Дата принятия: 22 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Коркмаскала 22 апреля 2013 г.
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Н.Ю. Камалова, с участием
государственного обвинителя – заместителя прокурора района Т.А. Аджиева,
подсудимого Шамсудинова ФИО13,
защитника Б.А. Гусейновой, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Д.Т. Салаватова,
при секретаре А.М. Солтановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шамсудинова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским районным судом РД по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шамсудинов ФИО15 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД Д.Т. Салаватов осуществлял свою служебную деятельность на посту ШИЗО ПКТ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД, расположенном в <адрес> РД. Примерно в 10 часов 40 минут Салаватов, исполняя свои функциональные обязанности, открыл дверь помещения камерного типа, чтобы провести осужденного Меликова в камеру. При этом, содержащийся в ПКТ осужденный Шамсудинов, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится сотрудник места лишения свободы при исполнении своих служебных обязанностей, толкнул Салаватова и, в нарушение внутреннего распорядка учреждения, предпринял попытку выйти в прогулочный дворик, на законные требования Салаватова не реагировал и, выражаясь нецензурной бранью, нанес один удар рукой в область груди Салаватова. По прибытию дежурного наряда вместе с оперативным дежурным, Шамсудинов, продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника исправительного учреждения в связи с осуществлением им служебной деятельности, нанес удар ногой в область лица Салаватова, причинив ушиб мягких тканей, кровоподтек и ссадину лица, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.
Подсудимый Ш.А. Шамсудиновв судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ после водворения осужденного Р.Р. Меликова в камеру, он без разрешения Салаватова вышел с камеры и направился в прогулочный дворик на прогулку, однако в коридоре Салаватов догнал его, нецензурно выразился в его адрес и хотел водворить обратно в камеру, из-за чего между ними началась драка. Он ударил Салаватова ногой в лицо из-за его нецензурных высказываний. Сейчас он сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями потерпевшего Д.Т. Салаватова, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он заступил в наряд на пост ШИЗО ПКТ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД. ДД.ММ.ГГГГ во время сдачи дежурства осужденный Р.Р. Меликов попросил у вновь заступающего дежурного Алимурадова разрешение пойти в баню. По указанию Алимурадова он вывел Меликова в баню, а затем препроводил его в камеру ПКТ, где осужденный Шамсудинов, также содержащийся в данной камере, начал требовать вывести его в прогулочный дворик, при этом не давал ему закрыть дверь камеры, выражался нецензурной бранью, оттолкнул его и вышел с камеры. В это время он закрыл дверь камеры, чтобы не вышли остальные осужденные, находившиеся в камере, и пошел за Шамсудиновым, чтобы вернуть его в камеру, но Шамсудинов набросился на него, хватался за форменную одежду. Увидев эту картину, младший инспектор Тавболатов нажал на кнопку тревожной сигнализации, после чего прибыл оперативный дежурный Гереханов с дежурным нарядом. Дежурный отвел Шамсудинова в сторону для беседы, а ему дал указание находиться на своем посту. В этот момент позвонил телефон внутренней связи, он взял трубку и разговаривал по телефону. Во время разговора к нему незаметно подбежал Шамсудинов и ударил ногой в лицо. От удара у него сразу появилась опухоль в районе правого глаза. Затем сотрудники дежурной смены с применением силы завели Шамсудинова в камеру ПКТ.
Показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство оперативным дежурным. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут сработал сигнал тревожной сигнализации в штрафном изоляторе помещения камерного типа. Услышав сигнал, он выдвинулся в помещение ШИЗО ПКТ и увидел, как осужденный Шамсудинов, содержащийся в ПКТ, выражаясь нецензурной бранью в адрес младшего инспектора Салаватова, хватался за его форменную одежду, ударил его в грудь рукой. Он отвел Шамсудинова в другое помещение, где тот успокоился и попросил отвести его в камеру. Не подозревая о его намерениях, он дал команду младшему инспектору Тавболатову, чтобы тот открыл дверь для водворения осужденного в камеру. В это время Салаватов находился за столом и отвечал на внутренний звонок. Шамсудинов по дороге в камеру оттолкнул сопровождающих его сотрудников, подошел к Салаватову и неожиданно ударил ногой последнего по лицу. После данного проступка силами наряда Шамсудинова завели в камеру.
Показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурного он и Салаватов заводили осужденного Р.Р. Меликова в камеру ПКТ. В это время осужденный Шамсудинов, который также содержался в этой камере, оттолкнул Салаватова и вышел в коридор, выражаясь нецензурной бранью, требовал, чтобы его вывели в прогулочный двор, хотя по распорядку он должен был в это время находиться в камере. На замечания Шамсудинов не реагировал, нанес удар в область груди Салаватову. Младший инспектор Тавболатов нажал на сигнал тревожной сигнализации. Далее прибыл наряд вместе с оперативным дежурным в составе 6 человек. Оперативный дежурный отвел Шамсудинова в сторону, чтобы успокоить его. Они переговорили, Шамсудинов вроде бы успокоился, оперативный дежурный дал команду завести его в камеру. По дороге в камеру Шамсудинов, сделав вид, что заходит в камеру, неожиданно направился в сторону Салаватова, который сидел за столом, и ударил последнего ногой по лицу. После чего он вместе с остальными сотрудниками завел Шамсудинова в камеру.
Показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут помощник оперативного дежурного Маламагомедов и сержант Салаватов заводили в камеру ПКТ осужденного Р.Р. Меликова. В это время осужденный Шамсудинов, оттолкнув инспектора Салаватова, вышел в коридор и стал требовать, чтобы его немедленно вывели в прогулочный дворик, на требования зайти в камеру не реагировал, схватил за форменную одежду инспектора Салаватова и ударил его рукой в грудь, выражаясь нецензурной бранью. В это время он нажал тревожную кнопку и в помещение прибежали сотрудники во главе с оперативным дежурным. Дежурный отвел в сторону Шамсудинова, провел с ним разъяснительную беседу и дал указание завести его в камеру. В момент водворения в камеру последний, подбежав к инспектору Салаватову, нанес удар ногой в область лица. После данного проступка силами наряда Шамсудинова завели в камеру.
Протоколом осмотра видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения коридора ПКТ, из которого следует, что осужденный Шамсудинов в 10 часов 43 минуты 30 секунд ДД.ММ.ГГГГ, оттолкнув Салаватова, выходит из помещения камерного типа и направляется в сторону выхода. л.д. 198-205
Протоколом осмотра видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения входного помещения в ПКТ, из которого следует, что осужденный Шамсудинов в 10 часов 57 минут 35 секунд ДД.ММ.ГГГГ наносит удар правой ногой в область лица Салаватова, сидящего в это время за столом. л.д. 206-214
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Салаватова ФИО17 имели место: ушиб мягких тканей, кровоподтек, ссадина лица. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и Д.Т. Салаватовым. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.
л.д. 183
Просмотренным в судебном заседании вещественным доказательством: носителем цифровой информации – CD-R диском с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения, из которого видно, что осужденный Шамсудинов в 10 часов 43 минуты 30 секунд ДД.ММ.ГГГГ, оттолкнув сотрудника места лишения свободы Салаватова, выходит из помещения камерного типа и направляется в сторону выхода. В 10 часов 57 минут 35 секунд ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шамсудинов наносит удар правой ногой в область лица сотрудника места лишения свободы Салаватова, сидящего в это время за столом. л.д. 217
Оценивая вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.321 УК РФ.
Оценивая показания свидетеля Р.Р. Меликова о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, водворив его в камеру, сотрудник дежурной смены и Шамсудинов вместе вышли с камеры на прогулку, в коридоре у них возник конфликт и сотрудник дежурной смены ударил ключом Шамсудинова в область лица, после чего началась драка, суд находит их недостоверными, поскольку они противоречат совокупности вышеприведенных доказательств, в том числе видеозаписям с камер внутреннего наблюдения, и расценивает их как его стремление помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения о личности подсудимого.
Подсудимый Ш.А. Шамсудинов вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.
Принимая во внимание, что Ш.А. Шамсудиновым, ранее осужденным ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским районным судом РД за умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, в период отбывания наказания в местах лишения свободы совершено умышленное преступление средней тяжести, суд в соответствии со ст.18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание, и назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 и ст.70 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления Ш.А. Шамсудинова без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Шамсудинова ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к этому наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 7 дней лишения свободы и 6 месяцев ограничения свободы, и окончательно по совокупности приговоров Шамсудинову ФИО19 назначить наказание в виде ДВУХ лет и ТРЕХ дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на ШЕСТЬ месяцев.
Установить осужденному Шамсудинову ФИО20 следующие ограничения после отбытия основного наказания: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Срок наказания Шамсудинова ФИО21 с зачетом времени предварительного содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Шамсудинова ФИО22, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписью камер внутреннего наблюдения хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий-
