Приговор от 22 апреля 2013 года

    Дело № год
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Кормиловского районного суда Вяткина Г.С.
 
    с участием прокурора Бочаровой У.В.,
 
    подсудимого Сокирко Е.В.,
 
    адвоката Ефремова Е.Д.,
 
    при секретаре Споденейко О.В.,
 
    а также с участием потерпевшего Лисина В.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Сокирко Е.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Подсудимый Сокирко Е.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. в д. <адрес> в <адрес>, расположенном по <адрес>, между Сокирко Е.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и Лисиным В.С. произошла ссора. После чего Лисин В.С. вышел в ограду дома. Сокирко Е.В., взяв со стола в кухне нож, также вышел в ограду дома, где умышленно на почве личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью, предвидя и желая наступления тяжких последствий, нанес ножом один удар в нижнюю часть живота и два удара в грудь Лисину В.С., причинив последнему рану передней поверхности груди справа с повреждением правого легкого, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; рану передней поверхности груди слева и рану паховой области слева, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сокирко Е.В. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он и его брат ФИО8 находились в <адрес>, где распивали спиртные напитки. Около 18 час. туда пришли Лисин В.С., ФИО2 и ФИО6 Между Лисиным В.С. и ФИО8 возник конфликт, в ходе которого Лисин В.С. стал бить ФИО8. Он сделал Лисину В.С. замечание, возможно при этом выразился нецензурной бранью. Лисин В.С. в ответ ударил его два раза кулаком по лицу. После чего Лисин В.С. вывел из дома ФИО8. Вслед за ними вышли ФИО2 и ФИО6 Когда все вышли из дома, он взял со стола на кухне нож и вышел на крыльцо. Нож держал в правой руке. Лисин В.С. оказался рядом с крыльцом. ФИО2 крикнул Лисину В.С., что у него - у Сокирко Е.В. - нож. После чего он взмахом руки снизу вверх нанес Лисину В.С. удар ножом. Куда ударил и сколько раз не помнит. Лисин В.С. вскрикнул от боли и вышел из ограды. Он выбросил нож в снег в ограде дома и зашел в дом. Там находилась ФИО7, которой он сказал, что, наверное, нанес Лисину В.С. удар ножом. Все произошло случайно, со злости, он не желал причинить Лисину В.С. такого вреда.
 
    Кроме личного признания подсудимого Сокирко Е.В., его вина подтверждается показанием потерпевшего Лисина В.С., свидетелей ФИО2 ФИО7, ФИО6, ФИО8
 
    Так потерпевший Лисин В.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему домой пришла его тёща ФИО6 и попросила забрать из <адрес> её сына ФИО8, который там распивал спиртные напитки. Вместе с ним в этот дом пришли ФИО2 и ФИО6 В доме находился пьяный ФИО8. Он дал ему подзатыльник и сказал идти домой. В этот момент в кухню из другой комнаты вышел Сокирко Е.В., который стал обзывать его, выражаться нецензурной бранью. Он толкнул его рукой в лицо. После чего взял ФИО8 и вывел из дома. За ними вышли ФИО2 и ФИО6 Все прошли вперед, а он задержался у крыльца, стоя спиной к входной двери. В этот момент услышал крик ФИО2, что у Сокирко Е.В. нож. Он повернулся к двери и сразу же почувствовал сильную боль в груди справа. Это был первый удар. Затем почувствовал жжение в области груди и в паху. Кто и как наносил удары, не видел, так как первый удар получил неожиданно, согнулся от сильной боли, возможно, терял сознание. Как дошел до своего дома не помнит, очнулся уже в машине, на которой его везли в <данные изъяты> ЦРБ. Ему было очень плохо, он задыхался. В больнице ему сразу же сделали операцию. Со слов врача знает, что он остался жив только потому, что его сразу же, не вызывая скорую помощь, привезли в больницу. В настоящее время он знает, что удары ему наносил Сокирко Е.В.. Считает, что Сокирко Е., взяв в руки нож, осознавал, что делал и зачем это делал.
 
    Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часу к ним домой забежала ФИО6, была напугана и сказала, что у ФИО8 «белая горячка» и поэтому его надо забрать из дома <адрес>. Этот дом находится в <адрес> от их дома. ФИО6 позвала его, но отец сказал, что тоже пойдет. Первым в <адрес> зашел отец, затем ФИО6 Он зашел последним. На кухне находилась ФИО7 и пьяный ФИО8 Отец дал ФИО8 пощечину и сказал идти домой. ФИО8 отошел в сторону. В этот момент из другой комнаты вышел Сокирко Е.В.. Между ним и Лисиным В.С. завязалась перепалка, они схватили друг друга за «грудки». Он и ФИО6 растащили их в стороны. На этом конфликт прекратился. ФИО8, ФИО6, он и Лисин В.С. вышли в ограду дома. Отец задержался возле крыльца. Криков не было, все успокоились, так как забрали ФИО8 домой. Вслед за ними в сени вышел Сокирко Е.В., который снова стал выражаться в адрес Лисина В.С. нецензурной бранью. Между ними снова возникла перепалка. У Сокирко Е.В. правая рука была за спиной, из чего он понял, что у Сокирко Е.В. что-то есть в руке. Отец зашел в сени. Сокирко Е. левой рукой прижал отца к дверному косяку и правой рукой нанес ему два удара в область груди. Отец вскрикнул от боли. Он подошел к отцу и вытащил в ограду дома. В руке у Сокирко Е. был кухонный нож с коричневой ручкой. Сокирко Е. вышел из сеней и откинул нож в сторону в снег. Вид у Сокирко Е. был испуганный, он сказал: «Беги, вызывай скорую». Но он не стал вызвать скорую помощь, и на своей машине отвез отца в <данные изъяты> ЦРБ.
 
    Свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часу её сыновья ФИО8 и Сокирко Е.В. находились в доме, где проживает ФИО7 Она пришла туда и позвала ФИО8 домой. Он был пьяный и нагрубил ей. Тогда она пошла к Лисиным и попросила ФИО2 вывести ФИО8 из того дома, так как он пьян, а в пьяном виде может подраться. Лисин В.С. – её зять, сказал, что он пойдет за ФИО8. Когда они зашли в дом, где находился ФИО8, то Лисин В.С. сразу же ударил ФИО8 Тот упал на диван, а Лисин В.С. стал его бить. ФИО2 оттащил отца от ФИО8 В это время к Лисину В.С. подошел Сокирко Е.В.. Лисин В.С. сказал ему, чтобы он отошел, и спросил, когда они начнут уважать свою мать. После чего они стали драться. ФИО2 разнял их. После этого конфликт прекратился, и они вышли на улицу. Последним шел Лисин В.С., который резко повернулся и пошел назад. Она видела, что на крыльце стоял Сокирко Е.В., возле которого спиной к ней стоял Лисин В.С.. Ножа в руке у Сокирко Е.В. она не видела, как наносились удары, также не видела. Видела только один взмах руки Сокирко Е. в сторону, видимо, он уже выбрасывал нож. Она поняла, что Сокирко Е.В. «поранул» Лисина В.С. ножом. Думала, что был только один удар. Лисин В.С. быстро пошел домой. Она также пришла к ним и увидела, что у Лисина В.С. на груди течет кровь, а его жена звонила в полицию и сказала, что у Лисина В.С. три ножевых раны.
 
    Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ весь день они с братом находились у ФИО7, где употребляли спиртные напитки. Вечером туда пришла их мать - ФИО6 и позвала его домой, но он отказался идти, и мать ушла. Через некоторое время в дом вошли Лисин В.С., ФИО2 и мать. Лисин В.С. ударил его. Сокирко Е.В. заступился за него. После чего все вышли из дома. Он первым вышел из ограды дома и пошел домой, поэтому не видел, что там происходило. Мимо него по дороге быстро прошел Лисин В.С., немного наклонившись и держась рукой за бок. На следующий день он узнал от Сокирко Е.В., что тот ударил Лисина В.С. ножом. За что ударил, не сказал.
 
    Свидетель ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в доме, где она проживает, находились Сокирко Е.В. и ФИО8, которые употребляли спиртные напитки. Вечером пришла ФИО6 и позвала ФИО8 домой, но он сказал, что придет попозже. ФИО6 ушла. Через несколько минут в дом пришли Лисин В.С., ФИО2 и ФИО6 Лисин В.С. сразу же кинулся с кулаками на ФИО8, сказав, что ты делаешь. Сокирко Е.В. подошел к Лисину В.С. и сказал, а что ты делаешь, и между ними произошла драка. Потом всё прекратилось, и Лисин В.С., ФИО2, ФИО8 и ФИО6 вышли на улицу. Вслед за ними выбежал Сокирко Е.В.. Она посмотрела в окно и увидела, что Лисин В.С. идет по ограде обратно к дому. Она на несколько секунд отошла от окна, а когда вернулась обратно, то услышала вскрик и увидела, что Лисин В.С. идет к выходу из ограды дома, согнувшись и держась рукой за бок. Она вышла в ограду. Там боролись ФИО2 и Сокирко Е.В.. Затем ФИО2 ушел, а Сокирко Е.В. сказал, что порезал Лисина В.С. ножом. Сказал, что хотел только попугать Лисина В.С. ножом, не ожидал, что тот вернется обратно. Она не видел, как Сокирко Е.В. брал нож и наносил удары Лисину В.С.. Нож опознала в полиции среди других ножей. Это кухонный нож с деревянной ручкой. Обычно он лежал в кухне на столе или на тумбочке.
 
    Факт совершения преступления и вина подсудимого подтверждаются так же материалами уголовного дела: сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.4/; сообщением из <данные изъяты> ЦРБ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в больницу обратился Лисин В.С. с диагнозом резаная рана грудной клетки / л.д.5/; протоколом осмотра места происшествия - жилого <адрес> в <адрес> и ограды дома от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ограде дома был обнаружен и изъят нож / л.д.8-20/; справкой медицинского освидетельствования Сокирко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., в которой указано, что установлено состояние опьянения /л.д.27/; протоколом осмотра предметов – ножа, изъятого с места происшествия, и одежды потерпевшего Лисина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.42/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, к холодному оружию не относится.; изготовлен самодельным способом; является хозяйственным ножом и относится к категории ножей хозяйственно-бытового назначения / л.д.76/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на ткани куртки Лисина В.С. имеется два сквозных повреждения, по механизму образования относящиеся к колото-резаным; на ткани на трико, представленном на исследование, имеется одно сквозное повреждение по механизму образования относящееся к колото-резаным; на ткани майки, представленной на исследование, имеется два сквозных повреждения по механизму образования относящиеся к колото-резаным; колото-резаные и резаные повреждения на предметах одежды могли быть образованы ножом, поступившим на исследование, либо иным предметом, имеющим аналогичную форму и размеры (остро заточенную кромку) / л.д.79-87/; протоколом предъявления предмета для опознания свидетелю ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она опознала из трех представленных ножей нож с биркой № как принадлежащий ей, который пропал из дома после причинения телесных повреждений Лисину В.С. / л.д.98-102/; заявлением потерпевшего Лисина В.С. о привлечении Сокирко Е.В. к уголовной ответственности /л.д.103/; протоколом предъявления предмета для опознания подозреваемому Сокирко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он опознал из трех представленных ножей нож с биркой №,которым он причинил телесные повреждения Лисину В.С. / л.д. 104-108/; заключением эксперта в отношении потерпевшего Лисина В.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Лисина В.С. имелись рана передней поверхности груди справа ( в 7 межреберье по средне-ключичной линии), проникающая в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, сопровождающаяся скоплением крови в правой плевральной полости; рана средней поверхности груди слева; рана паховой области слева. Рана передней поверхности груди справа, проникающая в правую плевральную полость с повреждением правого легкого причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; рана средней поверхности груди слева и рана паховой области слева причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Данные повреждения могли возникнуть от действия колюще-режущего предмета / л.д.111/.
 
    Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого Сокирко Е.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нашла в судебном заседании свое полное подтверждение.
 
    Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, так как Сокирко Е.В. умышленно нанес потерпевшему Лисину В.С. несколько ударов ножом в нижнюю часть живота и в грудь, в том числе удар в область груди справа, причинив ему рану передней поверхности груди, проникающую в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, тем самым причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Мотивом преступления послужили личные неприязненные отношения, возникшие за несколько минут до случившего в ходе конфликта между Сокирко Е.В. и Лисиным В.С.
 
    Вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а также личными признательными показаниями подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, в которых он подробно показывает, когда и как он наносил потерпевшему удары, называл количество ударов, мотив и причину своего поведения, указывая, что взял нож, с целью причинения вреда здоровью Лисину В.С., вышел вслед за ним и, находясь в ограде дома, подошел к Лисину ВУ.С. и нанес ему два или три удара ножом / л.д. 32,122/. Данные показания подсудимого суд признает достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для установления вины.
 
    Суд признает, что в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства достоверно установлено, что между потерпевшим и подсудимым сложились неприязненные отношения. Между ними возникла ссора, после которой Сокирко Е.В. взял в руку нож, вышел в ограду дома, где находился потерпевший, и нанес ему ножом три удара, в том числе в область груди справа, причинив ему рану передней поверхности груди, проникающую в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, тем самым причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Суд считает, что доводы подсудимого Сокирко Е.В. о том, что у него не было умысла на причинение Лисину В.С. тяжкого вреда здоровью, так как все произошло «со злости, случайно», не могут являться основанием для переквалификации действий подсудимого со ст. 111 ч.1 УК РФ на другое преступление против жизни и здоровья человека.
 
    Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии у Сокирко Е.В. умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Лисина В.С.
 
    Суд считает, что нанося Лисину В.С. удар ножом в жизненно важный орган – в область груди, подсудимый понимал общественную опасность и характер своих действий и сознательно желал причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Лисина В.С.
 
    При определении вида и размера наказания Сокирко Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает признание и раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровья.
 
    Отягчающих обстоятельств в действиях Сокирко Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учетом указанных обстоятельств, а также достижения цели наказания- восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых аналогичных преступлений каким самим осужденным, так и другими лицами, суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание, связанное с реальным лишением свободы. Суд признает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в местах изоляции его от общества.
 
    Статьей 15 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской федерации» предусмотрено право суда изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
 
    Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, считает нецелесообразным изменять категорию совершенного Сокирко Е.В. преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,307-309 УПК РФ, суд
 
    П р и г о в о р и л :
 
    Признать Сокирко Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Меру пресечения Сокирко Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении –изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
    Вещественное доказательств, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> - нож, нательную майку, брюки спортивные, куртку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор в течение 10 дней может быть обжалован в Омский областной суд; осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции об осуществлении защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья : Вяткина Г.С.