Приговор от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Москва 22 апреля 2013 года
 
    Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Куленёвой Е.Ю.,
 
    при секретаре Кудрявцеве А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя- старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Быковой А.А.,
 
    подсудимого Шевякова А.Н.,
 
    защитника- адвоката Дарузе А.Г., представившей удостоверение «№» и ордер «№»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шевякова А.Н., «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Шевяков А.Н. покушался на незаконный сбыт наркотических средств.
 
    Так он, в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство-кустарно приготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/ или из препаратов, содержащих эфедрин /псевдоэфедрин/, массой сухого остатка в целом не менее 0,10 г, которое в целях сбыта хранил при себе до 01 февраля 2013 года, когда в18 часов 00 минут, находясь по адресу: «...», пытался незаконно, за денежное вознаграждение в размере «...», сбыть «ФИО1»., принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, однако, преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку после получения денежных средств и передачи наркотического средства был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
 
    Подсудимый Шевяков А.Н. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
 
    Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Шевякова А.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ.
 
    При назначении Шевякову А.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, характеристики наркотического средства, на сбыт которого покушался подсудимый, данные о личности виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимается трудовой деятельностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее- раскаяние в содеянном, и считает, что достижение целей наказания Шевякова А.Н. - его исправление, предупреждение совершения новых преступлений, возможно в условиях без назначения реального отбывания лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Шевякова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шевякову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в течение трех лет.
 
    Обязать Шевякова А.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в этом органе регистрацию один раз в три месяца, продолжить трудовую деятельность.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02 февраля 2013 года по 04 февраля 2013 года.
 
    Меру пресечения Шевякову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: денежные средства в размере «...» / купюры номиналом по «...», серийные номера «...»- оставить по принадлежности; наркотическое средство-кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/ или из препаратов, содержащих эфедрин /псевдоэфедрин/ массой сухого остатка в целом 0,24 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «...» города Москвы- передать в ЗИЦ ГУВД города Москвы, после чего уничтожить, два инсулиновых шприца в упаковке, хранящиеся там же- уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Шевяков А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы или представление.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать