Дата принятия: 22 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кола <дата>
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бойкова В.В.,
при секретаре Трофимовой А.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Чернышева А.Е.,
защитника – адвоката Панфилова В.С., представившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего Рогачева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Малова С.Н., <дата> рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малов С.Н. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
В период с 14.00 час. до 19.00 час. <дата> Малов, находясь на территории СХПК «П» в <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что дверь трансформаторной подстанции № не заперта, незаконно проник в помещение указанной подстанции, где, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи принесенных с собой гаечных ключей демонтировал и тайно похитил электрооборудование указанной подстанции, принадлежащее филиалу ОАО «К», а именно: семь рубильников "Р", стоимостью 2470 рублей каждый, на общую сумму 17290 рублей.
Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ОАО «К» имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в период с 14.00 час. до 18.30 час. <дата> Малов, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории совхоза «П» в <адрес>, воспользовавшись тем, что дверь трансформаторной подстанции № не заперта, незаконно проник в помещение указанной подстанции, где действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи принесенных с собой гаечных ключей демонтировал и тайно похитил электрооборудование указанной подстанции, принадлежащее филиалу ОАО «К», а именно: семь рубильников "Р", стоимостью 2470 рублей каждый, на сумму 17290 рублей, рубильник "Л", стоимостью 7800 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 25090 рублей.
Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив филиалу ОАО «К» имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в период с 14.00 час. до 17.40 час. <дата> Малов, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории совхоза «П» в <адрес>, воспользовавшись тем, что дверь трансформаторной подстанции № не заперта, незаконно проник в помещение указанной подстанции, где действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи принесенных с собой гаечных ключей демонтировал и тайно похитил электрооборудование указанной подстанции, принадлежащее филиалу ОАО «К», а именно: выключатель "В", стоимостью 2000 рублей; 10 рубильников "Т", стоимостью 2100 рублей каждый, на сумму 21000 рублей, а всего похитил имущества, на общую сумму 23000 рублей.
Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив филиалу ОАО «К» имущественный ущерб на общую сумму 23000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Малов С.Н. заявил, что фактическая и юридическая стороны обвинения ему понятны, вину признал полностью, с обвинением и заявленным иском согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, в письменном виде, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют.
Представитель потерпевшего Р.А.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, гражданский иск филиала ОАО «К» в размере 65380 рублей поддержал полностью.
Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный ст. 315 УПК РФ, не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Малова С.Н. по каждому из трех эпизодов суд квалифицирует, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.6 и 60 УК РФ.
Малов С.Н. совершил три преступления средней тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, по последнему месту отбытия наказания в КП-24 характеризовался положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает по каждому из эпизодов: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Исключительными эти обстоятельства не являются, степень общественной опасности содеянного существенно не уменьшают, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, наказание Малову С.Н. должно назначаться по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
С учетом тяжести преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит возможным назначить наказание Малову без изоляции от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, возложив на осужденного ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.
Гражданский иск филиала ОАО «К» о взыскании материального ущерба в сумме 65380 рублей, подсудимый в суде признал в полном объеме. Так как материальный ущерб в указанной сумме был причинен филиалу ОАО «К» в результате преступных действий подсудимого, то в силу ст.1064 ГК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства: 39 металлических пластин, находящихся на ответственном хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Кольскому району Мурманской области по адресу: <адрес>, возвратить собственнику по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Малова С.Н. признать виновнымв совершении трех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата>) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата>) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата>) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Малову С.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Малова С.Н. на период испытательного срока исполнение обязанностей:
- не менять место жительства и место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных;
- в месячный срок, со дня вступления приговора в законную силу, трудоустроиться либо встать на учет в ГОУ ЦЗН Кольского района.
Меру пресечения Малову С.Н. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск филиала ОАО «К» удовлетворить.
Взыскать с Малова С.Н. в пользу филиала ОАО «К» материальный ущерб в сумме 65380 (шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят) рублей.
Вещественные доказательства: 39 металлических пластин, находящихся на хранении в ОМВД РФ по Кольскому району Мурманской области, возвратить собственнику - филиалу ОАО «К».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.
Председательствующий В.В. Бойков
