Приговор от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

.
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Стрежевой, Томской области 22 апреля 2013 года
 
    Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стрежевого Семенюк Е.В.,
 
    защитника – адвоката Столбова Н.И., представившего ордер № 428 от 25.03.2013, удостоверение № <данные изъяты> от 11.11.2002,
 
    подсудимого – Кускильдина Г.Г.,
 
    при секретаре – Кравцовой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кускильдина Г.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого;
 
    мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кускильдин Г.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
 
    Преступление совершено в г. Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.
 
    В октябре 2012 года, в г.Нижневартовске, подсудимый Кускильдин Г.Г. из корыстных побуждений, умышленно вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о незаконном сбыте наркотического средства – АМ-2201, которое является производным JWH-018 (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, на территории г.Стрежевого Томской области.
 
    Достигнув соглашения о совместных действиях по незаконному обороту наркотических средств, он (Кускильдин Г.Г.) совместно с неустановленным лицом разработал конкретный механизм совершения преступления, связанного со сбытом наркотического средства – АМ-2201, которое является производным JWH-018 (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, в г. Стрежевом, Томской области, распределив между собой роли, согласно которым неустановленное лицо осуществляло незаконное приобретение наркотического средства, его хранение и передачу в целях последующего сбыта ему (Кускильдину Г.Г.), который, в свою очередь, осуществлял сбыт полученного наркотического средства непосредственным потребителям на территории г.Стрежевого, Томской области.
 
    Так, в целях реализации достигнутой договоренности, 08 ноября 2012 года он (Кускильдин Г.Г.) в г. Нижневартовске получил от неустановленного лица с целью последующего сбыта наркотическое средство - АМ-2201, которое является производным JWH -018 (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой не менее 4,35 грамма, что относится к крупному размеру, после чего, в вечернее время 08 ноября 2012 года он (Кускильдин Г.Г.), находясь в помещении магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно сбыл гр. Ч.З.А. часть наркотического средства - АМ-2201, которое является производным JWH -018 (нафталин- 1-ил)(1 -пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 0,78 грамма, что относится к крупному размеру, а оставшуюся часть наркотического средства - АМ-2201, которое является производным JWH -018 (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 3,57 грамм, что относится к крупному размеру, он (Кускильдин Г.Г.) с целью последующего сбыта хранил при себе в своей одежде.
 
    Однако, довести до конца свой преступный умысел Кускильдин Г.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в вечернее время 08 ноября 2012 года сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области он был остановлен при выходе из помещения торгового зала магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>. В ходе личного досмотра Кускильдина Г.Г. в подсобном помещении магазина в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут 08 ноября 2012 года, была обнаружена и изъята пластина спрессованного вещества темного цвета, которое, согласно заключению эксперта № 191 от 16.11.2012., является наркотическим средством АМ-2201 (нафталин-1-ил)(1-(5-фторопентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным JWH -018 (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон, массой 3,57 грамма, что составляет крупный размер. Обнаруженное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
 
    Кроме того, Ч.З.А. в вечернее время 08 ноября 2012 года был остановлен при выходе из торгового зала магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области, при этом бросил на пол сверток с приобретенным у Кускильдина Г.Г. наркотическим веществом, и в ходе осмотра места происшествия – в тамбуре магазина «Гастрономчик», в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут 08 ноября 2012 года, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с пластинкой спрессованного вещества темного цвета, которое, согласно заключению эксперта № 190 от 15.11.2012, является наркотическим средством: АМ-2201 (нафталин- 1-ил)(1 -(5-фторопентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным JWH -018 (нафталин- 1-ил)(1 -пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 0,78 грамм, что составляет крупный размер. Обнаруженное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
 
    В судебном заседании подсудимый Кускильдин Г.Г. вину признал полностью и пояснил, что с октября 2012 года до 08 ноября 2012 года он (Кускильдин) сбывал наркотические средства в г. Стрежевом Томской области, совместно и по предварительной договоренности с парнем по имени Н., анкетные данные которого не знает. С Н. познакомился в г.Нижневартовске в середине лета 2012 года. В начале октября 2012 года Н. предложил сложиться денежными средствами, совместно приобрести партию курительного наркотика и заняться его сбытом. Он (Кускильдин) согласился. При этом они распределили роли, согласно которым Н. взялся найти лиц в г. Нижневартовске, реализующих наркотик по заниженным ценам, а он (Кускильдин) пообещал реализовывать данный наркотик по более высокой цене среди своих знакомых - лиц, употребляющих наркотические средства (курительные смеси) на территории г. Стрежевого Томской области. Договорились, что денежные средства вложат пополам с Н.
 
    8 ноября 2012 года он (Кускильдин) встретился с Н. в г.Нижневартовске на территории торгового центра «Подсолнух». При встрече Н. передал ему (Кускильдину) партию курительного наркотика. Общая стоимость партии составляла 5000 рублей, он (Кускильдин) передал Н. 2500 рублей. Реализовывать наркотик планировал по завышенным ценам на территории г.Стрежевого.
 
    08.11.12 года он (Кускильдин) созвонился со своим знакомым по имени З. (как позже узнал - Ч.З.А.), который в ходе общения поинтересовался, есть ли у него (Кускильдина) «покурить», он (Кускильдин) ответил, что имеется наркотик - «план». Ч.З.А. попросил угостить данным наркотиком. В вечернее время 08.11.2012 он (Кускильдин) встретился с Ч.З.А. в торговом зале магазина «Гастрономчик», передал ему полиэтиленовый сверток, в котором находилась пластина наркотической курительной смеси. Оставшаяся часть наркотического средства, предназначенная к сбыту, находилась у него (Кускильдина) в кармане джинсов. Они вдвоем с Ч.З.А. направились в сторону выхода из магазина, и в этот момент их задержали сотрудники полиции. При этом Ч.З.А. выкинул на пол полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом. Позже, в ходе осмотра места происшествия, указанный сверток был изъят следователем, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы указанной нити оклеены между листком бумаги с пояснительной надписью и биркой с оттиском круглой печати синего цвета «для пакетов». На указанной пояснительной записке он (Кускильдин) и Ч.З.А. поставили свои подписи, также были проставлены подписи должностных лиц и понятых. Ч.З.А. пояснил, что указанный сверток с наркотическим веществом принадлежит ему (Ч.З.А.), хранил при себе с целью личного употребления. Затем сотрудник наркоконтроля в присутствии двух понятых мужского пола произвел его (Кускильдина) личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане джинсов у него была обнаружена пластина наркотической курительной смеси. После проведения досмотра был составлен протокол, в котором он (Кускильдин) после прочтения поставил свою подпись, также в указанном протоколе поставили свои подписи понятые и должностные лица.
 
    Кроме признательных показаний подсудимого Кускильдина Г.Г., вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Свидетель Б.В.Н. суду пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области. В связи с поступившей оперативной информацией о том, что молодой человек по имени Г. занимается сбытом наркотических средств (курительных смесей) на территории г. Стрежевого Томской области, была установлена его личность - Кускильдин Г.Г.
 
    08 ноября 2012 года в Стрежевской МРО УФСКН России по Томской области поступила оперативная информация о том, что в вечернее время в помещении магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес> будут находиться гр. Кускильдин Г.Г. и гр.Ч.З.А., у которых при себе могут находиться наркотические средства. Данная информация была оформлена рапортами, которые были зарегистрированы в книге учета сообщений о преступлениях под номерами 70, 71. После этого он (Б.В.Н.) с другими сотрудниками Стрежевского МРО прибыли по указанному адресу, и начали проводить визуальное наблюдение за выходом из магазина в тамбур. Около 22 часов из магазина в тамбур вышли двое молодых людей (как позже выяснилось - Кускильдин Г.Г. и Ч.З.А.). Увидев их (сотрудников наркополиции), Ч.З.А. бросил на пол из кармана своих брюк полимерный сверток. Кускильдин Г.Г. и Ч.З.А. были задержаны. В присутствии приглашенных понятых был произведен осмотр места происшествия - тамбура магазина «Гастрономчик». На полу, на ковровом покрытии, между Кускильдиным Г.Г. и Ч.З.А. был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилась пластинка спрессованного вещества темного цвета. На вопрос, кому принадлежит сверток, Ч.З.А. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, вещество в свертке хранил для курения. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой заклеены между двух бирок: одна с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, вторая - с бумажным оттиском печати «Для пакетов №10» Управление ФСКН России по Томской области», на которой расписались понятые. После этого Ч.З.А. был доставлен в Стрежевской МРО УФСКН России по Томской области, а Кускильдин Г.Г. был сопровожден для производства личного досмотра в подсобное помещение магазина «Гастрономчик». В присутствии понятых в ходе личного досмотра гр. Кускильдина Г.Г., в левом кармане надетых на него джинсов, была обнаружена пластина спрессованного вещества темного цвета. Кускильдин Г.Г. пояснил, что изъятое вещество является курительной смесью. Данное вещество было изъято, упаковано в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой заклеены между двух бирок: одна с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, вторая - с бумажным оттиском печати «Для пакетов №10» Управление ФСКН России по Томской области», на которой расписались понятые.
 
    В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий лицо, по предварительному сговору с которым Кускильдин Г.Г. занимался сбытом наркотического средства, установить не представилось возможным.
 
    Из показаний свидетеля Ч.З.А. следует, что с сентября 2012 г. знаком с молодым человеком по имени Г., который работал <данные изъяты>. В ходе общения ему (Ч.З.А.) стало известно, что Г. приобретает наркотические вещества в г. Нижневартовске и впоследствии реализует наркотики в г. Стрежевом.
 
    08.11.12 года он (Ч.З.А.) созвонился с Г., и в ходе общения поинтересовался, сможет ли Г. угостить его (Ч.З.А.) наркотиком. Кускильдин Г.Г. сообщил, что у него имеется на продажу наркотик, гашиш, который в простонародье называют «план». Небольшую часть указанного наркотика он (Кускильдин) согласился дать свидетелю бесплатно, для пробы. В ходе разговора они договорились встретиться в вечернее время в магазине «Гастрономчик», который расположен в г. Стрежевом около «Розового рынка».
 
    Примерно около 21:00 часа 08.11.2012 он (Ч.З.А.) пришел в магазин «Гастрономчик», где встретился Г. (Кускильдиным), который в торговом зале магазина передал ему (Ч.З.А.) полиэтиленовый сверток, в котором находилось вещество темного цвета. Данный сверток с веществом он (Ч.З.А.) положил в правый карман своей куртки, чтобы употребить в дальнейшем. После этого вместе с Г. направился в сторону выхода. При выходе из торгового зала в помещение тамбура его (Ч.З.А.) с Кускильдиным задержали сотрудники наркоконтроля. Он (Ч.З.А.) выбросил из кармана переданный ранее Кускильдиным сверток с наркотиком на пол. Тут же были приглашены понятые, и произведен осмотр места происшествия в тамбуре магазина «Гастрономчик». Позже он (Ч.З.А.) сообщил о том, что сверток, обнаруженный на полу, принадлежит ему (Ч.З.А.), и в указном свертке находится наркотик «гашиш», который хранил при себе для личного потребления. Указанный сверток был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы указанной нити оклеены между листком бумаги с пояснительной надписью и биркой с оттиском круглой печати синего цвета «для пакетов». На указанной пояснительной записке он (Ч.З.А.) и Кускильдин поставили свои подписи, также были проставлены подписи должностных лиц и понятых. После окончания составления протокола он (Ч.З.А.) расписался, также указанный протокол после прочтения подписал Кускильдин, понятые и остальные участвующие лица.
 
    Из показаний свидетеля К.А.М. следует, что 08 ноября 2012 года в вечернее время, он (К.А.М.) и еще один мужчина были приглашены сотрудниками Стрежевского отдела наркоконтроля принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - в тамбуре магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>. В помещении тамбура магазина «Гастрономчик» около левой от входа стены находились двое задержанных молодых людей, которые представились как Кускильдин Г.Г. и Ч.З.А. На полу, на ковровом покрытии, был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилась пластинка спрессованного вещества темного цвета. Ч.З.А. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, вещество в свертке хранил для курения, но когда выходил из помещения магазина «Гастрономчик», то выронил сверток с веществом из кармана, и тут же был задержан сотрудниками полиции. Кускильдин Г.Г. по поводу свертка ничего не пояснил. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой заклеены между двух бирок: одна с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, вторая - с бумажным оттиском печати «Для пакетов №10» Управление ФСКН России по Томской области», на которой расписались они (понятые). После проведения осмотра места происшествия, его (К.А.М.) и второго мужчину сотрудники Стрежевского отдела наркоконтроля попросили принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, представившегося Кускильдиным Г.Г. Они (понятые) согласились, и проследовали с сотрудниками и с Кускильдиным Г.Г. в подсобное помещение магазина «Гастрономчик», где в ходе личного досмотра гр. Кускильдина Г.Г., в левом кармане надетых на него джинсов, была обнаружена пластина спрессованного вещества темного цвета. Как пояснил Кускильдин Г.Г., изъятое вещество является курительной смесью, которое хранил с целью личного употребления. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой заклеены между двух бирок: одна с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, вторая - с бумажным оттиском печати «Для пакетов №10» Управление ФСКН России по Томской области», на которой расписались они (понятые).
 
    Показания свидетеля В.А.К. аналогичны с показаниями свидетеля К.А.М. по обстоятельствам изъятия наркотического вещества 08.11.2012 в магазине «Гастрономчик» в ходе осмотра места происшествия у гр. Ч.З.А., и в ходе личного досмотра гр. Кускильдина Г.Г.
 
    Вина подсудимого Кускильдина Г.Г. подтверждается материалами дела:
 
    рапортом оперуполномоченного Б.В.Н. от 08.11.2012, из которого следует следует, что около 22 часов 08 ноября 2012 г. в магазине «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, был задержан гр. Кускильдин Г.Г., в ходе личного досмотра которого была обнаружена и изъята пластина спрессованного вещества темного цвета (л.д. 14);
 
    рапортом оперуполномоченного Б.В.Н. от 08 ноября 2012 г., из которого следует, что около 22 часов 08 ноября 2012 г. в магазине «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, был задержан гр. Ч.З.А., в ходе осмотра места происшествия тамбура магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес> на полу был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, с пластиной спрессованного вещества темного цвета. Ч.З.А. пояснил, что данный сверток принадлежит ему (Ч.З.А.), вещество в свертке хранил с целью личного употребления, но когда выходил из помещения магазина «Гастрономчик», выронил сверток с веществом из кармана (л.д. 27);
 
    протоколом личного досмотра гр. Кускильдина Г.Г. от 08 ноября 2012 года, согласно которому в ходе личного досмотра гр. Кускильдина Г.Г., произведенного в подсобном помещении магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, в одежде Кускильдина Г.Г. - в левом кармане джинсов, была обнаружена и изъята пластина спрессованного вещества темного цвета. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой заклеены между двух бирок: одна с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, вторая - с бумажным оттиском печати «Для пакетов №10» Управление ФСКН России по Томской области», на которой расписались понятые, (л.д. 19-21);
 
    протоколом осмотра места происшествия - тамбура магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, с участием Ч.З.А., от 08 ноября 2012 года, в ходе которого было обнаружено следующее: на полу, на ковровом покрытии, между задержанными Кускильдиным Г.Г. и Ч.З.А., был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилась пластинка спрессованного вещества темного цвета (л.д. 15-18);
 
    заключением химической судебной экспертизы № 191 от 16.11.2012, из которой следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством АМ-2201 (нафталин-1 -ил)(1 -(5-фторопентил)-1 Н-индол-З-ил) метанон, массой 3,57 грамм, которое является производным JWH -018 (нафталин-1 -ил)(1 -пентил-1 Н-индол-3 -ил) метанон (л.д. 78-79);
 
    заключением химической судебной экспертизы № 190 от 15.11.2012, из которой следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством АМ-2201 (нафталин-1 -ил)( 1 -(5-фторопентил)-1 Н-индол-З-ил) метанон, массой 0,78 грамм, которое является производным JWH -018 (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-З-ил) метанон (л.д. 68-69);
 
    протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен один мешок из полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском печати «ЭКО № 12 Управления ФСКН России по Томской области», с пояснительным текстом: «...закл. № 190... 15.11.2012», и подписью специалиста, в котором, согласно заключения эксперта № 190, находятся следующие предметы и вещества: два склеенных бумажных листа, на первом листе имеется рукописный текст: «08.11.2012. Осмотр места происшествия по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>...сверток из полимерного материала с пластинкой спрессованного вещества темного цвета», две подписи от имени понятых, подписи от имени участвующих лиц. На другом листе имеется оттиск круглой печати: «Для пакетов № 10» Управления ФСКН России по Томской области и две подписи; бирка с остатками нити, с текстом «Спр № 188, № 189 09.11.2012 г.», подпись и оттиск печати «ЭКО №12» Управления ФСКН России по Томской области; фрагмент полимерного материала, спрессованное вещество коричневого цвета в виде пластинки. Согласно заключения эксперта № 190 от 15.11.2012 г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством АМ-2201 (нафталин-1-ил)(1-(5-фторопентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 0,78 грамм, которое является производным ГЛТ1-018 (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (л.д. 71-72);
 
    постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - изъятого 08.11.2012 в ходе осмотра места происшествия - тамбура магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 4 <адрес>, с участием Ч.З.А. свертка из полимерного материала с пластинкой спрессованного вещества темного цвета, которое согласно заключения эксперта № 190 от 15.11.2012, является наркотическим средством АМ-2201 (нафталин-1-ил)(1-(5-фторопентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 0,78 грамм, которое является производным JWH -018 (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, помещенного в мешок из полимерного материала, (л.д. 75)
 
    протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен один мешок из полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском печати «ЭКО № 12 Управления ФСКН России по Томской области», с пояснительным текстом: «...закл. № 191... 16.11.2012г.», и подписью специалиста, в котором, согласно заключения эксперта № 190, находятся следующие предметы и вещества: два склеенных бумажных листа, на первом листе имеется рукописный текст: «Пластина прессованного вещества темного цвета изъятая в ходе личного досмотра гр. Кускильдина Г.Г. 08.11.2012 г.», две подписи от имени понятых, подписи от имени участвующих лиц. На другом листе имеется оттиск круглой печати: «Для пакетов № 10» Управления ФСКН России по Томской области и две подписи; бирка с остатками нити, с текстом «Спр № 186, № 187 09.11.2012 г.», подпись и оттиск печати «ЭКО №12» Управления ФСКН России по Томской области; спрессованное вещество коричневого цвета в виде пластинки. Согласно заключения эксперта № 191 от 15.11.2012 г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством АМ-2201 (нафталин-1-ил)(1-(5-фторопентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 3,57 грамм, которое является производным JWH -018 (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (л.д. 81-82);
 
    постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - изъятой 08.11.2012 г. в ходе личного досмотра гр. Кускильдина Г.Г. в магазине «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, пластина спрессованного вещества темного цвета, которое согласно заключения эксперта № 191 от 16.11.2012 г., является наркотическим средством АМ-2201 (нафталин-1-ил)(1-(5-фторопентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 3,57 грамм, которое является производным JWH-018 (нафталин- 1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, помещенной в мешок из полимерного материала, (л.д. 83).
 
    Оценивая показания свидетелей Б.В.Н., Ч.З.А., В.А.К., К.А.М., суд считает, что они последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с иными вышеприведенными письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.
 
    О том, что в действиях подсудимого Кускильдина Г.Г. имело место покушение на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют показания подсудимого о том, что 08.11.2012 года все количество наркотического средства приобреталось им для последующего сбыта. Но 08.11.2012 года он сбыл только часть наркотического средства Ч.З.А., а оставшуюся часть наркотического средства он не смог сбыть по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками наркоконтроля.
 
    Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору – нашел свое подтверждение в показаниях подсудимого Кускильдина Г.Г. об обстоятельствах его договоренности о совместном сбыте наркотических средств с мужчиной по имени Н.
 
    Крупный размер наркотического средства подтверждается заключением эксперта № 190 от 15.11.2012 г. и № 191 от 16.11.2012 г.
 
    Суд считает, что действия Кускульдина Г.Г. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ, действовавшего во время совершения преступления) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого Кускульдина Г.Г., суд учитывает в соответствие со ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Суд принимает во внимание, что подсудимый Кускульдин Г.Г. совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья граждан.
 
    Суд учитывает, что Кускульдин Г.Г. в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по складу характера спокойный, уравновешенный, спиртными напитками не злоупотребляет, в настоящее время работает, <данные изъяты>.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях подсудимого Кускильдина Г.Г. в ходе предварительного следствия и раскаянии в содеянном.
 
    При этом отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. При назначении наказания суд руководствуется положением ч.2 ст. 62 УК РФ.
 
    Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ нет.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому Кускильдину Г.Г. наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание положительные характеристики подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого Кускильдина Г.Г. возможно без изоляции его от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ. В целях предупреждения совершения им новых преступных деяний, суд считает необходимым возложить на подсудимого Кускильдина Г.Г. дополнительные обязанности.
 
    Также суд считает возможным не назначать подсудимому Кускильдину Г.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая, что контроля со стороны специализированного государственного органа будет достаточно для исправления подсудимого, и освободить от дополнительного наказания в виде штрафа, считая, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах (заработная плата подсудимого составляет около <данные изъяты> тысяч рублей, <данные изъяты>), это отразится на условиях жизни его семьи.
 
    Судьба вещественных доказательств по настоящему делу разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Кускильдин Г.Г. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Столбова Н.И. по назначению за участие в настоящем судебном заседании.
 
    В соответствии с п.1 ст. 132 УПК РФ и с учетом мнения подсудимого, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Столбова Н.И. по назначению за участие в судебном разбирательстве, с подсудимого Кускильдина Г.Г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Кускильдина Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.
 
    Возложить на осужденного Кускильдина Г.Г. дополнительные обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
 
    Меру пресечения осужденному Кускильдину Г.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    На основании п.1 ст. 132 УПК РФ взыскать с Кускильдина Г.Г. процессуальные издержки в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей, связанные с оплатой трудаадвоката Столбова Н.И. по назначению за участие в судебном разбирательстве.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Стрежевского МРО УФСИН России по Томской области, а именно: наркотическое средство, изъятое 08.11.2012 года в ходе осмотра места происшествия - тамбура магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, с участием Ч.З.А., а также наркотическое средство, изъятое 08.11.2012 года в ходе личного досмотра гр. Кускильдина Г.Г. в подсобном помещении магазина «Гастрономчик» – два свертка из полимерного материала с пластинами спрессованного вещества темного цвета, помещенные в мешки из полимерного материала - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий (подпись) И.В. Артамонова
 
    Верно. Судья И.В. Артамонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать