Приговор от 22 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «22» апреля 2013 года с. Началово
 
    Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи БОГДАНОВОЙ Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Приволжского района Астраханской области ГОРБУНОВА Р.М.,
 
    подсудимого ЛУКМАНОВА Р.М.,
 
    защитника-адвоката МАЗУРОВОЙ Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре РАДЧУКОВОЙ О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ЛУКМАНОВА ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дачное общество «Яблочко» <адрес>, судимого:
 
    15.06.2010 года приговором Приволжского районного суда Астраханской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, 24.10.2010 года по постановлению Ленинского районного суда г.Астрахани испытательный срок продлен на 2 месяца;
 
    22.09.2010 года приговором Ленинского районного суда г.Астрахани по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей.
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЛУКМАНОВ Р.М.совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.
 
    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
 
    27 июля 2012 года ЛУКМАНОВ Р.М. находясь на территории дачного общества «Яблочко» <адрес> (более точное время и место следствием не установлено) незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой 0.77 гр., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства: <адрес> дачное общество «Яблочко» <адрес>, в целях последующего сбыта третьим лицам.
 
    27 июля 2012 года примерно в 23 часа 30 минут ЛУКМАНОВ Р.М. с целью незаконного сбыта наркотического средства-гашиш массой 0,77 гр., находясь по месту своего проживания в <адрес> дачное общество «Яблочко» <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 200 рублей мужчине под псевдонимом «Вова», вышеуказанное наркотическое средство – гашиш массой 0,77 грамма.
 
    28 июля 2012 года мужчина под псевдонимом "Вова" добровольно выдал приобретённое у ЛУКМАНОВА Р.М наркотическое средство – гашиш массой 0.77 грамма, сотрудникам ОУР ОМВД России по Приволжскому району.
 
    Таким образом, преступные действия ЛУКМАНОВА Р.М., направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, массой 0,77 гр., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду изъятия наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.
 
    29 июля 2012 года ЛУКМАНОВ Р.М. находясь на территории дачного общества «Яблочко» <адрес> (более точное время и место следствием не установлено) незаконно приобрел наркотическое средство-гашиш в крупном размере, массой 2,45 грамма, которое затем стал незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес> дачного общества с.О.<адрес>, в целях незаконного сбыта, третьим лицам.
 
    29 июля 2012 года примерно в 17 часов 00 минут ЛУКМАНОВ Р.М. продолжая реализовывать умысел на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, в крупном размере, находясь по месту своего проживания в <адрес> общество «Яблочко» <адрес>, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», действующему под псевдонимом «Вова» путем продажи за денежные средства в сумме 200 рублей указанное выше наркотическое средство - гашиш, в крупном размере, массой 2,45 грамма.
 
    29 июля 2012 года после проведения оперативно–розыскного мероприятия "проверочная закупка", ее участник под псевдонимом "Вова" добровольно выдал приобретённое у ЛУКМАНОВА Р.М. наркотическое средство растительного происхождения-гашиш, массой 2,45 грамма сотрудникам ОУР ОМВД России по Приволжскому району.
 
    Таким образом, преступные действия ЛУКМАНОВА Р.М., направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, массой 2,45 гр., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду пресечения его преступной деятельности правоохранительными органами и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.
 
    В августе 2012 года, ЛУКМАНОВ Р.М., с целью незаконного приобретения, хранениянаркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, находясь в Камызякском районе Астраханской области в районе хутора Ревен (более точное время и место следствием не установлено) незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой 103,56 гр., которую стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес> с. О. Бугор Дачное общество «Яблочко» <адрес>.
 
    30 августа 2012 года в 14 часов 30 мин. в ходе производства обыска в жилище ЛУКМАНОВА Р.М., расположенного по адресу: <адрес>, с. О. Бугор, Дачное общество «Яблочко», <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения – марихуана, в особо крупном размере, массой 103,56 гр.
 
    В судебном заседании подсудимый ЛУКМАНОВ Р.М. полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показания отказался.
 
    Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ЛУКМАНОВА Р.М. данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.1 л.д.182-184), с соблюдением требований п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ следует, что он (ЛУКМАНОВ) наркотическое средство-гашиш изготавливал самостоятельно по своему месту жительству в <адрес> <адрес> предварительно набрав листья конопли в районе дачного общества «Яблочко». С мужчиной по имени Сергей познакомился случайно. 27 июля 2012 года, поздно вечером, когда Сергей приезжал к нему на дачу, во время разговора он (ЛУКМАНОВ Р.М.) дал ему попробовать гашиш, денег с него не спрашивал, Сергей сам передал ему денежные средства в размере 200 рублей. 29 июля 2012 года ему позвонил мужчина по имени Сергей и сказал, что к вечеру приедет. Точное время он не помнит, когда приехал Сергей, во время разговора он (ЛУКМАНОВ) передал ему наркотическое средство-гашиш за 200 рублей.
 
    Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ЛУКМАНОВА Р.М. в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Так, свидетель «Вова» в судебном заседании пояснил, что 27 июля 2012 года он через своего знакомого познакомился с мужчиной по имени Рахим. В ходе разговора ему стало известно, что ЛУКМАНОВ Р.М. проживает в дачном обществе, расположенном в <адрес>. Вечером ЛУКМАНОВ Р.М. пригласил его к себе в гости. Примерно в 23 часа 30 минут, находясь на даче, ЛУКМАНОВ Р.М. предложил ему покурить с ним марихуану. В процессе курения ЛУКМАНОВ Р.М. спросил, есть ли у него знакомые, которые употребляют марихуану. ЛУКМАНОВ Р.М. пояснил, что может продавать в небольших количествах недорого гашиш. После чего ЛУКМАНОВ Р.М. передал ему (Вове) немного гашиша на пробу. После передачи указанного наркотического средства ЛУКМАНОВ Р.М. попросил у него (Вовы) за данный гашиш 200 рублей. Наркотическое средство находилось в слюде из-под пачки сигарет. На следующий день он (Вова) пошел в полицию, где в присутствии двух понятых, выдал данное наркотическое средство. Далее он согласился на предложение сотрудников полиции участвовать в оперативно-розыскном мероприятии контрольная закупка.
 
    29 июля 2012 года в первой половине дня, он созвонился с ЛУКМАНОВЫМ Р.М., последний предложил заехать к нему на дачу, так как у него есть наркотическое средство- гашиш. В этот же день, примерно в 15 часов он прибыл в ОМВД России по Приволжскому району для участия в проведении контрольной закупки. В служебном кабинете, в присутствии двух понятых он был досмотрен, после чего ему были выданы денежные средства в размере 200 рублей. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участники расписались. Далее понятые остались в кабинете, а он («Вова») вместе с сотрудником полиции проехали в <адрес>. По приезду сотрудниками полиции ему была передана барсетка с оборудованием для записи разговора. При встречи с ЛУКМАНОВЫМ Р.М., последний передал ему наркотическое средство -гашиш в слюде из- под пачки сигарет. Отдав ЛУКМАНОВУ Р.М. 200 рублей, он направился к сотрудникам полиции. Находясь в отделе полиции в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у ЛУКМАНОВА Р.М. наркотическое средство-гашиш.
 
    Свидетель КУАНАЕВ И.Х. в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Приволжскому району. 28 июля 2012 года в 8 часов утра в ОМВД России по Приволжскому району обратился мужчина, который желал добровольно выдать наркотическое средство, которое он по его словам приобрел 27 июля 2012 года в 01 час ночи в с. О.<адрес> на одном из дачных участков в дачном обществе «Яблочко» у мужчины по имени Рахим за 200 рублей. По просьбе обратившегося мужчины, в целях его безопасности, данные о личности мужчины были засекречены. Находясь в служебном кабинете в присутствии двух понятых мужчина под псевдонимом «Вова» добровольно выдал вещество темно-зеленого цвета твердое на ощупь, которое находилось в слюде из-под пачки сигарет. Данное вещество было упаковано и опечатана фрагментом бумаги, на котором понятые и «Вова» расписались.
 
    29 июля 2012 года с целью сбора доказательств о причастности к сбыту наркотических средств мужчины по имени Рахим, мужчина под псевдонимом «Вова» был приглашен в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии двух понятых «Вова» был досмотрен, после чего ему были выданы денежные средства в размере 200 рублей. После составления протокола, он (КУАНАЕВ) вместе с мужчиной под псевдонимом «Вова» направились в <адрес> в дачное общество «Яблочко». Прибыв на место, он ( КУАНАЕВ) передал мужчине под псевдонимом «Вова» барсетку с оборудованием для проведения записи разговора. После чего он (КУАНАЕВ) стал осуществлять наблюдение за мужчиной под псевдонимом «Вова». В 16 часов 50 минут, «Вова» направился в сторону дачного массива, зашел во двор дачного участка расположенного в дачном обществе «Яблочко» <адрес>. После этого в 17 часов 25 минут, «Вова» вышел с вышеуказанного дачного участка и направился в сторону ерика Баткачный, где сел в автомашину. После этого они вместе вернулись в здание ОМВД России по Приволжскому району, где в служебном кабинете в присутствии ранее приглашенных понятых «Вова» из кармана своих брюк извлек слюду из-под пачки сигарет, в которой находилось вещество растительного происхождения, твердое на ощупь. Мужчина под псевдонимом «Вова» пояснил, что данное вещество, он приобрел у мужчины по имени «ФИО9» за 200 рублей, в дачном участке, расположенном в дачном обществе «Яблочко» <адрес>. После чего был составлен протокол добровольной выдачи наркотического средства, вещество вместе со слюдой было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета и опечатана фрагментом бумаги с оттиском печати «Для Пакетов» ОМВД РФ по Приволжскому району, на котором понятые и мужчина под псевдонимом «Вова» расписались.
 
    Свидетель БИКБУЛАТОВ Р.Р. в судебном заседании пояснил, что он участвовал в качестве понятого очень давно, лет 5 назад. Его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого. Также был приглашен второй понятой. Кроме них присутствовал еще мужчина под псевдонимом «Вова». В их присутствии мужчине под псевдонимом «Вова» были выданы денежные средства для приобретения наркотических средств в ходе мероприятия «Проверочная закупка». После выдачи денежных средств, сотрудники полиции вместе с мужчиной «Вова» уехали, когда вернулись, «Вова» выдал слюду из-под пачки сигарет, в которой находилось наркотическое средство. После чего данное вещество было упаковано и опечатано, присутствующие лица поставили свои подписи.
 
    В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля БИКБУЛАТОВА Р.Р., были оглашены его показания на предварительном следствии (т.1 л.д.161-163), из которых следует, что он 28 июля 2012 года примерно в 8 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, для участия в качестве понятого при добровольной выдаче неизвестным мужчиной вещества растительного происхождения. Кроме него также был приглашен еще один понятой. Далее в кабинете сотрудника полиции в их присутствии мужчина под псевдонимом «Вова» выдал сотрудникам полиции слюду из-под пачки сигарет, в которой находилось твердое вещество темно-зеленого цвета. Сотрудник полиции показал данное вещество понятым, после чего упаковал его в прозрачный пакет и опечатал фрагментом листа с оттиском печати. На данном фрагменте он, второй понятой и мужчина по имени «Вова» расписались. Кроме того, был составлен соответствующий протокол, в котором также все расписались. На вопрос сотрудника полиции откуда у мужчины по имени «Вова» появилось данное вещество, последний пояснил, что накануне 27.07.2012 года он приобрел его у мужчины по имени Рахим, на даче расположенной в районе п. Кирпичный.
 
    29 июля 2012 года примерно в 15 часов, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, при личном досмотре лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств. Далее в кабинете сотрудника полиции, расположенного на втором этаже здания ОМВД России по Приволжскому району он увидел мужчину, который ранее был представлен как «Вова», кроме того был приглашен еще один понятой. Сотрудник полиции объяснил, что «Вова» будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, и перед проведением данного мероприятия, ему будут переданы денежные средства, за которые он должен будет приобрести наркотическое средство у неизвестного мужчины. В их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр «Вовы», после этого сотрудник полиции представил им для осмотра две денежные купюры достоинством по 100 рублей и ксерокопии данных купюр. После того, как номера на каждой купюре и ксерокопии были сопоставлены, деньги в сумме 200 рублей были переданы «Вове», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участники расписались. После этого они остались в кабинете, а «Вова» с сотрудником полиции уехали. Примерно в 18 часов того же дня, «Вова» вместе с сотрудником полиции вернулись. Ему и второму понятому было разъяснено, что они будут участвовать при добровольной выдаче мужчиной по имени «Вова» наркотического средства, приобретенного им ранее на денежные средства, переданные ему сотрудником полиции в их присутствии. Далее «Вова» в их присутствии выдал сотрудникам полиции слюду из-под пачки сигарет, в которой находилось твердое вещество темно- зеленого цвета. После чего данное вещество было упаковано и опечатано. Присутствующие лица поставили свои подписи.
 
    По поводу оглашенных показаний свидетель БИКБУЛАТОВ Р.Р. суду пояснил, что признает данные показания, просто он о них забыл из-за давности прошедшего времени.
 
    Свидетель ДУСУНГАЛИЕВ А.Ш. в судебном заседании пояснил, что точную дату он не помнит, он принимал участие в качестве понятого при выдаче денежных средств мужчине под псевдонимом «Вова». После выдачи денежных средств мужчина под псевдонимом «Вова» вместе с сотрудником полиции уехали, через некоторое время вернулись. В их присутствии «Вова» выдал вещество которое находилось в слюде из-под пачки сигарет. Мужчина под псевдонимом «Вова» пояснил, что данное вещество он приобрел у жителя села Осыпной Бугор по имени Рахим за 200 рублей.
 
    29 июля 2012 он вновь участвовал в качестве понятого при выдаче денежных средств мужчине под псевдонимом «Вова». После выдачи денежных средств мужчина под псевдонимом «Вова» уехал вместе с сотрудником полиции, затем вернулись. В их присутствии «Вова» выдал вещество находившееся в слюде из-под пачки сигарет. Мужчина под псевдонимом «Вова» пояснил, что данное вещество он приобрел у жителя села Осыпной Бугор по имени Рахим за 200 рублей. При выдаче денежных средств и добровольной выдачи наркотического средства сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, где все присутствующие ставили свои подписи.
 
    В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ДУСУНГАЛИЕВА А.Ш., были оглашены его показания на предварительном следствии (т.1 л.д.164-167), из которых следует, что он 28 июля 2012 года примерно в 8 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, для участия в качестве понятого при добровольной выдаче неизвестным мужчиной вещества растительного происхождения. Кроме него также был приглашен еще один понятой.
 
    Далее в кабинете сотрудника полиции в их присутствии мужчина под псевдонимом «Вова» выдал сотрудникам полиции слюду из-под пачки сигарет, в которой находилось твердое вещество темно-зеленого цвета. Сотрудник полиции показал данное вещество понятым, после чего упаковал его в прозрачный пакет и опечатал фрагментом листа с оттиском печати. На данном фрагменте он, второй понятой и мужчина по имени «Вова» расписались. Кроме того, был составлен соответствующий протокол, в котором также все расписались. На вопрос сотрудника полиции, откуда у мужчины по имени «Вова» появилось данное вещество, последний пояснил, что накануне 27.07.2012 года он приобрел его у мужчины по имени Рахим, на даче расположенной в районе п. Кирпичный.
 
    29 июля 2012 года примерно в 15 часов, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, при личном досмотре лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств. Далее в кабинете сотрудника полиции, расположенного на втором этаже здания ОМВД России по Приволжскому району он увидел мужчину, который ранее был представлен как «Вова», кроме того был приглашен еще один понятой. Сотрудник полиции объяснил, что «Вова» будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, и перед проведением данного мероприятия, ему будут переданы денежные средства, за которые он должен будет приобрести наркотическое средство у неизвестного мужчины. В их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр «Вовы», после этого сотрудник полиции представил им для осмотра две денежные купюры достоинством по 100 рублей и ксерокопии данных купюр. После того, как номера на каждой купюре и ксерокопии были сопоставлены, деньги в сумме 200 рублей были переданы «Вове», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участники расписались. После этого они остались в кабинете, а «Вова» с сотрудником полиции уехали. Примерно в 18 часов того же дня, «Вова» вместе с сотрудником полиции вернулись. Ему и второму понятому было разъяснено, что они будут участвовать при добровольной выдаче мужчиной по имени «Вова» наркотического средства, приобретенного им ранее на денежные средства, переданные ему сотрудником полиции в их присутствии. Далее «Вова» в их присутствии выдал сотрудникам полиции слюду из-под пачки сигарет, в которой находилось твердое вещество темно- зеленого цвета. После чего данное вещество было упаковано и опечатано. Присутствующие лица поставили свои подписи.
 
    По поводу оглашенных показаний свидетель ДУСУНГАЛИЕВ А.Ш. суду пояснил, что признает данные показания, просто он о них забыл из-за давности прошедшего времени.
 
    Свидетель УМБЕТАЛИЕВ А.Д. в судебном заседании пояснил, что он работает участковым уполномоченным полиции. 30 августа 2012 года им по поручению следователя ШАРУНОВА Е.В. был произведен обыск по месту проживания ЛУКМАНОВА Р.М. в дачном обществе «Яблонька» по ул. Грушевая, 136 Приволжского района Астраханской области. Обыск производился в присутствии двух понятых и матери ЛУКМАНОВА Р.М.- ЛУКМАНОВОЙ Р.К. Дверь в дачный дом после объявления постановления о производстве обыска, открыла ЛУКМАНОВА Р.К. В ходе проведения обыска в коридоре дачного дома были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок, вставленных друг в друга, на горловине одной из бутылок имелась вставка из металла в виде цилиндрической формы, которые были упакованы в пакет с надписью «Магнит», который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором понятые и ЛУКМАНОВА Р.К. расписались. В зальной комнате в тумбочке была обнаружена сумка черного цвета внутри которой находился сверток газеты «Все для Вас», в котором было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля, а также кусок белой ткани с пятном темно-зеленого цвета, которые в присутствии понятых и ЛУКМАНОВОЙ Р.К., были упакованы в пакет оранжевого цвета, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица расписались. Далее под крыльцом ведущем в дачный дом был обнаружен пакет черного цвета, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. После проведения обыска ЛУКМАНОВА Р.К. пояснила, что все изъятое принадлежит её сыну ЛУКМАНОВУ Р.М., так как он употребляет наркотические вещества, и в последнее время на дачном участке он проживал один, так как участок она приобретала для него. Также был составлен соответствующий протокол обыска в котором все участники расписались. Изъятое было доставлено в ОМВД России по Приволжскому району.
 
    Свидетель ЛУКМАНОВА Р.К. суду пояснила, что у нее есть сын ЛУКМАНОВ Р.М., которого она может охарактеризовать как спокойного, доброжелательного человека. В последнее время ЛУКМАНОВ Р.М. проживал один на даче в <адрес>. Ей известно, что на протяжении длительного времени её сын- ФИО2 употребляет наркотические средства. Точного числа она не помнит, в её присутствии на даче производился обыск. В ходе обыска в доме нашли вещество, завернутое в газету. Во дворе обнаружили черный пакет с веществом. Все обнаруженное в ходе обыска принадлежит её сыну- ЛУКМАНОВУ Р.М. О том, что в ходе обыска была обнаружена и изъята женская сумочка её ничего неизвестно.
 
    В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ЛУКМАНОВОЙ Р.К., были оглашены её показания на предварительном следствии (т.1 л.д.158-160), из которых следует, что примерно 10 лет назад ЛУКМАНОВ Р.М. стал употреблять наркотические средства. Примерно в 2005 году она в с. О.<адрес> в дачном обществе «Яблочко» по <адрес>, приобрела дачу для сына. В течение последних двух лет ЛУКМАНОВ Р.М. проживал на даче. 30 августа 2012 года к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что ее сын задержан за совершение преступления и предъявили постановление о производстве обыска с. О.<адрес> в дачном обществе «Яблочко» по <адрес>. Далее она вместе с сотрудниками полиции проехали на дачный участок, также были приглашены двое понятых. Когда приехали на дачный участок, она открыла дверь и сотрудники полиции начали производить обыск. В ходе обыска в ее присутствии слева в коридоре дачного дома были обнаружены две пластиковые бутылки, вставленные друг в друга, которые были упакованы в пакет с надписью «Магнит». В зальной комнате в тумбочке была обнаружена сумка черного цвета, внутри которой находился сверток газеты «Все для Вас», в котором было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля, а также кусок белой ткани с пятном темно-зеленого цвета. Далее под крыльцом ведущем в дачный дом был обнаружен пакет черного цвета, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Все изъятое в ходе обыска было опечатано, присутствующие лица поставили свои подписи. По итогам обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все участники расписались.
 
    По поводу оглашенных показаний свидетель ЛУКМАНОВА Р.К. суду пояснила, что признает данные показания, просто она о них забыла из-за давности прошедшего времени.
 
    Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля БИСЕМБАЕВА Н.И. (т.1, л.д. 167-168), из которых следует, что 30 августа 2012 года в обеденное время он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска по месту жительству ЛУКМАНОВА Р.М., который подозревался в совершении преступления. Кроме него был приглашен еще один понятой. Далее он вместе с сотрудниками полиции и женщиной которая представилась ЛУКМАНОВОЙ Р.К., проехали в <адрес> на территорию дачного общества «Яблочко» <адрес>, где имелся дачный дом. По просьбе сотрудников полиции ЛУКМАНОВА Р.К., открыла входную дверь, и сотрудники полиции стали производить обыск. В ходе обыска в коридоре дачного дома были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок, вставленных друг в друга, на горловине одной из бутылок имелась вставка из металла в виде цилиндрической формы. В зальной комнате в тумбочке была обнаружена сумка черного цвета внутри которой находился сверток газеты «Все для Вас», в котором было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля, а также кусок белой ткани с пятном темно-зеленого цвета. Под крыльцом дачного дома был обнаружен пакет черного цвета, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля. Все изъятое было упаковано, присутствующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит изъятое вещество, ЛУКМАНОВА Р.К. пояснила, что все изъятое принадлежит ее сыну –ЛУКМАНОВУ Р.М., так как он употребляет наркотические вещества, и в последнее время на дачном участке он проживал один. Также был составлен соответствующий протокол обыска в котором все участники расписались.
 
    Из показаний ХРЕБТОВА И.Ю. следует, что в августе 2012 года, точную дату не помнит, в обеденное время сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении обыска по месту жительству ЛУКМАНОВА Р.М. Кроме него был приглашен еще один понятой. Далее он вместе с сотрудниками полиции и женщиной, которая представилась ЛУКМАНОВОЙ Р.К. проехали в <адрес> на территорию дачного общества «Яблочко» <адрес>, где имелся дачный дом. По просьбе сотрудников полиции ЛУКМАНОВА Р.К., открыла входную дверь, и сотрудники полиции стали производить обыск. В ходе обыска в коридоре дачного дома были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок, в зальной комнате в тумбочке была обнаружена сумка черного цвета внутри которой находился сверток газеты, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля, а также кусок белой ткани с пятном темно-зеленого цвета. Под крыльцом дачного дома был обнаружен пакет черного цвета, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит изъятое вещество, ЛУКМАНОВА Р.К. пояснила, что все изъятое принадлежит её сыну-ЛУКМАНОВУ Р.М., так как он употребляет наркотические вещества, и в последнее время на дачном участке он проживал один. Все изъятое в ходе обыска было опечатано, присутствующие лица поставили свои подписи. Также был составлен соответствующий протокол обыска, в котором все участники расписались.
 
    Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:
 
    Актом добровольной выдачи наркотических веществ от 28 июля 2012 года, согласно которому мужчина по имени «Вова» добровольно выдал сотруднику полиции ОМВД России по Приволжскому району, вещество (гашиш массой 0,77 грамма) в прозрачной слюде из-под пачки сигарет (т.1 л.д. 3).
 
    Заключением эксперта № 1490 от 13 сентября 2012 года, согласно которому вещество массой 0,77г., добровольно выданное 28 июля 2012 года мужчиной под псевдонимом «Вова», является наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (т.1 л.д. 136-139).
 
    Протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пакет из полимерного материала оранжевого цвета, в котором находятся пакеты черного, белого и прозрачного цветов с веществами массой 0,75г., 2,43 г., 3,79 г., которое согласно заключению эксперта от 13.09.2012 года № 1490 является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш. На момент первоначального исследования масса веществ составляла 0,77 г., 2,43г., 3,81г. соответственно, а также вещество массой в высушенном состоянии 19,22 г., 84, 30 г., которые согласно вышеуказанному заключению являются наркотическим средством растительного происхождения – марихуана. На момент первоначального исследования масса веществ составляла 19,24г., 84,32 г. соответственно, кроме того находящуюся в пакете бутылку без горловины и бутылку без дна, и фрагмент ткани на которых обнаружены следы вещества серого цвета, содержащие следы наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинол с веществом массой 3,81г. (т.1 л.д. 169-171).
 
    Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 25.08.2012 года, согласно которому лицо под псевдонимом «Вова» опознало из троих представленных ему на обозрение лиц о чертам лица, возрасту и телосложению Лукманова ФИО35, как лицо, сбывшее ему 27.07.2012 года наркотическое средство – гашиш (т.1 л.д. 48-50).
 
    Протоколом осмотра и передачи денежных купюр, предназначенных для закупки наркотических средств в ходе проведения оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 29.07.2012 года, согласно которому были осмотрены денежные купюры и их светокопии достоинством сто рублей в сумме 200 рублей (т.1 л.д. 18).
 
    Протоколом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 29.07.2012 года, согласно которому мужчина по имени «Вова» добровольно выдал сотруднику полиции ОМВД России по Приволжскому району, вещество в прозрачной слюде из-под пачки сигарет (том1 л.д. 19).
 
    Заключением эксперта № 1490 от 13.09.2012 года, согласно которому вещество массой 2,45г., добровольно выданное 29.07.2012 года мужчиной под псевдонимом «Вова», является наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (т.1 л.д. 136-139).
 
    Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 04.10.2012 г., с участием понятых и обвиняемого Лукманова Р.М., согласно которому осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет «Файл» опечатанный при помощи скрепок степлера в трех местах и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для Пакетов» ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области. В конверте на момент осмотра находится физический носитель. С надписью выполненной красителем черного цвета DVD+R № 590 С, полученный при ОРМ «Проверочная закупка» от 29.07.2012 года. При визуальном осмотре упаковка нарушений не имеет. При вскрытии данной упаковки из нее извлечен вышеуказанный DVD+R диск и помещен в DVD ром ноутбука «HP», и воспроизведен. В ходе воспроизведения было установлено, что на диске имеется видео запись, на которой на контролируемом месте находится лицо под псевдонимом «Вова», мужчина похожий на Лукманова Р.М. и неустановленный мужчина и аудиозапись диалога трех мужчин (л.д.175-180).
 
    Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 25.08.2012 года, согласно которому лицо под псевдонимом «Вова» опознало из троих представленных ему на обозрение лиц о чертам лица, возрасту и телосложению Лукманова ФИО36, как лицо, сбывшее ему 29.07.2012 года наркотическое средство - гашиш в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»(т.1 л.д. 48-50).
 
    Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № 1070с от 29.07.2012г., согласно которому сотрудниками ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области осуществлялось наблюдение за мужчиной под псевдонимом «Вова», согласно которого 29.07.2012 года в 16 часов 15 минут наблюдаемый вышел из автомашины сотрудников полиции и направился в сторону дачного массива, зашел во двор дачного участка по <адрес> в дачном обществе «Яблочко»<адрес> с. О. Бугор. В 17 часов 25 минут «Вова» вышел с вышеуказанного дачного участка и направился в сторону ерика Баткачный, сел в автомобиль к сотрудникам полиции, на котором поехал по <адрес> с. О. <адрес> в <адрес> ул.<адрес>, по автодороге Астрахань-<адрес>, доехав до административного здания ОМВД России по <адрес> в 17 часов 45 минут, мужчина под псевдонимом «Вова» вошел в здание ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 33)
 
    Протоколом обыска от 30.08.2012 года согласно которому в ходе проведения обыска по адресу с. О. <адрес> дачное общество «Яблочко» <адрес> слева в коридоре дачного дома были обнаружены и изъяты два фрагмента пластиковых бутылок, вставленных друг в друга, на горловине одной из бутылок имелась вставка из металла в виде цилиндрической формы, которые были упакованы в пакет с надписью «Магнит», который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для Пакетов ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области», в зальной комнате в тумбочке в сумке черного цвета обнаружен и изъят сверток газеты «Все для Вас», в котором было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля, а также кусок белой ткани с пятном темно-зеленого цвета, которые были упакованы в пакет оранжевого цвета, под крыльцом ведущем в дачный дом был обнаружен и изъят пакет черного цвета, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати«Для Пакетов ОМВД России по <адрес>» (т.1 л.д. 84-85).
 
    Заключением эксперта № 1490 от 13.09.2012 года, согласно которому вещество массой 19,24г. и 84,32 г., изъятое в ходе обыска по месту жительству Лукманова Р.М., является наркотическим средством растительного происхождения – марихуана. На внутренних поверхностях бутылки без горловины и бутылки без дна, обнаружены следы вещества серого цвета, содержащие следы наркотически активногокомпонента – тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 136-139).
 
    Оценивая исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.
 
    Результаты оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» получены с соблюдением требований ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, свидетельствуют о наличии у ЛУКМАНОВА Р.М. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников ОМВД по Приволжскому району Астраханской области, и о проведении указанными лицами всех подготовительных действий, необходимых для предотвращении совершения противоправного деяния.
 
    Указанные письменные доказательства полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем суд признает их достоверными, кладет в основу обвинительного приговора. Оценивая приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания всех допрошенных по делу свидетелей последовательны и логичны между собой, дополняют друг друга в деталях, и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных доказательств по делу, непосредственно исследованных в судебном заседании.
 
    Суд считает, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, поскольку они ранее не были знакомы, не испытывают к нему неприязненных отношений. Кроме того, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В этой связи, суд признает их показания достоверными и правдивыми и кладет их в основу обвинительного приговора наряду с письменными доказательствами по делу, признанными судом допустимыми доказательствами.
 
    Исходя из совокупности изложенных в приговоре обстоятельств, судом достоверно установлено, что ЛУКМАНОВ Р.М. приобретал неустановленным способом наркотическое средство гашиш и с целью его дальнейшего сбыта незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес> общество «Яблочко» <адрес>.
 
    В дальнейшем ЛУКМАНОВ Р.М., сбыл гашиш массой 0,77 гр., 2,45 гр. путем продажи за полученные денежные средства в сумме 200, 200 рублей мужчине под псевдонимом «Вова», а затем и участнику ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «Вова».
 
    В данном случае, указанные преступления не были доведены до конца, по независящим от ЛУКМАНОВА Р.М. обстоятельствам. Продажа им наркотического средства осуществлялась под контролем оперативных сотрудников ОУР ОМВД России по Приволжскому району в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и наркотические средства изъяты сотрудниками ОУР ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области из незаконного оборота.
 
    Анализ приведенных в приговоре обстоятельств, приводит суд к выводу, что сбыт ЛУКМАНОВЫМ Р.М. 27.07.2012 г., 29.07.2012 г. наркотического средства - гашиш, не был спровоцирован сотрудниками ОУР ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, либо участником ОРМ под псевдонимом « Вова».
 
    Умысел на незаконный оборот наркотического средства – гашиш, по каждому преступлению сформировался у ЛУКМАНОВА Р.М. независимо от действий сотрудников ОУР ОМВД России по Приволжскому району.
 
    Оснований считать, что участник ОРМ под псевдонимом «Вова» приобретая у ЛУКМАНОВА Р.М. наркотическое средство, спровоцировал преступную деятельность подсудимого, не имеется, поскольку Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» предусматривает возможность проведения оперативного эксперимента для выявления лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.
 
    В действиях сотрудников ОУР ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, проводивших в рамках оперативного эксперимента приобретение у подсудимого наркотического средства - гашиш, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации, не усматривается.
 
    Факт передачи ЛУКМАНОВЫМ Р.М. наркотического средства гашиш мужчине под псевдонимом «Вова» 27.07.2012 года подтверждается показаниями «Вовы», КУАНАЛИЕВА И.Х., БИКБУЛАТОВА Р.Р., ДУСУНГАЛИЕВА А.Ш.
 
    Так, мужчина под псевдонимом «Вова» суду пояснил, что 27 июля 2012 года находясь в гостях у ЛУКМАНОВА Р.М., последний предложил ему приобрести у него на пробу наркотическое средство-гашиш. За данное наркотическое средство он передал ЛУКМАНОВУ Р.М. 200 рублей.
 
    По эпизоду от 29 июля 2012 года факт передачи ЛУКМАНОВЫМ наркотического средства подтверждается результатами проведенного 29.07.2012 г. оперативно-розыскного мероприятия, показаниями КУАНАЛИЕВА И.Х., БИКБУЛАТОВА Р.Р., ДУСУНГАЛИЕВА А.Ш. и участника ОРМ под псевдонимом «Вова», а также заключением экспертизы №1490 от 13 сентября 2012 года о массе наркотического вещества в размере 2,45 грамма.
 
    Перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана.
 
    Органом предварительного расследования действия ЛУКМАНОВА Р.М. квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ отказался от обвинения ЛУКМАНОВА Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от 31.08.2012 года, а также отказался от признака «незаконная перевозка наркотического средства», квалифицировав действия ЛУКМАНОВА Р.М. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ -как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
 
    В силу ст.246 УПК РФ суд связан с позицией государственного обвинителя и исключает из объема предъявленного обвинения ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от 31.08.2012 года, а также признак «незаконная перевозка наркотического средства» предусмотренный ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    Суд действия ЛУКМАНОВА Р.М. квалифицирует:
 
    - по эпизоду от 27.07.2012 г., по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ).
 
    - по эпизоду от 29.07.2012 г., по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ).
 
    -по эпизоду от 30.08.2012 г., по ч.2 ст. 228 УК РФ- как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ).
 
    В судебном заседании установлено, что действия ЛУКМАНОВА Р.М. были умышленные, направленные на незаконный сбыт наркотического средства –гашиш. 27 июля 2012 года ЛУКМАНОВ Р.М. незаконно сбыл мужчине под псевдонимом «Вова» наркотическое средство-гашиш, массой 0, 77 грамма. Далее, засекреченный свидетель, под псевдонимом «Вова» действовал в рамках оперативного мероприятия «Проверочная закупка», проводимой представителями правоохранительных органов, именно в рамках данного мероприятия ЛУКМАНОВ Р.М., не имея соответствующего разрешения, незаконно путем продажи за денежные средства 200 рублей 29 июля 2012 года сбыл наркотическое средство- гашиш в крупном размере, массой 2,45 грамма.
 
    Квалифицирующий признак преступления, совершенного 29.07.2012 г. «в крупном размере» образуется тем, что в указанный день ЛУКМАНОВ Р.М. незаконно покушался на сбыт гашиша, массой 2,45 грамма, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» соответствуют крупному размеру.
 
    Однако довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ЛУКМАНОВ Р.М. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОМВД России по Приволжскому району.
 
    В судебном заседании установлено, что ЛУКМАНОВ Р.М. 30.08.2012 года незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства в домовладении № по <адрес> общество «Яблочко» <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в особо крупном размере, общей массой 103,56 грамма, до обнаружения его в ходе обыска 30.08.2012 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, то есть данное наркотическое средство находилось в его владении.
 
    Размер наркотического средства является особо крупным и признается судом таковым, на основании Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».
 
    На основании ст.ст.9,10 УК РФ, суд не применяет редакцию Федерального закона №18 –ФЗ от 01.03.2012 года.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
 
    Смягчающими обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ЛУКМАНОВА Р.М. заболевания.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного и личности виновного, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
 
    Также судом установлено, что ЛУКМАНОВ Р.М. был осужден приговором Приволжского районного суда Астраханской области от 15 июня 2010 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года. По указанному приговору ЛУКМАНОВ Р.М. состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 14.07.2010 года. Окончание испытательного срока 14.08.2013 г., то есть в период испытательного срока по приговору от 15.06.2010 г. ЛУКМАНОВ Р.М. совершил два тяжких и одно особо тяжкое преступления.
 
    В этой связи, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 15.06.2010 года подлежит отмене и назначается наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 15.06.2010 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
 
    Отменяя условное осуждение по приговору от 15.06.2010, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ЛУКМАНОВЫХ Р.М. преступлений, личность виновного, а также то, что ранее назначенное наказание в виде условного осуждения не способствовало исправлению осужденного, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осужден за совершение преступлений одно из которых является особо тяжким.
 
    Окончательно наказание ЛУКМАНОВУ Р.М. назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначаемых наказаний.
 
    Кроме того, суд считает возможным не назначать ЛУКМАНОВУ Р.М. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 и ч.2 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку считает это излишне суровым.
 
    При назначении ЛУКМАНОВУ Р.М. наказания, суд, считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 228.1 УК РФ и ст.228 ч.2 УК РФ в виде штрафа, поскольку в настоящее время ЛУКМАНОВ Р.М. не работает, длительное время находился на излечении, в связи с чем, назначение указанного вида наказания может негативно отразиться на его материальном положении.
 
    При назначении наказания по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ суд также учитывает положения ст. 66 УК РФ, поскольку данные преступления не были доведены ЛУКМАНОВЫМ Р.М. до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
 
    Подсудимый ЛУКМАНОВ Р.М. 22 сентября 2010 года был осужден по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу, в размере 25 000 рублей, который в соответствии со ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.
 
    Вещественными доказательствами по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: пакет из полимерного материала оранжевого цвета, в котором находятся пакеты черного, белого и прозрачного цветов с веществами массой 0,75г., 2,43 г., 3,79 г., а также вещество массой в высушенном состоянии 19,22 г., 84, 30 г., кроме того, находящуюся в пакете бутылку без горловины и бутылку без дна, и фрагмент ткани-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области – уничтожить. Мобильный (сотовый) телефон в корпусе черного цвета модели: ФИО30 100, для сети Билайн с идентификационным номером 896412000587072 упакованный в прозрачный пакет типа «файл» -вернуть владельцу. Записи, содержащихся на DVD+R дисках № 590 С и 642 С –хранить при материалах дела.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    В ходе судебного заседания от защитника МАЗУРОВОЙ Л.Г. поступило ходатайство об оплате её услуг по защите подсудимого в размере 10640 рублей.
 
    Согласно ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
 
    В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
 
    Как установлено в судебном заседании, ЛУКМАНОВ Р.М. не работает, имеет ряд заболеваний, длительное время находится на излечении.
 
    Таким образом, суд считает возможным освободить ЛУКМАНОВА Р.М. от уплаты процессуальных издержек. Расходы на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ЛУКМАНОВА ФИО37 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, по:
 
    -ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;
 
    -ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;
 
    - ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ЛУКМАНОВУ Р.М. наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ЛУКМАНОВУ Р.М. условное осуждение по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 15.06.2010 года.
 
    На основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 15.06.2010 и окончательно назначить наказание в виде 6 лет 1 месяц лишения свободы.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 22.04.2013 года.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ЛУКМАНОВА Р.М. под стражей по настоящему уголовному делу с 25.08.2012 до 27.12.2012 года, включительно.
 
    Меру пресечения в отношении ЛУКМАНОВА Р.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.
 
    Приговор Ленинского районного суда Астраханской области от 22 сентября 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ –исполнять самостоятельно.
 
    Оплатить труд адвоката Мазуровой Л.Г. из средств федерального бюджета по защите в суде интересов обвиняемого ЛУКМАНОВА Р.М. в сумме 10640 рублей.
 
    Указанную сумму перечислить на расчетный счет Президиума Астраханской областной коллегии адвокатов.
 
    Вещественными доказательствами по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: пакет из полимерного материала оранжевого цвета, в котором находятся пакеты черного, белого и прозрачного цветов с веществами массой 0,75г., 2,43 г., 3,79 г., а также вещество массой в высушенном состоянии 19,22 г., 84, 30 г., кроме того, находящуюся в пакете бутылку без горловины и бутылку без дна, и фрагмент ткани-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области – уничтожить. Мобильный (сотовый) телефон в корпусе черного цвета модели: ФИО30 100, для сети Билайн с идентификационным номером 896412000587072 упакованный в прозрачный пакет типа «файл» -вернуть владельцу. Записи, содержащихся на DVD+R дисках № 590 С и 642 С –хранить при материалах дела.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья подпись Е.Н.Богданова
 
    Копия верна
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 
    ВЫПИСКА П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «22» апреля 2013 года с. Началово
 
    Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи БОГДАНОВОЙ Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Приволжского района Астраханской области ГОРБУНОВА Р.П.,
 
    подсудимого ЛУКМАНОВА Р.М.,
 
    защитника-адвоката МАЗУРОВОЙ Л.Г., представившей удостоверение №809 и ордер №0035854 от 15 ноября 2012 года,
 
    при секретаре РАДЧУКОВОЙ О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ЛУКМАНОВА ФИО38, 24 ноября 1974 рождения, уроженца г.Астрахани, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дачное общество «Яблочко» <адрес>, судимого:
 
    15.06.2010 года приговором Приволжского районного суда Астраханской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, 24.10.2010 года по постановлению Ленинского районного суда г.Астрахани испытательный срок продлен на 2 месяца;
 
    22.09.2010 года приговором Ленинского районного суда г.Астрахани по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей.
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ЛУКМАНОВА ФИО39 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, по:
 
    -ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;
 
    -ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;
 
    - ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ЛУКМАНОВУ Р.М. наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ЛУКМАНОВУ Р.М. условное осуждение по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 15.06.2010 года.
 
    На основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 15.06.2010 и окончательно назначить ЛУКМАНОВУ Р.М. наказание в виде 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 22.04.2013 года.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ЛУКМАНОВА Р.М. под стражей по настоящему уголовному делу с 25.08.2012 до 27.12.2012 года, включительно.
 
    Меру пресечения в отношении ЛУКМАНОВА Р.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.
 
    Приговор Ленинского районного суда Астраханской области от 22 сентября 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ –исполнять самостоятельно.
 
    Вещественными доказательствами по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: пакет из полимерного материала оранжевого цвета, в котором находятся пакеты черного, белого и прозрачного цвета с веществами массой 0,75г., 2,43 г., 3,79 г., а также вещество массой в высушенном состоянии 19,22 г., 84, 30 г., кроме того, находящуюся в пакете бутылку без горловины и бутылку без дна, и фрагмент ткани-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области – уничтожить. Мобильный (сотовый) телефон в корпусе черного цвета модели: ФИО30 100, для сети Билайн с идентификационным номером 896412000587072 упакованный в прозрачный пакет типа «файл» -вернуть владельцу. Записи, содержащихся на DVD+R дисках № 590 С и 642 С –хранить при материалах дела.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья Е.Н.Богданова