Приговор от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2013 года                          г. Новосибирск
 
    Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
 
    Председательствующего судьи Данилиной Е.В.,
 
    С участием государственного обвинителя Ахвледиани И.Е.,
 
    Подсудимого Стафеева А.В.,
 
    Защитника Кананыкиной Л.А, представившей удостоверение __ ордер __
 
    При секретаре Машкиной АС,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    СТАФЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца совхоза Голубовский, Иртышского района, Павлодарской области, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего кочегаром в детском санаторно – оздоровительном спортивном лагере «Олимпиец», зарегистрированного: Новосибирская область, Новосибирский район, с. Боровое,... проживающего в детском санаторно – оздоровительном спортивном лагере «Олимпиец», Новосибирская область, Новосибирский район, с. Боровое, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Стафеев А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
 
    xx.xx.xxxx года около 00 часов 10 минут у Стафеева А.В, находящегося на ООТ «Кропоткина» у__ по..., возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта смеси, содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, производного наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере.
 
    Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, у неустановленного лица подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,269 грамма, которую положил в карман пальто и незаконно хранил при себе в том же размере с той же целью до 00 часов 20 минут xx.xx.xxxx года.
 
    xx.xx.xxxx года в 00 часов 20 минут Стафеев А.В. был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в дежурную часть отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, где при личном досмотре у Стафеева А.В. в кармане пальто была обнаружена и изъята, смесь, содержащая 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,269 грамма, что является значительным размером.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Стафеев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
        В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
 
        Защитник Кананыкина Л.А. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что оно заявлено Стафеевым А.В. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
 
        Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
 
        На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стафеев А.В. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, занятие общественно-полезным трудом, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка.
 
        Отягчающих обстоятельств в деле не усматривается.
 
    Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Стафееву А.В. наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.
 
    При определении размера наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования ст. 2xx.xx.xxxx УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 316, 317, 2xx.xx.xxxx УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
         СТАФЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, обязав Стафеева А.В. не менять место постоянного жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Стафееву А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставив обязательство о явке.
 
        Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой смеси 0,269 грамма, находящееся в камере хранения ОП __ «Заельцовский» г. Новосибирска - оставить там на хранении.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Судья Данилина ЕВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать