Дата принятия: 21 января 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгодонск 21 января 2013г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А.
с участием гос.обвинителя: пом.прокурора г.Волгодонска Кузнецова Е.Ю.
подсудимого: Васильева А.В.
защитника: Морокина В.В.
представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего: С. Д.А.
представителя потерпевшего адвоката Афанасенко Л.И., представившего удостоверение №4401 и ордер №42
при секретаре: Рязановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВАСИЛЬЕВА А.В.,<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
11 августа 2012 года около 12 часов 35 минут Васильев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя по доверенности источником повышенной опасности- автомобилем Богдан 2110/BOGDAN 2110, государственный номер О 334 ОВ/161 регион, принадлежащем на праве личной собственности Васильеву Д.А., двигался, по проезжей части пр.Строителей г.Волгодонска Ростовской области со стороны ул.Энтузиастов в сторону бульвара Великой Победы г.Волгодонска Ростовской области, со скоростью более 97 км/час, точная скорость не установлена. В это время проезжую часть пр.Строителей, напротив д.1 по пр.Строителей г.Волгодонска Ростовской области, справа налево относительно движения автомашины Богдан 2110/BOGDAN 2110, государственный номер О 334 ОВ/161 регион, под управлением Васильева А.В., по регулируемому пешеходному переходу переходил пешеход С. Д.А. Васильев А.В., проявив невнимательность, на запрещающий сигнал светофора, продолжил движение в том же направлении и с той же скоростью, выехал на регулируемый пешеходный переход, где увидев С. Д.А. не дал ему возможность закончить переход проезжей части, своевременно не принял мер к снижению скорости и остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода С. Д.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия, С. Д.А. причинены телесные повреждения в виде открытого 1А перелома обеих костей левой голени, закрытого перелома правой большеберцовой кости, множественные ушибленные раны левого предплечья, области левой подвздошной кости, ссадины левой ушной раковины, левой щеки, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку «значительная стойкая утрата общей трудоспособности, не менее чем на одну треть».
Своими действиями Васильев А.В. нарушил требование пунктов Правил дорожного движения РФ:
п.1.3- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
п. 1.5. - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
п. 2.7. – водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
п. 6.2- желтый сигнал, кранный сигнал светофора, в том числе и мигающий, запрещают движение.
п. 10.1. – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.
п. 10.2. – в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
Нарушения пунктов Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно с причинением тяжкого вреда здоровью С. Д.А.
Подсудимый Васильев А.В., полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом и, он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев А.В., подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Васильева А.В. по ст. 264 ч.2 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством является полное возмещение материального ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд, учитывает, что Васильев А.В., полностью признал свою вину, в содеянном глубоко раскаялся.
Суд также учитывает и мнение потерпевшего С. Д.А., который в судебном заседании не настаивал на строгом наказании Васильева А.В.
Однако, с учетом обстоятельств совершенного преступления, при определении вида наказания Васильеву А.В. суд приходит к убеждению, что в данном случае условное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению Васильева А.В., в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд назначает Васильеву А.В. колонию поселение.
Гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично. Суд считает необходимым взыскать с Васильева А.В. в пользу С. Д.А., с учетом перенесенных потерпевшим нравственных и физический страданий, а так же требований разумности и справедливости в отношении обеих сторон, компенсацию морального вреда в размере 300000руб.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным по ст. 264 ч.2 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии поселение.
Меру пресечения Васильеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН РФ по РО филиала по г.Волгодонску вручить Васильеву А.В. предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение, в которую он следует самостоятельно.
Срок отбытия наказания Васильеву А.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Взыскать с Васильева А.В. в пользу С.Д.А.
компенсацию морального вреда 300000 (триста тысяч) рублей.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство автомобиль Богдан 2110/BOGDAN 2110, государственный номер О 334 ОВ/161 регион, хранящийся еа парковочной площадке МУ МВД РФ «Волгодонское» вернуть собственнику Васильеву Д.А..
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья Волгодонского
районного суда: Л. А. Первая
