Дата принятия: 21 января 2013г.
Дело №1-6/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2013года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Куриленко И.А.
при секретаре судебного заседания Сливкиной Г.И.
с участием государственного обвинителя – прокурора Павловского района Ошуркова И.В.
подсудимого Исаулова Я.П.
защитника подсудимого – адвоката Беленко Е.А, представившей удостоверение №108 и ордер №501662
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ИСАУЛОВА ЯНА ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
зарегистрированного и проживающего в <адрес>
<адрес>
<адрес>, ранее судимого 14.07.2011года мировым
судьей судебного участка №191 Павловского района по
ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам ИР, постановлением
мирового судьи судебного участка №189 Павловского
района от 18.10.2011года наказание заменено на лишение
свободы сроком на 2 месяца 18 дней, 02.11.2011года
мировым судьей судебного участка №189 Павловского
района по ч.3 ст.327 УК РФ, с присоединением приговора
по ст.70 УК РФ от 14.07.2011года, к 4 месяцам 15 дням
лишения свободы, освобожден по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Исаулов Я.П. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Исаулов Я.П. в лесополосе, расположенной в окрестностях ст.Павловской Павловского района Краснодарского края, в районе кладбища, в дневное время, в период с сентября по 20 ноября 2012года, имея умысел на личное употребление наркотических средств, без цели сбыта, незаконно приобрел, нарвав в указанном месте, растения дикорастущей конопли, которые перенес в занимаемое им домовладение, расположенное по <адрес>, где хранил в разных местах занимаемого домовладения, расфасовкой разного количества, с целью личного употребления, до момента изъятия
сотрудниками полиции 20.11.2012года в период времени с 07час. до 08 час.30мин.
Согласно заключению эксперта №39/11-131 от 22.11.2012г. вещество растительного происхождения, изъятое у Исаулова Я.П. – является наркотическим средством каннабис /марихуана/, общая масса наркотического средства – каннабис /марихуана/, изъятого у Исаулова Я.П. составила 1096,527г /сухого вещества/, что соответствует особо крупному размеру, установленному для данного вида наркотического средства постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,2281,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
В судебном заседании подсудимый Исаулов Я.П. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал полностью и пояснил, что он работает в ООО «Эллора», часто работает в ночь. 20.11.2012года он пришел после работы и лег спать. Позже ему позвонил его друг, затем к дому подъехала машина и он, подумав, что приехал друг, включил свет, оделся, увидел, что кто-то подошел к двери. Он открыл дверь, на пороге стояли сотрудники полиции, показали удостоверения. Их было 4 человека. Они показали санкцию суда на обыск. Понятые присутствовали, но по поводу возможности пользоваться помощью адвоката ему никто ничего не разъяснял. Начали проводить обыск с дома, где ничего не нашли. Потом пошли в гараж, на чердаке нашли немного «травы». В летней кухне ничего не нашли, а затем в хозпостройках нашли чашку, горстку семян, табак с марихуаной, спросили у него чье это, он ответил, что его. Потом пошли в сарай, где находятся куры, дверь в него всегда замотана на веревку, но веревки не было. Он не успел подойти к двери, а сотрудники уже вышли оттуда с пакетом. Потом в доме начали все оформлять, затем вернулись, так как ничего не сфотографировали. После оформления всех бумаг его привезли в наркоконтроль, где ему дали подписать бумагу об отказе от услуг адвоката. Он все подписал, в том числе и протокол его допроса. Он употребляет наркотики путем курения марихуаны уже более 10 лет, хочет вылечиться. Все, что нашли у него в доме, на чердаке и в диване, действительно принадлежит ему, но откуда в сарае взялся большой пакет он не знает, этот пакет не его. Доступ в сарай свободный, может быть кто-то ему этот пакет подкинул. Свои показания в качестве свидетеля он подписал, не читая, так как сотрудники полиции оказывали на него психологическое давление, сказав, что если он не подпишет, ему еще будут вменять содержание наркопритона, но с жалобами на действия сотрудников он никуда не обращался.
Затем, по окончании судебного следствия, подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, пояснил, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, просит назначить ему минимально возможное наказание.
Кроме полного признания вины подсудимым Исауловым Я.П, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО16, ФИО11, ФИО13, данными ими в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, рапортами должностных лиц, протоколом обыска, протоколами осмотра предметов /документов/, заключением эксперта, показаниями Исаулова Я.П, данными им в качестве свидетеля.
Так, свидетель ФИО12 пояснил в судебном заседании, что он и его знакомый были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых для проведения обыска в домовладении по ул.Юных Ленинцев в ст.Павловской. Обыск проводился рано утром, 20.11.2012года, около 07час. Они с сотрудниками полиции подъехали к дому, позвали хозяев, вышел Исаулов, ему предъявили постановление о производстве обыска в его домовладении. Он почитал постановление, сказал, что не согласен с обыском. При них, Исаулову были разъяснены права, право пригласить адвоката. После этого ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что Исаулов ответил, что у него ничего запрещенного, в том числе наркотиков, нет, и выдавать ему нечего. После этого они все вместе и в присутствии Исаулова произвели обыск вначале в доме, там ничего запрещенного не было, а далее были осмотрены во дворе домовладения постройки - вначале гараж, где также ничего не обнаружили, а на чердаке обнаружили рассыпанные листья конопли, точнее частички, которые в их присутствии сотрудники полиции собрали и упаковали в пакет, который тут же опечатали. Далее, они прошли в сарай, там стоял диван, рядом была обнаружена пустая пластиковая бутылка с обрезанным дном с налетом вещества коричневого цвета, а под диваном были обнаружены два газетных свертка с веществом растительного происхождения в измельченном виде. В самом диване обнаружили вещество растительного происхождения россыпью и металлическую чашку с налетом вещества коричневого цвета. Все, что обнаружили в сарае, также помещалось в пакеты, опечатывалось и они на всем ставили свои подписи. После этого все прошли в сарай, зайдя туда, на стоящем каком-то станке были навалены тряпки, сотрудник полиции поднял их, а под ними находился пакет с растениями с запахом конопли, который также был опечатан. После этого составили протокол обыска. В ходе обыска Исаулов никаких замечаний не делал, лишь по поводу пакета в сарае сказал, что пакет ему не принадлежит, а с обнаруженными наркотическими средствами и приспособлениями для их употребления был согласен, кроме того пояснял, что употребляет наркотики, рассказал, что рвал коноплю в окрестностях станицы и сушил на чердаке для личного употребления. Все действия при проведении обыска сотрудники полиции проводили в их присутствии и в присутствии самого Исаулова, никто никуда не отлучался и всегда находились в поле их зрения. Никакого воздействия, ни морального, ни физического на Исаулова не оказывалось.
Свидетель ФИО11 дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12
Свидетель Ясенко Е.Е. в судебном заседании пояснил, что является старшим оперуполномоченным в Павловском МРО РУФСКН. В ноябре 2012года в отдел поступила оперативная информация в отношении Исаулова Я.П, который якобы занимается сбытом наркотического средства «марихуана». В ст.Кущевской было раскрыто преступление, связанное с содержанием притона для потребления наркотических средств, и обвиняемый по данному делу начал давать признательные показания и четко указывал на тот факт, что наркотики для притона приобретал в ст.Павловской у Исаулова. Для проверки полученной информации было получено постановление суда о проведение обыска по месту проживания Исаулова Я.П. Для проведения обыска заранее было получено согласие двух граждан на участие в обыске в качестве понятых. 20.11.2012года около 07часов утра он, оперуполномоченный ФИО13 и понятые прибыли к домовладению Исаулова Я.П. на <адрес>. Было еще темно, свет в доме не горел. Он позвал хозяев, из дома вышел Исаулов. Он объяснил ему причину визита и показал постановление на обыск. Исаулов почитал постановление, сказал, что с проведением обыска не согласен и написал об это на постановлении. Он разъяснил ему права при производстве обыска, в том числе право на услуги адвоката, Исаулов от адвоката отказался, о чем написал заявление и они приступили непосредственно к производству обыска. В первую очередь все прошли в дом, там ничего обнаружено не было. После этого продолжили обыск в хозяйственных постройках. В гараже ничего не обнаружили, а на чердаке гаража были обнаружены россыпью частицы сухих растений по внешнему виду и запаху похожие на растения конопли. Они были рассыпаны практически по всему чердаку, было понятно, что там сушили коноплю. Частицы конопли были собраны и упакованы. Затем все пошли в сарай, там было оборудовано место для отдыха, стоял диван, вокруг было много окурков, рядом с диваном была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном, так называемый «бульбулятор». Под диваном были обнаружены два газетных свертка с сухим растительным веществом. В самом диване так же было обнаружено сухое вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения россыпью, а рядом находилась металлическая чашка с налетом коричневого цвета. Все найденное в сарае было упаковано и опечатано. Далее все прошли в сарай для кур, где под крупорушкой был обнаружен темный полиэтиленовый пакет, более чем наполовину заполненный сухой растительной массой с характерным запахом конопли, который также опечатали. Во время обыска Исаулов все время был рядом с ними и понятыми, они всегда находились в поле зрения и Исаулова, и понятых, никто никуда не отлучался, все находились вместе. При обыске было видно, что Исаулов волнуется, почти все время молчал, но иногда давал пояснения. Так, он рассказывал, где и как собирает коноплю, высушивает ее для личного употребления, рассказывал, что использовал обрезок бутылки как бульбулятор, в найденной чашке готовил гашишное масло. Уже после обыска, при составлении протокола он спросил у Исаулова, почему он не выдал добровольно наркотики, на что тот ответил, что рассчитывал, что они ничего не найдут. После составления протокола они отпустили понятых, и вместе с Исауловым поехали в наркоконтроль, где взяли у Исаулова смывы и срезы ногтей с рук, допросили его в качестве свидетеля по факту произведенного обыска в соответствии с поручением следователя. После допроса Исаулов был освидетельствован в Павловской ЦРБ у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств, факт употребления наркотиков был подтвержден.
Свидетель ФИО13 дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля Ясенко Е.Е.
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Исаулова Я.П. в совершении указанного преступления объективно подтверждается материалами дела:
рапортом и.о.начальника 14-й группы следственной службы РУФСКН России по КК ФИО7 от 22.11.2012г, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Павловскому району за №96, согласно которого в рамках расследования уголовного дела №№, возбужденного 18.10.2012г. по ч.1 ст.232 УК РФ в отношении ФИО8, в ходе проведения сотрудниками Павловского МРО санкционированного обыска 20.11.2012г. в 13.20 в домовладении, занимаемом Исауловым Я.П. в <адрес>, в хозяйственной постройке и жилом доме обнаружено в различных количествах и в различной упаковке вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. В ходе предварительной проверки установлено, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, Исаулов Я.П. приобрел самостоятельно, нарвав с кустов растений конопля, произраставших в лесополосе, на выезде из ст.Павловской в сторону ст.Атаманской в июле 2012г. Согласно заключения эксперта №39/11-131 от 22.11.2012г. обнаруженное и изъятое в домовладении Исаулова Я.П. вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством – марихуана, общей массой 1096,527г. Таким образом, в действиях Исаулова Я.П. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому требуется принятие решения в соответствии со ст.ст.144-145 УПК РФ /л.д.3/;
рапортом старшего оперуполномоченного Павловского МРО РУФСКН России ФИО16. от 12.11.2012года, согласно которого по имеющейся оперативной информации, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, житель ст.Павловской Исаулов Я.П. занимается сбытом наркотического средства марихуана, часть которой хранит в занимаемом им домовладении по <адрес>, в особо крупном размере /л.д.7/;
протоколом обыска /выемки/ от 20.11.2012г. с фототаблицей, согласно которого в ходе проведения обыска в домовладении № по <адрес> в ст.<адрес>, занимаемом Исауловым Я.П, обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, обрезок пластиковой бутылки, металлическая чашка со следами наркотического средства марихуана на внутренних стенках /л.д.13-24/;
заключением эксперта №39/11-131 от 22.11.2012г, согласно которого представленное на исследование вещество зеленого цвета растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис /марихуана/. Общая масса, определенная после высушивания до постоянной массы наркотического средства каннабис /марихуана/ составила 1096,527г. Представленное на исследование наркотическое средство марихуана однородна по составу и ранее могла составлять единую массу. На поверхностях металлической чашки и пластиковой бутылки обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. /л.д.44-52/;
протоколом осмотра предметов /документов/ от 04.12.2012г. с фототаблицей, согласно которого осмотрены - наркотическое средство каннабис (/марихуана/ остаточной массой 1094,927г, обрезок пластиковой бутылки, металлическая чашка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола в следовых количествах на внутренних стенках /л.д.71-77/;
протоколом осмотра предметов /документов/ от 04.12.2012г, согласно которого осмотрены копии административного материала о привлечении Исаулова Я.П. по ст.6.9 КоАП РФ к административной ответственности, подтверждающие факт употребления Исауловым Я.П. наркотических средств, в ходе которого он сообщил, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство марихуана /л.д.94-95/.
Будучи допрошенным в качестве свидетеля Исаулов Я.П. пояснял, что наркотические средства, в частности марихуану, он употребляет на протяжении 10 лет, состоит на учете у врача нарколога с 1996года. 20.11.2012г. примерно в 07час. к нему домой приехали сотрудники ФСКН и предъявили ему постановление о разрешении производства обыска в его домовладении, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, также в присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что таковых у него нет. В ходе обыска на чердаке его гаража в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета, которое поместили в полиэтиленовый пакет и оклеили биркой с его подписью и подписями всех участвующих, на вопрос что это за вещество он пояснил, что это марихуана и хранил он ее для личного употребления, далее в хоз.постройках на окне была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 1,5л, с обрезанным дном, данная бутылка была упакована вышеуказанным образом, он пояснил что, эта бутылка- «бульбулятор», через нее он употребляет марихуану, в этом же помещении были обнаружены и изъяты два газетных свертка с марихуаной, которую он хранил для личного употребления, данные свертки были упакованы в два разных пакета и оклеены бумажными бирками, на которых он и все участвующие поставили подписи, далее в это же помещении была обнаружена и изъята металлическая миска с налетом вещества коричневого цвета, он пояснил, что в ней он изготавливает наркотическое средство гашишное масло, данную миску так же поместили в пакет, который обвязали нитью и оклеили бумажной биркой с его подписью и подписями всех присутствующих, затем в соседнем помещении хоз.постройки был обнаружен и изъят пакет темного цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета, данный пакет так же обвязали нитью и оклеили бумажной биркой с его подписью и подписями всех присутствующих, он пояснил, что в пакете марихуана и хранил он ее для личного употребления, без цели сбыта, всю обнаруженную в ходе обыска у него дома марихуану он нарвал месяц назад в лесополосе, расположенной недалеко от кладбища ст.Павловской. После проведения обыска он был доставлен в Павловскую МУЗ ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотиков, в ходе которого был выявлен факт употребления наркотического средства марихуана без назначения врача, после чего он был доставлен в Павловский МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, где в отношении него был составлен административный материал по ст.6.9 КоАП РФ /л.д.30-34/.
Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что действия Исаулова Я.П. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003года №162-ФЗ – Исаулов Я.П. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта. При этом суд берет во внимание положения ст.9 УК РФ, в соответствии с которой преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. При этом, несмотря на тот факт, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.11.2012года №1215 размер наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Исаулов Я.П. является крупным размером, квалифицировать действия Исаулова И.П. по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона от 01.03.2012года №18-ФЗ суд считает невозможным, так как санкция данной статьи ухудшает положение лица, совершившего преступление, а в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
По окончании судебного следствия подсудимый Исаулов Я.П. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Непризнание же им вины в ходе судебного следствия, его доводы о том, что наркотическое средство в пакете, обнаруженном в сарае для кур, ему не принадлежит, откуда появился там пакет он не знает, суд считает несостоятельными, так как они полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности показаниями свидетелей ФИО12, ФИО16 ФИО11, ФИО13, данными ими в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, заключением эксперта, материалами дела.
Судом достоверно установлено и подтверждается вышеуказанными доказательствами, что Исаулов Я.П. незаконно приобрел, нарвав в окрестностях ст.Павловской, растения дикорастущей конопли, которые хранил в домовладении, где проживает, расположенном по <адрес>, при этом указанные растения, признанные согласно заключения эксперта, наркотическим средством марихуана, однородные по составу и ранее составляющие единую массу, хранил в разных местах домовладения, расфасовкой разного количества, с целью личного употребления.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО12, Ясенко Е.Е, ФИО11, ФИО13, которые и в ходе предварительного расследования, и в судебном заседании последовательны и не противоречат друг другу и другим материалам дела. Суд критически оценивает показания подсудимого Исаулова Я.П, данные им в ходе судебного следствия, и расценивает их как способ избранной им защиты с целью смягчить наказание либо уйти от ответственности за содеянное.
Свидетель защиты ФИО10 пояснила в судебном заседании, что подсудимый её сын, они проживают по одному адресу. Накануне обыска они с дочерью резали кур, после чего убирала в сарае и никакого пакета там не видела. Утром, перед обыском, она в сарай не заходила. Свидетелем обыска она также не была. При этом пояснила, что то, что её сын употребляет наркотики ей известно, но как он их употребляет она никогда не видела. Оценивая показания свидетеля защиты, которая не являлась очевидцем преступления, проведения обыска и обнаружения наркотического средства у Исаулова Я.П, суд считает, что указанный свидетель, являясь матерью подсудимого, давая показания в суде, могла добросовестно заблуждаться, руководствуясь ложно понимаемым чувством гуманности по отношению к подсудимому.
Вина подсудимого Исаулова Я.П. в совершении указанного преступления нашла полное подтверждение в судебном заседании и обоснована вышеуказанными доказательствами.
Судом исследовались данные о личности подсудимого Исаулова Я.П. – ранее судим, характеризуется по месту жительства УУМ ОМВД России по Павловскому району отрицательно, соседями и по месту работы – положительно, состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом употребление каннабиноидов с вредными последствиями.
Согласно справки, выданной психиатром Павловской ЦРБ, Исаулов Я.П. на учете у психиатра не состоит. В судебном заседании его поведение адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет активно, обдуманно, целенаправленно, в связи с чем у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, суд приходит к выводу, что Исаулов Я.П, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.
При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого Исаулова Я.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено преступление, отнесенное Законом к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имеющих повышенную общественную опасность, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и их распространением, личность подсудимого Исаулова Я.П. - ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, судимости в установленном Законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил преступление, однако, в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений в его действиях отсутствует, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, и считает, что, с учетом данных о личности подсудимого Исаулова Я.П, тяжести обвинения, материального положения подсудимого и обстоятельств дела, его исправление и перевоспитание возможно при изоляции от общества с назначением ему наказания в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за совершение данного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 12.11.2001года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» и п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Исаулову Я.П. определить в исправительной колонии общего режима.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Исаулова Я.П, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Исаулова Я.П. суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, кроме того, суд считает возможным признать в качестве смягчающего наказание Исаулова Я.П. обстоятельства наличие у него несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств. Судом учтено, что данное преступление Исаулов Я.П. совершил не в отношении своего ребенка, будучи ранее осужденным по ч.1 ст.157 УК РФ, несет обязательства по выплате алиментов, то есть оказывает ребенку материальную поддержку. При таких обстоятельствах – наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Исаулову Я.П. в нижних пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение данного вида преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, для назначения подсудимому Исаулову Я.П. наказания ниже низшего предела либо более мягкого, чем предусмотрено Законом за совершение данного вида преступлений, а также для назначения наказания Исаулову Я.П. с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ИСАУЛОВА ЯНА ПЕТРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ /в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ/ – ТРИ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.
Меру пресечения в отношении Исаулова Я.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Исаулову Я.П. исчислять с 21 января 2013года.
Вещественные доказательства – материал административного производства в отношении Исаулова Я.П, хранящийся при уголовном деле, хранить до истечения срока хранения уголовного дела; полимерные пакеты с марихуаной массой 4,745г, 0,400г, 22,995г, 1067,187г, с ватными тампонами, полученными в ходе изъятия образцов для сравнительного анализа, обрезок пластиковой бутылки, семена растения рода конопля в газетном свертке, металлическую чашку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Павловского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий –
