Приговор от 21 января 2013 года

    Дело № 1 – 33
 
Приговор
 
именем Российской Федерации
 
    г. Черепаново                                                                                  21 января 2013 года
 
    Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района НСО Кобзева А.Н.,
 
    подсудимого Лерха В.А.,
 
    защитника Пчелинцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Шпенглер Е.Г.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
         Лерха В. А., ............ судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
установил:
 
    Лерх В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    _____г., около 14-15 часов, Лерх В.А,. имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, пришел на участок местности вдоль проезжей части дороги, ведущей в _______, напротив территории ОАО «РЖД» филиала ЗСЖД путевые мастерские, расположенной: микрорайон _______, где в принесенный с собой пакет нарвал верхушечные части наркотикосодержащих растений конопли. Таким образом, Лерх В.А. незаконно приобрел наркотическое средство марихуану общей массой 165 граммов в высушенном состоянии, что является особо крупным размером. Указанное выше наркотическое средство Лерх В.А. незаконно храня при себе, понес к себе домой по адресу: _______. В этот же день, в 15 часов, Лерх В.А. около _______ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по _______, где вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
 
           По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Лерх В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Лерх В.А. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
 
    Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Лерх В.А. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
 
    Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
 
          Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый Лерх В.А., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Лерха В.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере (в редакции ФЗ от _____г.).
 
    .............
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Лерх В.А. наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять.
 
    ............
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
приговорил:
 
    Признать Лерха В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    Возложить на осуждённого Лерха В.А. обязанность в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрация в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
 
    Вещественные доказательства – пакет № с наркотическим средством - марихуаной, массой 164 грамма, хранящийся в камере хранения отдела МВД России по _______ – уничтожить.
 
    Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляцмонной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
 
    Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.
 
                                                                                 Судья                                           Гольев В.А.
 
    Приговор не обжалован, вступил в законную силу 01.02.2013 года. Подлинник находится в Черепановском районном суде в уголовном деле № 1-33/2013г..