Дата принятия: 21 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2013 г. с. Орлик
Судья Тункинского районного суд Шагдырова Д. Т. с участием государственного
обвинителя прокурора Окинского района Манзаева Б.Э., подсудимых Хумаева В.С-Д., Марзаева П.Х., защитника Аюшеевой Т.С., представившей удостоверение №, ордер № при секретаре Арзухаевой З.М., рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению
Хумаева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Марзаева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Марзаев П.Х. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Марзасв П.Х.. находясь возле территории Открытого Акционерного Общества «ФИО15», в дальнейшем ОАО ФИО16». расположенного в <адрес> <адрес> Республики Бурятия РФ. в 120 км. в северном направлении от развилки дороги <адрес>. достоверно зная о том, что на охраняемой территории ОАО «ФИО17», имеются камни нефрит, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения камня- нефрит, с целью дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды. С этой целью, он предложил находящемуся рядом с ним Хумаеву В.С-Д. совершить тайное хищение камня нефрит, с незаконным проникновением на территорию ОАО «ФИО18», на что последний ответил согласием, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Для реализации своего совместного преступного умысла, договорились о том, что Хумаев незаконно проникнет на территорию, где возьмет камень нефрит, и вынесет за территорию ОАО «ФИО19», где его на снегоходе будет ждать Марзаев, что бы увезти Хумаева вместе с камнем. После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение куска камня сырца-нефрит с незаконным проникновением на территорию ОАО «ФИО20». расположенного в Оспинском месторождении <адрес> Республики Бурятия РФ, в <данные изъяты>. в северном направлении от развилки дороги <адрес> Марзаев П.Х. и Хумаев В.С-Д.. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, действуя согласованно по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись темным временем суток, подъехали к территории ОАО «ФИО22». Марзаев остался возле снегохода, Хумаев прошел к ограждению территории ОАО •ФИО21», где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая что его действия являются незамеченными находящимися там же охранников.перелезли через проволочное ограждение базы ОАО ФИО23». тем самымнезаконно проникли на охраняемую территорию ОАО «ФИО24» гдедействуя умышленно, согласно по договоренности, осознавая общественную опасностьсвоих преступных действий предвидя неизбежность наступления общественно - опасныхпоследствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ОАО
«ФИО25 и желая этого, Марзаев по ранее оговоренному плану, остался ждать возле ограждения, чтобы сразу как выйдет Хумаев с камнем, перевезти его на их стоянку, тем самым облегчив себе груд, действуя согласованно по предварительному сговору с Марзаевым, Хумаев подошел к куче камней сырец-нефрит, лежащих на территории ОАО ФИО26», взяв камень - нефрит, весом 91 килограммов, пытаясь таким способом вынести камень с территории ОАО «ФИО27». В это время их действия были замечены и пресечены охранниками ОАО «ФИО29», Марзаев П.Х. и Хумаев В.С-Д. по независящим от них обстоятельствам не довели свои преступные действия до конца.
Стоимость 1 кг. камня нефрита-сырца на ДД.ММ.ГГГГ составляла 380 рублей 49 копеек.
В случае доведения преступного умысла Марзаева П.Х., Хумаева В.С-Д. до конца потерпевшему ОАО «ФИО49» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 34 624 рублей 00 копеек.
Органами предварительного следствия Марзаев П.Х. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Марзасв П.Х., находясь возле территории Открытого Акционерного Общества «ФИО30», в дальнейшем ОАО «ФИО50», расположенного в <адрес> Республики Бурятия РФ, в <данные изъяты>. в северном направлении от развилки дороги <данные изъяты>, достоверно зная о том, что на охраняемой территории ОАО «ФИО31», имеются камни нефрит, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения камня- нефрит, с целью дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды. С этой целью, он предложил находящемуся рядом с ним Хумасву В.С-Д. совершить тайное хищение камня нефрит, с незаконным проникновением на территорию ОАО «ФИО32», на что последний ответил согласием, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Для реализации своего совместного преступного умысла, договорились о том, что Хумаев незаконно проникнет на территорию, где возьмет камень нефрит, ивынесет за территорию ОАО «ФИО33», где его на снегоходе будет ждатьМарзаев. что бы увезти Хумаева вместе с камнем. После чего, реализуя совместныйпреступный умысел, направленный на тайное хищение куска камня сырца-нефрит снезаконным проникновением на территорию ОАО «ФИО34»,расположенного в <адрес> <адрес> Республики Бурятия РФ. <данные изъяты>. в северном направлении от развилки дороги <адрес> Марзаев П.Х. и ХумаевВ.С-Д.. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, действуя согласованно попредварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшисьтемным временем суток, подъехали к территории ОАО «ФИО35» Марзаевостался возле снегохода Хумаев прошел к ограждению территории ОАО«ФИО36». где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,осознавая что его действия являются незамеченными находящимися там же охранников,перелезли через проволочное ограждение базы ОАО «ФИО37», тем самымнезаконно проникли на охраняемую территорию ОАО «ФИО38», гдедействуя умышленно, согласно по договоренности, осознавая общественную опасностьсвоих преступных действий предвидя неизбежность наступления общественно - опасныхпоследствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ОАО
«ФИО39», и желая этого, Марзаев по ранее оговоренному плану, остался ждать возле ограждения, чтобы сразу как выйдет Хумаев с камнем перевезти его на их стоянку, тем самым облегчив себе труд действуя согласованно по предварительному сговору с Марзаевым, Хумаев подошел к куче камней сырец-нефрит лежащих на территории ОАО «ФИО40», взяв камень- нефрит, весом 91 килограммов, пытаясь таким способом вынести камень с территории ОАО «ФИО41». В это время их действия были замечены и пресечены охранниками ОАО «ФИО42», Марзаев П.Х. и Хумаев В.С-Д. по независящим от них обстоятельствам не довели свои преступные действия до конца.
Стоимость 1 кг. камня нефрита-сырца на ДД.ММ.ГГГГ составляла 380 рублей 49 копеек.
В случае доведения преступного умысла Марзаева П.Х.. Хумаева В.С-Д. до конца потерпевшему ОАО «ФИО43» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 34 624 рублей 00 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Марзаевым и Хумаевым совместно с адвокатом Аюшеевой Т.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Марзаев и Хумаев и защитник Аюшеева поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Прокурор согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд, установив, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагающего, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, а также огласив заявление представителя потерпевшего ОАО «ФИО44» ФИО11 о согласии с рассмотрением дела в особом порядке, приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке.
Подсудимые Марзаев и Хумаев пояснили, что им понятно обвинение, они согласны с обвинением, вину в предъявленном обвинении признают полностью, раскаиваются.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и квалифицирует действия подсудимых:
Хумаев ФИО45 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30- п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Марзаев ФИО46 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30- п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости. Отягчающих обстоятельств нет.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются привлечение к уголовной ответственности обоих подсудимых впервые, их раскаяние, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей у Марзаева П.Х..
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что они не работают, суд считает нецелесообразным назначение штрафа, а также назначение обязательных, исправительных работ ввиду безработицы также нецелесообразно.
При назначении наказания суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Согласно ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Вещественные доказательства возвращены потерпевшему.
В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Хумаева ФИО47 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.
Обязать Хумаева В.С.. отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в два месяца, не менять места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за исполнением наказания.
Признать виновным Марзаева ФИО48 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.
Обязать Марзаева П.Х. отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за исполнением наказания.
Меру пресечения в отношении обоих подсудимых до вступления приговора оставить в силе – подписку о невыезде.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Аюшеевой Т.С. за участие в судебном заседании 21 января 2013 г. в размере 825 руб. (восемьсот двадцать пять) рублей отнести за счет Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Шагдырова Д.Т.
