Дата принятия: 21 января 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п. Заиграево 21 января 2013 г.
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Алексеев Е.С.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заиграевского района РБ Доржиевой А.Г.,
подсудимого Медведева Е.А.,
защитника адвоката Мурзина П.Ю., представившего удостоверение № 617 и ордер № 055161,
при секретаре Стуковой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Медведева Е.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
1) 14 августа 2008 г. Заиграевским районным судом РБ по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
-постановлением Заиграевского районного суда РБ от 6 апреля 2009 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;
2) 21 августа 2008 г. мировым судьей судебного участка №2 Заиграевского района РБ по ст. 260 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5% условно, с испытательным сроком 8 месяцев;
-постановлением Заиграевского районного суда РБ от 6 апреля 2009 г. испытательный срок продлен на 2 месяца;
3) 8 июля 2009 г. Заиграевским районным судом РБ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; на основании ст.70, 74 УК РФ условное осуждением по приговорам от 14.08.2008 г. и 21.08.2008 г. отменено, по совокупности приговоров назначено общее наказание - 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;
-26 ноября 2010 г. постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 24 ноября 2010 г. условно-досрочное освобождение сроком на 9 месяцев 13 дней,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органом предварительного расследования Медведев Е.А. обвиняется в том, что он 8 ноября 2012 года около 11 часов, находясь в бутике ИП Зун., расположенном на втором этаже здания автовокзала по адресу: <адрес>», действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Зун. отвлеклась на покупателей, путем свободного доступа, тайно похитил женский пуховик стоимостью 5300 рублей. Похищенный пуховик Медведев передал непосвященной в его преступные намерения Кур., тем самым получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив гр. Зун. значительный материальный ущерб.
Подсудимый Медведев Е.А. вину признал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Мурзин П.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Доржиева А.С., потерпевшая Зун. не возражали по поводу применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.
Выполнив требования ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное Медведеву Е.А. обвинение является обоснованным, его действия верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Медведевым Е.А. преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, смягчающие наказания обстоятельства - полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями по приговорам от 14.08.2008 г., 21.08.2008 г., 09.07.2009 г., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с соблюдением требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158 ч. 2 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом того, что похищенное имущество возвращено потерпевшей в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым применить Медведеву положения ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
В соответствии со ст. 316 ч. 10, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Мурзина П.Ю., осуществлявшего защиту подсудимого в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Медведева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Медведеву наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Медведева Е.А. исполнение обязанности в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в случае изменения постоянного места жительства, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Мурзина П.Ю., возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Алексеев Е.С.
