Приговор от 21 мая 2014 года

№ 1-220/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ногинск Московской области 21 мая 2014 года
 
    Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.А.,
 
    подсудимого Беликова В.О.,
 
    защитника, адвоката Иванченко М.М., представившего ордер № №, удостоверение № №,
 
    при секретаре Кузнецовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Беликова В. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ судом промышленного района <данные изъяты> к 01 году лишения свободы в колонии– поселении. Судимость в установленном законе не снята и не погашена ;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 УК РФ Алагирским районным судом <данные изъяты> на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначенное наказание в виде 03 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ <данные изъяты> к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Судимость в установленном законе порядке не снята и не погашена;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ <данные изъяты> к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ)
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Беликов В. О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
 
 
    «В неустановленное дознание время, неустановленное дознанием лицо, в неустановленном дознанием месте незаконно сбыло Беликову В.О. наркотическое средство- МДМА общей массой не менее <данные изъяты> г и гашиш общей массой не менее <данные изъяты> г.После чего он, действуя во исполнения единого преступного умысла, незаконно, хранил вышеуказанные наркотические средства при себе, при этом перемещаясь с данными незаконно приобретенными наркотическими средствами по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, МДМА общей массой не мене <данные изъяты> гашиш общей массой не менее <данные изъяты> г до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда он был задержан сотрудниками полиции <адрес> ОП МУ МВД «<данные изъяты>» около <адрес>, а затем был доставлен в <данные изъяты> ОП МУ МВД РФ «<данные изъяты>», расположенный по адресу : <адрес>,где при его личном досмотре, в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции, в присутствии понятых, обнаружил и изъял у него пакет из бесцветного полимерного материала с пятью таблетками розового цвета, в которых на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство МДМА. Количество наркотического средства МДМА составляет <данные изъяты> соответственно, а общее количество наркотического средства МДМА составляет <данные изъяты> г; два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения темно- коричневого цвета, спрессованное в виде двух плиток, которое, на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством из растения конопля- гашишем. Количество гашиша составляет <данные изъяты> г;<данные изъяты> г соответственно, а общей массой <данные изъяты> г, внесенные Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются крупным размером»
 
 
    В подготовительной части судебного заседания Беликов В.О.с данным обвинением согласился, признав вину полностью, подтвердив заявленное ранее ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.
 
    Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Беликова В.О. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Беликова В.О. <данные изъяты>, признал вину полностью и раскаялся в содеянном преступлении, содействовал установлению истины по делу, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
 
    Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе совершение подсудимым преступления при рецидиве, что указывает на повышенную общественную опасность подсудимого, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества. По этим же мотивам суд по правилам, предусмотренным ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений частично складывает наказание, назначенное по настоящему приговору и наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Оснований для назначения иного наказания, более мягкого, нежели лишение свободы, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, не находит, также как оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
 
    Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 п. «в» ст. 58 УК РФ суд подсудимому назначает отбывание наказания в колонии строгого режима.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
 
 
 
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Беликова В. О.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) год.
 
    На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору Перовского районного суда города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно определить наказание Беликову В. О. в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) года <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взяв его под стражу в зале суда
 
    Срок отбытия наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство –<данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г и наркотическое средство гашиш общей массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «<данные изъяты>» - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна.
 
    Приговор вступил в законную силу.
 
    Подлинный приговор находится в уголовном деле № 1-220/2014
 
    Судья
 
    Секретарь