Приговор от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                    копия
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Челябинск 21 мая 2014 года
 
    Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Карелиной Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е.,
 
    подсудимого Сидельникова Б.А.,
 
    защитника - адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от д.м.г.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 320 в отношении
 
    Сидельникова Б.А., родившегося д.м.г. в ***, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    д.м.г. Сидельников Б.А., находясь у ***, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного, аналог наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) - смесь, содержащую синтетическое вещество ( 1 - (5 - фторпентил) - 1Н – индазол – 3 - ил) (нафталин – 1 - ил) метанон (ТНJ-2201) массой 0,563 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе и по месту своего жительства, в комнате 316 *** по ул. Российской в ***, до момента его задержания д.м.г. в 16 часов 12 минут сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день период с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут, изъяли по месту жительства Сидельникова Б.А. – указанный аналог наркотического средства.
 
 
    Подсудимый Сидельников Б.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.
 
    В судебном заседании установлено, что ходатайство Сидельниковым Б.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Сидельниковым Б.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
 
    Действия Сидельникова Б.А. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств нет.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Сидельниковым Б.А. своей вины, раскаяние в содеянном. Сидельников Б.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.
 
    Принимая во внимание личность Сидельникова Б.А., <данные изъяты> характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Сидельникова Б.А. при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него обязанности пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства, материальное положение Сидельникова Б.А. суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Сидельникова Б.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сидельникову Б.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, и обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний; не менять без ведома этого органа своего постоянного места жительства; <данные изъяты>.
 
    Меру пресечения в отношении Сидельникова Б.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства: аналог наркотического средства - смесь, содержащую синтетическое вещество ( 1 - (5 - фторпентил) - 1Н – индазол – 3 - ил) (нафталин – 1 - ил) метанон (ТНJ-2201) массой 0,563 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по *** - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий         п\п
 
    Приговор не вступил в законную силу.
 
    Копия верна. Судья А.С. Зимин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать