Приговор от 21 мая 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Челябинск 21 мая 2014 года
 
    Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Карелиной Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Советского района г. Челябинска Бабаскина Г.В.,
 
    подсудимого Кутьина В.М.,
 
    защитника - адвоката Осина Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от д.м.г.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 325 в отношении
 
    Кутьина В.М., родившегося д.м.г. в ***, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, работающего <данные изъяты> у ИП Т.Е.Н., судимого д.м.г. <данные изъяты> судом *** по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного д.м.г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц 26 дней; осужденного д.м.г. <данные изъяты> судом *** по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    д.м.г. Кутьин В.М. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе аналог наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) - смесь, содержащую (нафталин – 1 - ил) ( 1 - (5 - фторпентил) - 1Н – индазол – 3 - ил) метанон массой не менее 0,24 грамма, что является крупным размером, до момента его задержания д.м.г. около 13 часов 30 минут у *** сотрудниками полиции, которые, в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 12 минут, изъяли к Кутьина В.М. указанный аналог наркотического средства.
 
 
    Подсудимый Кутьин В.М., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.
 
    В судебном заседании установлено, что ходатайство Кутьиным В.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Кутьиным В.М. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
 
    Поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства Кутьиным В.М. не описаны, суд, в соответствии с обоснованной позицией государственного обвинителя, исключает из обвинения подсудимого признак незаконного приобретения наркотического средства.
 
    Указанные обстоятельства следуют из предъявленного Кутьину В.М. обвинения, не требуют исследования доказательств, изменение объема обвинения, улучшает положение подсудимого, поэтому возможно при рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Действия Кутьина В.М. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который суд признает опасным.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Кутьиным В.М. своей вины, раскаяние в содеянном, объяснения Кутьина В.М., которые суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого. Кутьин В.М. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.
 
    Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, личность Кутьина В.М., <данные изъяты>, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления при опасном рецидиве, суд руководствуясь п «в» ч 1 ст. 73 УК РФ приходит к выводу о не возможности применения в отношении Кутьина В.М. условного осуждении я, предусмотренного ст. 73 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства, материальное положение Кутьина В.М. суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Кутьина В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Кутьина В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
 
    Срок наказания Кутьину В.М. исчислять со дня задержания.
 
    Наказание, назначенное Кутьину В.М. по приговору <данные изъяты> суда *** от д.м.г. исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства, находящееся в камере хранения УФСКН России по ***: аналог наркотического средства - (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) - смесь, содержащую (нафталин – 1 - ил) ( 1 - (5 - фторпентил) - 1Н – индазол – 3 - ил) метанон массой 0,240 грамма, - уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - вернуть Кутьину В.М., либо его доверенному лицу, сняв с него арест; протоколы телефонных соединений – оставить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий          А.С. Зимин