Приговор от 21 мая 2014 года

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Сунгуров Р.Г.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя заместителя прокурора г. Каспийска Расулова Д.М.
 
    адвоката Алиевой А.Г. представившей удостоверение № 260 и ордер № 89 от 20 мая 2014 года.
 
    подсудимого Нурбагандова М.И.
 
    при секретаре Лабазановой С.К.
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нурбагандова М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, военнообязанного, женатого, ранее не судимого
 
    по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
установил:
 
    20 марта 2014 года примерно в 18 часов 20 минут возле <адрес> Нурбагандов М.И. незаконно с целью личного потребления приобрел у неустановленного лица за 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,5 граммов.
 
    В тот же день возле <адрес> примерно в 18 часов 30 минут в ходе проводимого сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», Нурбагандов М.И. был задержан и подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,5 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 года образует значительный размер, которое последний незаконно приобрел 20 марта 2014 года у неустановленного лица и хранил без цели сбыта.
 
    Таким образом, Нурбагандов М.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.
 
    Нурбагандов М.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    Условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.
 
    С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Вина подсудимого Нурбагандова М.И. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается материалами уголовного дела, и его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ.
 
    При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Согласно ст.62 УК РФ,
 
    1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
 
    5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Нурбагандов М.И. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и в ходе предварительного расследования принял активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, с учетом чего суд считает, что к нему могут быть применены положения ст. 62 ч. 1 п. «и» УК РФ.
 
    Положения главы 40 УПК РФ к Нурбагандову М.И. при применении срока или размера наказания могут быть также применены, так как дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства.
 
    По месту жительства соседями и участковым уполномоченным ОМВД РФ по гор. Каспийску Нурбагандов М.И. характеризуется положительно.
 
    Таким образом, обстоятельством, согласно ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ смягчающим наказание подсудимого Нурбагандова М.И. является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Нурбагандова М.И. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств совершения Нурбагандовым М.И. умышленного преступления небольшой тяжести, данных характеризующих личность подсудимого, а именно положительной характеристики от соседей и участкового уполномоченного ОМВД РФ по гор. Каспийску, смягчающего его вину обстоятельства предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и то, что последний ранее не судим, суд считает, возможным назначить ему наказание с применением норм статьи 46 УК РФ в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    приговорил:
 
    Признать Нурбагандова М. И. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД
 
    - 1 конверт с наркотическим средством марихуана массой 11,5 грамма и фрагмент ткани изъятых у Нурбагандова М.И. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении 10-ти суток со дня провозглашения с соблюдение требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате.