Приговор от 21 мая 2013 года

                                                                Дело №
 
        ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            г. Видное, Московской области                                                       21 мая 2013 года
 
            Видновский городской суд в составе
 
            председательствующего судьи Бокова К.И.,
 
            с участием государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора Тихоновой Н.В.,
 
            защитника адвоката Третьяковой Е.А.,
 
            подсудимого Екатеринчева С.А.,
 
            при секретаре судебного заседания Демидове В.Ю.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
            Екатеринчев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Видное Московской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, кв., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
        Екатеринчев С.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ, совершенные в крупном размере.
 
        Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
 
        Екатеринчев С.А., примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном примерно в <адрес> от владения <адрес>а <адрес>, путем передачи из рук в руки денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, умышленно, незаконно, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, приобрел (купил) вещество розово-белого цвета, в виде порошка и комков, в футляре из полимерного материала черного цвета, закрытой крышкой из полимерного материала серого цвета, которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом – амфетамин, внесенный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество психотропного вещества составляет <данные изъяты> гр., что относится к крупному размеру, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и которое Екатеринчев С.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до задержания.
 
        ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, при отработке территории жилого сектора <адрес>, возле подъезда № <адрес> Екатеринчев С.А., находящийся в состоянии наркотического опьянения, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № помещения Видновского городского отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут при производстве личного досмотра у последнего, из левого наружного бокового кармана одетой на нем куртки, был изъят футляр из полимерного материала черного цвета, закрытый крышкой из полимерного материала серого цвета, внутри которого находилось вышеуказанное психотропное вещество массой <данные изъяты> гр.
 
        В судебном заседании Екатеринчев С.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
 
            В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ, Екатеринчев С.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Екатеринчев С.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Екатеринчев С.А. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат ФИО5
 
            Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
            Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Екатеринчев С.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
             Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Екатеринчев С.А. и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта.
 
            При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
            В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний.
 
            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
            По месту жительства Екатеринчев С.А. характеризуется формально (<данные изъяты>).
 
            На учете у психиатра и нарколога Екатеринчев С.А. не состоит (л.д. <данные изъяты>).
 
            С учетом отсутствия отягчающих и наличие приведенных положительных для подсудимого обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, и потому назначает ему лишение свободы условно в соответствии со статьей 73 УК РФ, то есть с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.
 
            Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение Екатеринчев С.А. и членов его семьи, суд наказание в виде штрафа не назначает.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
 
        ПРИГОВОРИЛ:
 
            Признать Екатеринчев С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
 
            В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью в 3 (три) года, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.
 
            Возложить на Екатеринчев С.А. дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное ему время, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
 
            До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
            Вещественное доказательство по делу: психотропное вещество – амфетамин, массой <данные изъяты>. израсходовано в результате проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения УМВД России по Ленинскому району Московской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
 
            Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.
 
            Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
            Председательствующий судья:                                                                К.И. Боков