Приговор от 21 мая 2013 года

Уголовное дело
 
№ 1-62/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г. Инза, суд 21 мая 2013 года
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Рузаевского транспортного прокурора Тумайкиной Е.Ю.,
 
    подсудимого Коротникова Е.А.,
 
    защитника в лице адвоката Атемасова С.А., предоставившего удостоверение № 1850 и ордер № 28 от 21 05. 2013 года,
 
    при секретаре Силантьевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
 
    Коротникова Е.А., ... года рождения, уроженца г. ... ... области, проживающего по адресу: ... г. ..., ул. ..., д. ..., корп. ..., кВ. ..., ...., с .... образованием, ...., ...., ...., не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.З УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коротников Е.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    03 мая 2012 года, согласно приказу начальника Пензенского центра организации работы железнодорожных станций - структурное подразделение Куйбышевской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «Российские железные дороги» К.С.В. за № ... от ... 2012 года, Коротников ЕА. был переведен на должность начальника железнодорожной станции Инза Пензенского центра организации работы железнодорожных станций - структурное подразделение Куйбышевской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением -филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенной на территории города Инза, Ульяновской области.
 
    03 мая 2012 года Коротников ЕА. был ознакомлен со своими должностными обязанностями, как начальник станции Инза, согласно которых он:
 
    п.2.1. Осуществляет руководство всеми видами деятельности железнодорожной станции в соответствии с законодательством РФ, в том числе с ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ».. .. и другими руководящими документами;
 
    п.2.2. Организует работу железнодорожной станции и взаимодействие структурных подразделений по выполнению плана погрузки, выгрузки, приема, отправления и пропуска поездов, выполнения заданных норм простоя вагонов и поездной работы в соответствии с планом и заданиями региона и управления железной дороги, обеспечивая безопасность перевозок, сохранность грузов и подвижного состава...
 
    п.2.6....Контролирует выполнение грузоотправителями и грузополучателями Устава железнодорожного транспорта, правил перевозок, технических условий погрузки и крепления грузов, требований по сохранности вагонного парка, перевозимых грузов;
 
    п.2.13. Принимает решения по всем вопросам деятельности станции, отнесенным к его компетенции.
 
    п.2.14. Осуществляет контроль за выполнением работниками станции должностных обязанностей, приказов, указаний, заданий вышестоящих органов и должностных лиц.
 
    п.2.19. Является материально ответственным лицом за имущество станции.
 
    В январе 2013 года, Коротников Е.А., испытывал личные финансовые трудности, вследствие чего у него возник преступный умысел на хищение железнодорожного вагона - платформы № ..., принадлежащего на праве собственности Рузаевской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиал ОАО «Российские железные дороги», продажи его как лом чёрного металла и получения денежных средств для себя.
 
    Реализовать свой преступный умысел Коротников ЕА. запланировал путём осуществления обмана, злоупотребления доверием и использования своего служебного положения, в отношении представителя ОАО «Российские железные дороги», а именно заместителя начальника Рузаевской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» Б.А.Д.., которому планировал сообщить заведомо ложные для него сведения о якобы существующей необходимости в получении вагона-платформы № ... со станции ... на станцию Инза, в свое распоряжение, как начальника станции Инза, для производственных нужд, хотя заведомо планировал продать его в качестве лома черного металла в пункт приема лома чёрного металла за денежное вознаграждение.
 
    16 января 2013 года, подготавливаясь к совершению преступления, Коротников ЕА. на одной из улиц города Инза, около 12 часов, встретил ранее ему знакомого В.Р.Р.., у которого поинтересовался, знает ли он кому можно продать лом металла в виде железнодорожного вагона, при этом не сообщая последнему о своих преступных намерениях.
 
    17 января 2013 года В.Р.Р.. позвонил Коротникову Е.А., и сообщил, что железнодорожный вагон в качестве лома могут принять на Инзенской открытой площадке ООО «****» в городе Инза, Ульяновской области, при наличии у Коротникова Е.А. сопроводительных документов.
 
    18 января 2013 года, утром, точное время следствием не установлено, Коротников Е.А., реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, по телефону позвонил заместителю начальника Рузаевской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» Б.А.Д.., и в ходе телефонного разговора, злоупотребляя доверием последнего, сообщая заведомо ложные сведения о имеющейся необходимости в железнодорожном вагоне - платформе № ... для производственных нужд на станции Инза, запросил у Б.А.Д. указанный выше вагон-платформу.
 
    Заместитель начальника Рузаевской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» Б.А.Д. выслушав по телефону просьбу начальника станции Инза Коротникова Е.А., не зная о преступных намерениях последнего и при этом полностью доверяя Коротникову Е.А., согласился предоставить последнему вагон-платформу № ..., для обеспечения производственных нужд на станции Инза. При этом Б.А.Д.., для соблюдения внутреннего учёта своей организации, составил акт приема-передачи начальнику станции Инза Коротникову Е.А. железнодорожного вагона-платформы № .... в срок до 11 февраля 2013 года.
 
    18 января 2013 года в 15 часов 35 минут, железнодорожный вагон-платформа № ... по указанию заместителя начальника Рузаевской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» Б.А.Д.., мотовозом МПТ-4 №..., согласно маршрутному листу № ... от 18 января 2013 года, был транспортирован на станцию Инза Пензенского центра организации работы железнодорожных станций - структурное подразделение Куйбышевской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенную на территории города Инза, Ульяновской области, в адрес начальника станции Инза Коротникова Е.А.
 
    18 января 2013 года, в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 35 минут, начальник станции Инза Коротников Е.А., обманным путём получив в своё распоряжение железнодорожный вагон - платформу № ..., принадлежащей на праве собственности Рузаевской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги», не намереваясь исполнять обязательства, связанные с условием передачи ему указанного имущества, используя своё служебное положение, дал указание машинисту мотовоза МПТ-4 № ... С.Ю.Ю. поставить железнодорожный вагон-платформу № ... за маневровый светофор ... станции ..., на подъездной путь; Инзенской открытой площадки ООО «****», города Инза, Ульяновской области, что последний и исполнил.
 
    На подъездном пути Инзенской открытой площадки ООО «****», железнодорожный вагон-платформа № ..., по достигнутой ранее договорённости с Коротниковым Е.А., был принят под разделку работниками Инзенской открытой площадке ООО «****», города Инза, Ульяновской области.
 
    18 января 2013 года, в период времени с 16 часов 35 минут до 18 часов 00 минут, железнодорожный вагон-платформа № ..., принадлежащий на праве собственности Рузаевской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» на подъездном пути Инзенской открытой площадки ООО «****», расположенной по адресу: Ульяновская обл., город Инза, ул. ..., д. ..., частично был разрезан работником Инзенской открытой площадки ООО «****».
 
    Своими умышленными преступными действиями Коротников Е.А. причинил Рузаевской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» материальный вред на общую сумму согласно заключению эксперта № ... от 09 апреля 2013 года 365688 рублей 10 копеек, которая относится к крупному размеру.
 
    Таким образом, Коротников Е.А. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
 
    После ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке.
 
    В судебном заседании Коротников Е.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала, показав, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.
 
    Заслушав мнение защитника, поддержавшего позицию подсудимого, и учитывая, что возражения у государственного обвинителя, представителя потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.
 
    Коротников Е.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал его в судебном заседании.
 
    Наказание, за совершённое подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Учитывая, что обвинение, с которым согласился Коротников Е.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства и работы. Коротников Е.А. характеризуется с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
 
    Коротников Е.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет высшее образование, в связи с чем ее вменяемость сомнений у суда не вызывает, и он подлежат уголовной ответственности за содеянное.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – инвалида.
 
    Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа..
 
    Совокупность смягчающих наказание обстоятельств судом признается исключительной, в связи с чем наказание Коротникову Е.А., суд назначает с применением правил ст. 64 УК РФ.
 
    Оснований для назначения Коротникову Е.А. других видов наказания, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит, как не находит оснований и для применения ст. 15 ч.6 УК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить подсудимому без изменения, сохранив её до вступления приговора в законную силу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 316-317 УПК РФ, суд                                      
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать Коротникова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    Частично разрезанный вагон-платформу № ... возвращенный владельцу, Рузаевской дистанции пути, оставить по принадлежности. Находящиеся в материалах уголовного дела: акт приема – передачи от 18.01.2013 г., инвентарную карточку учета объекта основного средства № ... и справку № ... со сведениями об узлах и деталях вагона – платформы № ... - хранить при уголовном деле.
 
    Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Инзенский районный суд. Осужденный в случае обжалования приговора вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: А.В. Сарматов.