Приговор от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Уг. дело №
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2013 года г. Мытищи
 
    Московской области
 
    Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Саидовой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дейкиной Т.Г., подсудимого Гаврилова Р.В., защитника – адвоката Карапетян А.Г., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
 
    Гаврилов Р.В., родившегося<данные изъяты>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Гаврилов Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Данное преступление было совершено Гавриловым Р.В. при следующих обстоятельствах.
 
    28 февраля 2013 года в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, Гаврилов Р.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно, для собственного употребления, находясь у <адрес>, приобрел у неизвестного лица наркотическое средство – героин, который включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, общей массой не менее 0,72 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 является значительным размером данного наркотического средства, которое хранил при себе, без цели сбыта, примерно до 19 часов 00 минут 28 февраля 2013 года, когда у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и примерно в 19 часов 40 минут, доставлен в служебное помещение кабинета №-го ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра Гаврилова Р.В., проведенного в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут 28 февраля 2013 года, у него, в левом кармане свитера, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с наркотическим средством – героин, массой не менее 0,36 грамма, массой не менее 0,36 грамма, общей массой не менее 0,72 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, и подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Подсудимый Гаврилов Р.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый Гаврилов Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Гаврилов Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым Гавриловым Р.В. ходатайства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился Гаврилов Р.В. обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    По характеру совершенное Гавриловым Р.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Как личность по месту жительства Гаврилов Р.В. характеризуется формально, по месту работы – положительно, <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый Гаврилов Р.В. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет высшее образование, официально трудоустроен, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый Гаврилов Р.В. подлежит наказанию.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, тот факт, что в 2009 году Гаврилов Р.В. был судим за аналогичное преступление, однако в 2011 году был снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в связи с отменой условного осуждения и снятии судимости по постановлению суда от 09 марта 2011 года, суд считает необходимым назначить Гаврилову Р.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Вместе с тем, беря во внимание официальное трудоустройство подсудимого, положительную характеристику с места работы, признание своей вины, дает Гаврилову Р.В. шанс на исправление, применяя положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, возлагая на Гаврилова Р.В. дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.
 
    Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.82.1, ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    ПризнатьГаврилов Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
 
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Гаврилову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года, в течение которого Гаврилов Р.В. должен своим поведением доказать исправление.
 
    Обязать Гаврилов Р.В.:
 
    - после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства), где не реже 1 раза в месяц в день, установленный инспекцией, проходить регистрацию,
 
    -не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства),
 
    - ежеквартально предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) сведения с места работы,
 
    - обратиться в наркологический диспансер, при необходимости пройти курс лечения от наркомании. Сведения о прохождении лечения либо не нуждаемости в лечении представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ).
 
    Меру пресечения в отношении Гаврилова Р.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
 
    – конверт № с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой объект № – 0,33 грамма, объект № – 0, 33 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» (адрес: МО, <адрес>), квитанция № – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Осужденный вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать