Приговор от 21 мая 2013 года

    1-130
 
П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г.Дмитров 21 мая 2013 года
 
    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К., подсудимого Аметова М.Э., защитника Мацакова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тарасовой Е.А., а также потерпевшей ФИО1, переводчика Ахмедова Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    АМЕТОВА М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Аметов М.Э. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:
 
    Аметов М.Э. в период с 21 часа 00 минут 04.09.2012 года до 01 часов 20 минут 05.09.2012 года возле <адрес>, а затем на участке местности в 500 метрах от указанного дома и возле участка № Западный квартал <адрес> Аметов М.Э. в группе с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с его розыском( т.1 л.д.232-234), в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО, имея умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, нанесли ему руками и ногами не менее 44 ударов по голове, туловищу и конечностям, после чего с места преступления скрылись.
 
    В результате своих преступных действий Аметов М.Э. и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с его розыском( т.1 л.д.232-234) совместно причинили ФИО следующие телесные повреждения:
 
    Закрытая травма грудной клетки: множественные кровоподтеки передней и боковых поверхностей грудной клетки, спины с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, переломы 5-ти ребер справа на границе хрящевой и костной ткани, разгибательные переломы 3-х ребер справа по задней подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры и нижней доли правого легкого в проекции перелома 10-го ребра; сгибательные переломы 7-ми ребер слева от среднеключечной до передней подмышечной линии и 10-го ребра слева по лопаточной линии, разгибательные переломы 3-х ребер слева по задней подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры и нижней доли левого легкого в проекции перелома 10-го ребра, двухсторонний гемопневмоторакс с поджатием легких к области корней, распространенная подкожная эмфизема грудной клетки, спины и живота, которые по признаку опасности, причинили тяжкий вред здоровью;
 
    Закрытая черепно-мозговая травма с множественными кровоподтеками и ссадинами на лице, кровоподтеками на ушных раковинах, ранами губ с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, очаговые кровоизлияния в мягких тканях теменной, затылочной и в височных областях головы, перелом костей носа, очаговые кровоизлияния в белочной оболочке обоих глаз, очаговые кровоизлияния в клетчатке глазниц, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой правого полушария мозга (следы крови в области теменной доли), распространенные очагово-диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой больших полушарий головного мозга в области лобных, левой височной и правой затылочной доли, которые по признаку опасности причинили тяжкий вред здоровью.
 
    Кровоподтеки в правой ключичной и надключичной области, передней поверхности левого плечевого сустава, в эпигастральной области справа, на левой переднебоковой стенки живота, на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на задненаружной поверхности левого плеча в нижней трети, на задней поверхности локтевых суставов, на тыльной поверхности лучезапястных суставов, на тыльной поверхности кистей, на задней поверхности правого плечевого сустава, на задней поверхности правого плеча в средней трети, в поясничной области справа, в проекции верхнего края крестца; ссадина правого надплечья левой ключичной области, задней поверхности левого локтевого сустава, внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, передней поверхности правого коленного сустава и правой голени в верхней трети передней поверхности левого коленного сустава; очаговые кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани, очаговое кровоизлияние в мягких тканях поясничной области спины слева, множественные царапины на спине. Данные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно, квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Смерть ФИО наступила в период времени с 01 часов 20 минут до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле участка № Западный квартал <адрес>, от нарастающей дыхательной недостаточности, развившейся вследствие закрытой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер и разрывами легких. Между причиненным закрытой травмой грудной клетки тяжким вредом здоровья и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Подсудимый Аметов М.Э. виновным себя признал частично и показал, что ранее потерпевшего ФИО он не знал. С мая 2012 года он приехал в <адрес> на заработки и проживал в вагончике вместе с гражданином ФИО2, которого все называли ФИО8 и его (ФИО2) девушкой по имени ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ вечером он вернулся в вагончик с работы. ФИО2 и ФИО7 находились в вагончике и употребляли спиртное. Они с ними выпил. Через некоторое время у ФИО2 зазвонил мобильный телефон. ФИО2 стал разговаривать по телефону, называя того, с кем он говорил ФИО. Как он понял из разговора, ФИО2 требовал, чтобы ФИО вернул какой-то долг, и они сильно ругались. Неожиданно ФИО2 вскочил, сказал, что пойдет разберется с ФИО, и выскочил из вагончика. ФИО7 попросила его(Аметова) пойти вместе с ФИО2, т.к. тот был сильно пьян и мог что-то натворить. ФИО2 направился к дому в <адрес>, где проживал мужчина по имени ФИО9. По дороге они встретили ФИО9, ФИО3 и незнакомого ему ФИО4, и все вместе пошли в дом ФИО9 Когда они вошли в дом, то увидели, что ФИО находится там. Между ФИО и ФИО2 началась ссора, ФИО2 ударил ФИО по лицу, после чего вытащил ФИО из дома. Он(Аметов) вышел следом. На улице ссора продолжалась. ФИО стал оскорблять и его(Аметова). Он разозлился и ударил ФИО раза два рукой по лицу, ФИО упал. А ФИО2 взял ФИО за воротник куртки и потащил по тропинке к карьеру. Дотащив ФИО до пруда, ФИО2 стал избивать ФИО руками по голове и телу, а потом столкнул его вниз по дороге и спустился за ним сам, где продолжил избиение. Потом ФИО2 потащил ФИО через дорогу в направлении их вагончика. Там ФИО2 остановился, а ФИО сел на корточки. Он(Аметов) разозлившись на ФИО за оскорбления, начал бить ФИО ногами по телу, сколько нанес ударов – не помнит. Когда он переставал бить ФИО то ФИО продолжал бить ФИО2. Одежда на ФИО порвалась, и он остался голым. Потом ФИО2 сказал, чтобы он сходил и привел ФИО7 Он(Аметов) пошел в вагончик и привел ФИО7 ФИО7 также стала бить ФИО ногами по голове и телу. Потом ФИО7 ножом порезала ФИО спину, нанеся раны в виде царапин. Он (Аметов) просил ФИО2 и ФИО7 прекратить избиение ФИО, предлагал вызвать скорую помощь. Но ФИО2 сказал, что это не его дело, и он ушел в вагончик, где лег спать. Утром ФИО2 разбудил его и сказал, что им всем надо срочно уезжать. Они втроем сели в такси и уехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его задержали в <адрес>, и тогда он узнал о том, что ФИО в результате избиения умер. В содеянном он раскаивается. Вину признает частично, т.к. намерения убивать ФИО у него не было, и он считает, что от его ударов смерть ФИО наступить не могла.
 
    Виновность подсудимого Аметова М.Э. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
 
    -показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что погибший ФИО ее муж. Они состоят в браке с 1992 года, у них трое детей. В марте 2012 года муж уехал на заработки в Россию. ДД.ММ.ГГГГ муж ей позвонил и сказал, что с работой плохо, и что ДД.ММ.ГГГГ ему надо обязательно пересечь границу, т.к. кончается срок действия миграционной карты. Также муж сказал, чтобы она ДД.ММ.ГГГГ брала билет и приезжала к нему, и что больше он ей звонить не будет. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил родственник и сказал, что муж сломал ногу и скоро приедет домой. А ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что муж умер. О том, что произошло ей рассказал позже их родственник ФИО6, который является двоюродным братом мужа. По характеру муж был добрый, никогда ни с кем не дрался, помогал знакомым, из дома никуда не выходил;
 
    -оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося потерпевшего ФИО6 о том, что ФИО его сводный брат по линии матери. ФИО занимался строительными работами в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что ФИО умер, и также сказали, что ФИО избили ФИО2 и М. Аметов, что они пришли к нему домой, где ФИО проживал с мужчиной по имени ФИО6. ФИО2 и М. вытащили ФИО оттуда, отвели в строну от дома и избили его, а на следующий день был обнаружен труп ФИО По характеру ФИО неконфликтный человек, спиртным не злоупотреблял, работящий. На территории России у ФИО кроме него родственников больше нет, есть сестры и жена, которые проживают в <адрес>1 л.д.47-49);
 
    -оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО3 о том, чтоДД.ММ.ГГГГ около 21 часов он приехал в гости к своему приятелю ФИО9, который проживает в де<адрес>. Дома у ФИО9 находились: ФИО9 и ФИО (узбек), который спал. Примерно в 21 часов 30 минут они с ФИО9 решили пойти в магазин за спиртным. По дороге около автобусной остановки, ФИО9 встретил двух парней, которые стали ругаться и спрашивать про ФИО Там же в это время было еще двое парней, один из которых был на велосипеде и остался с ними. Они все пошли к ФИО9 домой (он, ФИО9, который был на велосипеде, и двое парней, один из которых представился ФИО8. Придя к ФИО9 домой, они увидели там ФИО и стали ругаться, разбудили его, выгнали на улицу. Затем ФИО8 его приятель и ФИО ушли от их дома, дальше разбираться между собой. Потом предлагал ему пойти поискать ФИО, на что он ответил, что у них нет фонарика а на улице темно, и ФИО может утром вернуться. Но утром ФИО не вернулся. В последующем ему стало известно, что нашли труп ФИО (т.1 л.д. 204-206);
 
    -оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО4 о том, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он пошел провожать зятя на автобусную остановку, и увидел, что по дороге идут Игорь и его приятель, они шли за водкой. Затем к ним подошли еще двое парней, один из которых был ФИО8, а второго он не знает. ФИО8 его друг стали ругаться с ФИО9, спрашивали, где находится ФИО. Он(ФИО4) подошел к ним, и ФИО9 попросил его пойти вместе с ними, чтобы он защищал его от Феди. Они все пошли к ФИО9 домой, где находился ФИО. ФИО8 и его друг стали ругаться на ФИО, кидаться на него, а он (ФИО4) их разнимал, пытался защитить ФИО Затем ФИО и его друг вышли из дома и ушли куда-то. Он слышал их голоса и крики. Он вместе с ФИО9 и его приятелем ФИО6 остались дома. А потом он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников полиции стало известно, что нашли труп ФИО его убили. Предполагает, что это сделали ФИО9 и его приятель (т.1 л.д. 207-209);
 
    -оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО5 о том, что он проживал в частном доме расположенном в <адрес> Этот дом (барак) разделен на три семьи, и после смерти своего приятеля ФИО10 в декабре 2011 года, он продолжал проживать там один. Примерно 1,5-2 месяца назад к нему обратился мужчина – ФИО который попросил снять у него комнату для проживания. ФИО подрабатывал строительными работами. ФИО стал работать в бригаде вместе с мужчиной узбекской национальности по имени ФИО8, его ФИО и привел к нему домой. ФИО8 некоторое время проживал у него на веранде. Вместе с ФИО8 также приходила девушка по имени ФИО7 Сначала все было нормально, но потом между ФИО8 и ФИО стали происходить ссоры, ФИО8 ругался на ФИО, о чем они ругались, он не знает, так как по-узбекски не понимает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО находился у него дома, отдыхал. Наниматель бригады ФИО и ФИО8, попросил ФИО так как тот что-то «накосячил по работе». ФИО отправил ФИО8 смс-сообщение с просьбой перезвонить, но тот не перезванивал. В этот же день, около 21 часов 30 минут, он вместе с ФИО6 (белорусом) решили пойти в магазин за спиртным. Около автобусной остановки у магазина стройматериалов они встретили ФИО8 вместе с которым был еще какой-то незнакомый парень. ФИО8 был в крайне возмущенном состоянии, кричал на него, спрашивал где находится ФИО. Он, видя агрессивное состояние ФИО8 не хотел говорить ему, что ФИО дома. Но ФИО8 сказал, что они пойдут к нему домой и посмотрят там ФИО Также на этой остановке они встретили ФИО6, который также пошел вместе с ними. Когда они пришли к нему домой, ФИО8 увидел там спящего ФИО стал кричать, поднял его, и они стали выгонять его на улицу. Ему (ФИО5) говорили чтобы, он не мешался и ему ничего не будет, а им нужен ФИО. Далее с криками они вышли на улицу, и направились направо от дома в сторону озера. Так как было темно, то он не видел, что они там делают, но слышал голоса и крики. Позже он решил пойти поискать ФИО, пошел по тропинке, по которой они ушли. Он дошел до озера (примерно около 400 метров), искал он его около 20 минут, но ничего не увидел. Более ФИО домой не возвращался, ФИО8 также не было. ДД.ММ.ГГГГ утром он пошел искать ФИО также по тропинке в сторону озера. Примерно в 200 метрах от его дома у тропинки он нашел куртку ФИО которая была вся изодранная. Когда ФИО когда уходил, то был одет следующим образом: куртка темная, туфли коричневые, брюки темные, футболка белая грязная с текстом спереди. Мужчина, который был с ФИО8 представился ФИО6, выглядел следующим образом: рост примерно 180 см., худощавого телосложения, волосы темные, прямые, на вид 24-27 лет. В последующем, к нему обратились сотрудники полиции и сообщили об обнаружении трупа мужчины, по описанию которого он понял, что это Саид (т.1 л.д.210-213);
 
    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого на участке местности, расположенном на участке 21 Западного квартала <адрес> вблизи д. <адрес>, был обнаружен труп неизвестного мужчины (ФИО) На момент осмотра труп мужчины без одежды, лежит на земле. При осмотре тела, на нем обнаружены множественные телесные повреждения. В кустах около головы трупа обнаружены и изъяты разорванные брюки черного цвета, на которых имеются пятна бурого цвета. В двух метрах от ног трупа обнаружен коричневый поясной ремень с пряжкой, на которой имеются мелкие пятна крови. В 4-х метрах от ног трупа на грунтовой дороге обнаружены вывернутая наизнанку футболка, с наложениями грунта и размытыми пятнами крови. В 3-х метрах от трупа в сторону участка 21 на грунте обнаружены серые трусы с полным вертикальным разрывом правой половинки, загрязненные грунтом и пятнами крови. Рядом на грунте обнаружены капли подсохшей крови. В 1,5 метрах от трупа в траве обнаружен окурок сигареты. На грунтовой дороге в 2 метрах от ног трупа обнаружены капли подсохшей крови. В 8 метрах от ног трупа на грунтовой дороге обнаружены зажигалка с рисунком в виде лебедя(т.1 л.д.14-37);
 
    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого был осмотрен участок местности у <адрес>, с участием свидетеля ФИО5 ФИО5 пояснил, что ФИО спал в его доме, и из его дома ФИО забрали двое мужчин по имени ФИО2 и ФИО6 после чего пошли с ним по тропинке от дома в направлении <адрес>. При осмотре в трех метрах от калитки дома на траве обнаружены туфли. Со слов свидетеля ФИО5 данные туфли принадлежат ФИО На той же тропинке на расстоянии 500 метров от дома обнаружена примятость травы и лежит разорванная куртка черного цвета. Со слов ФИО5 данная куртка принадлежит ФИО Обнаруженные вещи изъяты(т.1 л.д.52-55);
 
    -протоколом опознания трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6, опознал труп неизвестного мужчины как ФИО, который является его братом(т.1 л.д.56);
 
    -протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого установлено, что футболка и куртка потерпевшего ФИО, обнаруженные при осмотрах места происшествия, имеют множественные разрывы (т.1 л.д.217-218);
 
    -протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Аметов М.Э. добровольно изложил обстоятельства совершим им и ФИО11. преступления, указав, что он и ФИО11. в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, в бараке расположенном вблизи пруда «Гидра» <адрес>, распивали спиртные напитки совместно с ФИО, Между ними и ФИО произошла ссора, в ходе которой ФИО2 вытащил ФИО из дома, поволок его к карьеру, где они совместно стали избивать ФИО, нанося ему удары ногами руками по голое и телу(т.1 л.д.142-143);
 
    -протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Аметова М.Э., согласно которого подозреваемый Аметов М.Э. рассказал при каких обстоятельствах он и ФИО2 Ф. ДД.ММ.ГГГГ подвергли избиению ФИО и каким образом они наносили ему удары по голове и телу, а также показал место, где происходило избиение. При этом, Аметов М.Э. пояснил, что в ходе ссоры около дома ФИО6, он ударил Саида не менее двух раз кулаком в лицо, отчего у ФИО пошла кровь. Потом ФИО2 потащил ФИО в сторону карьера. Аметов указал место, расположенное в 300 метрах от барака и пояснил, что там он и ФИО2 нанесли ФИО несколько ударов ногами и руками по телу и голове. Далее ФИО2 взял ФИО за гениталии и потянул через дорогу. И Аметов указал место вблизи участка №, пояснив, что там он совместно с ФИО2 нанесли ФИО еще несколько ударов по голове и телу, прыгали на ФИО таким образом, что наносили удары стопой в грудную клетку, и он и ФИО2 нанесли ФИО несколько подобных ударов(т.1 л.д. 189-193);
 
    -заключением медицинской судебной экспертизы (трупа) №, согласно которого при осмотре трупа ФИО были обнаружены следующие телесные повреждения:
 
    1. Закрытая травма грудной клетки: множественные кровоподтеки передней и боковых поверхностей грудной клетки, спины с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, переломы 4, 5, 6, 7 и 11 ребер справа на границе хрящевой и костной ткани, разгибательные переломы 8-10 ребер справа по задней подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры и нижней доли правого легкого в проекции перелома 10 ребра; сгибательные переломы 4-10 ребер слева от среднеключечной до передней подмышечной линии и 10 ребра, слева по лопаточной линии, разгибательные переломы 9-11 ребер слева по задней подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры и нижней доли левого легкого в проекции перелома 10 ребра, двухсторонний гемопневмоторакс с поджатием легких к области корней, распространенная подкожная эмфизема грудной клетки, спины и живота.
 
    2.Закрытая черепно-мозговая травма с множественными кровоподтеками и ссадинами на лице, кровоподтеками на ушных раковинах, ранами губ с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, очаговые кровоизлияния в мягких тканях теменной, затылочной и в височных областях головы, перелом костей носа, очаговые кровоизлияния в белочной оболочке обоих глаз, очаговые кровоизлияния в клетчатке глазниц, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой правого полушария мозга (следы крови в области теменной доли), распространенные очагово-диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой больших полушарий головного мозга в области лобных, левой височной и правой затылочной доли.
 
    3.Кровоподтеки в правой ключичной и надключичной области, передней поверхности левого плечевого сустава, в эпигастральной области справа, на левой переднебоковой стенки живота, на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на задненаружной поверхности левого плеча, в нижней трети, на задней поверхности локтевых суставах, на тыльной поверхности лучезапястных суставов, на тыльной поверхности кистей, на задней поверхности правого плечевого сустава, на задней поверхности правого плеча в средней трети, в поясничной области справа, в проекции верхнего края крестца; ссадина правого надплечья левой ключичной области, задней поверхности левого локтевого сустава, внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, передней поверхности правого коленного сустава и правой голени в верхней трети передней поверхности левого коленного сустава; очаговые кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани, очаговое кровоизлияние в мягких тканях поясничной области спины слева. Множественные царапины на спине.
 
    Все перечисленные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти.
 
    Повреждения, указанные в пункте 1 причинены не мене чем 8 ударами по грудной клетке твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью. При этом наличие конструкционных переломов ребер с обеих сторон свидетельствует о значительной силе наносимых по грудной клетке ударов, либо об ударах по грудной клетке, фиксированной к неподвижной поверхности, возможно, при положении потерпевшего лежа.
 
    Закрытая травма грудной клетки с множественными переломами ребер и нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки, с переломами ребер по нескольким анатомическим линиям и образованием подвижного участка грудной клетки по типу реберного клапана, с разрывами легких, в соответствие с п.п. 6.1.10 и 6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», являлась опасной для жизни и по этому признаку, повреждения, перечисленные в пункте 1 выводов, причинили тяжкий вред здоровью.
 
    Смерть ФИО наступила от нарастающей дыхательной недостаточности развившейся вследствие закрытой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер разрывами легких, между причиненным закрытой травмой грудной клетки тяжким вредом здоровья и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в пункте 2, причинена не менее чем 13 ударами по лицу и волосистой части головы твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, являлась опасной для жизни, и по этому признаку повреждения, перечисленные в пункте 2, причинили тяжкий вред здоровью. Однако в прямой причинно-следственной связи со смертью указанная черепно-мозговая травма не состоит, ввиду наступления смерти от другой причины.
 
    Повреждения, перечисленные в пункте 3 выводов причинены не менее чем от 23 воздействий по области надплечий, верхним и нижним конечностям, поясничной области спины, передней и левой боковой стенке живота, признаков опасности для жизни не имеют, и обычно расцениваются по длительности расстройства здоровья, но не менее чем причинившие легкий вред здоровью. Кроме этого, имели место множественные касательные воздействия предметов с ограниченной травмирующей поверхностью по спине потерпевшего, отразившихся в причинении разнонаправленных множественных царапин на спине. Кровоподтеки на лучезапястных суставов и кистей могли образоваться при попытке потерпевшего закрыться руками от наносимых ударов, а множественные царапины спины могли быть причинены при перетаскивании потерпевшего по неровной поверхности с волочением за руки или за ноги.
 
    Всего потерпевшему было причинено не менее 44 воздействий тупыми твердыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, и имело место волочение потерпевшего спиной по неровной поверхности.
 
    Концентрация алкоголя в крови и моче ФИО свидетельствует о том, что в момент наступления смерти ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения, которое могло соответствовать легкой степени, в стадии выведения (т.1 л.д. 78-91);
 
    -заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы по трупу ФИО, согласно которого с учетом трупных изменений, смерть ФИО наступила примерно за 8-12 часов до времени их констатации, то есть в период с 01 часа 20 минут по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выраженность реактивных изменений в зонах кровоизлияний в мягких тканях и под оболочками головного мозга с признаками перифокального отека, слабой лейкоцитарной реакцией без резорбции, в отдельных кровоизлияниях- с очагами распада лейкоцитов – может соответствовать переживанию установленных при исследовании трупа ФИО телесных повреждений в течение примерно 4 часов, возможно более.
 
    Телесные повреждения, обнаруженные при исследовании трупа ФИО, могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в показаниях подозреваемого Аметова М. Э., а также в протоколе проверки показаний на месте, а именно – в результате нанесения множественных ударов руками и ногами по голове и телу потерпевшего, а также при нанесении ударов ногами в область грудной клетки при положении потерпевшего лежа на земле (т.1 л.д. 226-229);
 
    -заключением медицинской судебной биологической экспертизы №, согласно которого установлено, что на грунте, изъятом при осмотре места происшествия и куртке, обнаруженной при осмотре места происшествия, обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО На футболке, обнаруженной при осмотре места происшествия, также обнаружена кровь и пот, свойственные ФИО На туфлях, обнаруженных при осмотре места происшествия обнаружена кровь и пот свойственные ФИО На зажигалке обнаружен пот свойственный ФИО (т.1 л.д. 97-101);
 
    -заключением медицинской судебной биологической экспертизы №, согласно которого установлено, что в подногтевом содержимом ФИО крови не обнаружено, обнаружены клетки слоев кожи которые могли произойти от самого ФИО(т.1 л.д. 126-130);
 
    -протоколом задержания подозреваемого Атметова М.Э., согласно которого подозреваемый Аметов М.Э. указал, что с задержанием согласен, так как совершил преступление в отношении ФИО, избив его(т.1 л.д.144-147).
 
    Доводы подсудимого Аметова М.Э. о том, что он не имел намерения причинить смерть потерпевшему и что от его ударов не могли образоваться такие тяжкие повреждения, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании было установлено, что Аметов М.Э. совместно с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подвергли потерпевшего избиению, при этом подсудимый Аметов М.Э. наносил потерпевшему удары руками и ногами по голове и телу, в том числе в область грудной клетки. Данные обстоятельства подтверждаются собственными показаниями Аметова М.Э., данными им в ходе проверки показаний на месте(т.1 л.д. 189-193), и согласно заключения дополнительной судебном медицинской экспертизы, телесные повреждения, обнаруженные при исследовании трупа ФИО, могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в показаниях подозреваемого Аметова М. Э., а также в протоколе проверки показаний на месте, а именно – в результате нанесения множественных ударов руками и ногами по голове и телу потерпевшего, а также при нанесении ударов ногами в область грудной клетки при положении потерпевшего лежа на земле (т.1 л.д. 226-229).
 
    С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого Аметова М.Э. по ст.111 ч.4 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть человека, т.к. он в ходе ссоры совместно с иным лицом подвергли избиению ФИО, нанеся ему совместно не менее 44 ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям. В результате своих совместных действий Аметов М.Э. и иное лицо причинили потерпевшему ФИО множественные телесные повреждения, в том числе в виде закрытую травму грудной клетки, которая являлась опасной для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО наступила от нарастающей дыхательной недостаточности, развившейся вследствие закрытой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер и разрывами легких. Между причиненным закрытой травмой грудной клетки тяжким вредом здоровья и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Аметова М.Э., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит(т.1 л.д.108-114).
 
    Согласнозаключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Аметов М.Э. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого Аметову М.Э. деяния он также не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Аметов М.Э. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Аметов М.Э. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания. Аметов М.Э. в назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Опасности для себя и окружающих Аметов М.Э. не представляет. Аметов М.Э. не находился в состоянии аффекта(т.1 л.д.198-200).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Аметова М.Э. являются: явка с повинной, наличие на иждивении <данные изъяты>, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является опасный рецидив преступлений.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Аметова М.Э., который совершил особо тяжкое преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
 
    Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
 
    суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    ПризнатьАМЕТОВА М.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Аметову М.Э. оставить прежнюю в виде заключения под стражей, срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства: зажигалку, грунт с веществом бурого цвета, окурок сигареты, футболку, туфли, куртку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО – оставить на хранение там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении иного лица.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий