Приговор от 21 мая 2013 года

    Дело № г.                                                                                                  
 
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ильинский                                                                                                           21 мая 2013 года
 
            Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя зам.прокурора Ильинского района Бусова С.В.,
 
    подсудимой Мамаевой Вероники Владимировны
 
    защитника Асратова Р.Л., представившего удостоверение №,
 
    при секретаре П.,
 
            рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мамаевой Вероники Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу:<адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    13 сентября 2012 г. в дневное время, более точно время установить дознанием не представилось возможным, Мамаева В.В., имея умысел на незаконное приобретение растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, совершила сбор дикорастущих растений мака в заброшенном огороде у д. Н Каменка Ильинского района Пермского края. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта собранных ею дикорастущих растений мака, содержащих наркотическое средство, упаковала, собранные ею растения мака в два полиэтиленовых пакета, положив один пакет в другой, и спрятала его в кювете у автодороги Ильинский - Н.Каменка, на расстоянии <данные изъяты> от п. Ильинский Пермского края.
 
    14.09.2012 г. Мамаева В.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, используя автомашину <данные изъяты>», под управлением водителя ФИО7, которого она не поставила в известность о цели своей поездки, совместно с сожителем ФИО8, которого она также не поставила в известность о цели своей поездки, приехала на <данные изъяты> автодороги Ильинский - Н.Каменка Ильинского района Пермского края, где оставив автомашину на обочине дороги, вернулась к тому месту, где 13.09.2012 г. оставила пакет с собранными ею растениями мака, содержащих наркотическое средство, достала из тайника пакет, и, имея умысел на незаконную перевозку растений, содержащих наркотическое средство, держа при себе пакет с растениями мака, вернулась к автомашине <данные изъяты>, села в автомашину и поехала по направлению к пос. Ильинский Пермского края, где у <адрес> в <адрес> края, автомашина <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7 была остановлена сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия были изъяты два полиэтиленовых пакета, сложенных один в другой, содержащие растения мака, которые по заключению эксперта № 256 от 22.11.2012 г. являются частями наркосодержащих растений мака (род Papaver), массой в высушенном до постоянного значения виде 30,28 гр., что является крупным размером.
 
        В судебном заседании подсудимая Мамаева В.В. вину признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, которое ей понятно, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимой разъяснены и понятны.
 
            Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником.
 
            Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
            Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
            Действия подсудимой Мамаевой В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средства, в крупном размере.     
 
    При назначение наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенного преступления и его личность.
 
            Мамаева В.В. не судима, однако привлекалась к административной ответственности за немедицинское употребление наркотических средств, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом зависимость от опиоидов средней степени, имеет хронический вирусный гепатит С, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
            Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является явка с повинной.
 
            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
 
            Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, признание Мамаевой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказание на исправление Мамаевой В.В., суд считает, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде ограничения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание не достигнет цели исправления виновной и не будет являться справедливым.
 
    При определение размера наказания суд также учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
              Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не установил.
 
              Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Мамаевой В.В. не подлежат.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
            Признать Мамаеву Веронику Владимировича виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) и назначить ей наказание в виде одного года 6 месяцев ограничения свободы.
 
    Обязать Мамаеву В.В. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установить ограничения: не выезжать за пределы г. Перми и не изменять постоянного места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Меру пресечения Мамаевой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
 
Вещественные доказательства: два черных полиэтиленовых пакета, четыре марлевых тампона, - уничтожить две коробки с растением мак, хранящийся в камере хранения отделе полиции (дислокация п. Ильинский) МО МВД России «Краснокамский», - уничтожить.            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
              В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
              Председательствующий                                   А.Ю.Стерхова