Дата принятия: 21 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц ИИ
г. Азов 21 мая 2013 г.
Судья Азовского городского суда, Ростовской области Сергеева О.Н.,
при секретаре Алексеевой С.Н.,
с участием государственного обвинителя: помощника Азовского межрайонного прокурора Рой Е.В.,
подсудимого Иванова В.Ю.,
защитника: адвоката Кириллова С.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Иванова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2001 и 2005 г.г. рождения, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Иванов В.Ю., являясь на основании трудового договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении на должность бригадиром рыболовецкой бригады <данные изъяты>, то есть лицом, выполняющим организационно распорядительные функции в коммерческой организации – <данные изъяты>, а именно, руководствуясь Уставом предприятия, Уставом о дисциплине работников рыбной промышленности Российской Федерации и действующим законодательством, руководит работами вверенной ему бригадой по добыче, хранению, реализации рыбы, соблюдая правила рыболовства, правильной эксплуатации флота и проммеханизмов, техники безопасности и просанитарии, своевременно заполняет и ведет промысловый журнал, журнал по технике безопасности, оформляет документы на реализацию улова и сдачу на цели воспроизводства в соответствии с требованиями, обеспечивает трудовую дисциплину вверенной ему бригаде и ведет табель учета работающих, а также являясь материально ответственным лицом, несет полную административную и юридическую ответственность за выполнение программы по добыче рыбы, за вверенные ему материальные и денежные ценности, флот, орудия лова, снабжение, сохранность улова, трудовую дисциплину в бригаде и своевременное введение необходимой документации в части рыбодобычи, за соблюдением правил техники безопасности и санитарии,
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 находясь на территории тоневого участка <данные изъяты>, находящегося в пользовании <данные изъяты> расположенном, на удалении 700 метров ниже по течению реки Дон, по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на присвоение и растрату, то есть хищение вверенного ему имущества, выловил с помощью орудия лова «Вентеря» товарную рыбу различной породы в количестве 114 кг, а именно: карась в количестве 52 кг, стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, лещ, в количестве 20 кг, <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, судак в количестве 42 кг, стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, общий улов товарной рыбы в сумме составил <данные изъяты>. Согласно должностным инструкциям, Иванов В.Ю. должен был внести количество и виды выловленной рыбы в промысловый журнал. Однако реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату вверенного имущества, Иванов В.Ю., пренебрегая своими должностными инструкциями, реализовал ФИО1 указанную товарную рыбу в количестве 114 кг, принадлежащую <данные изъяты>, тем самым, своими действиями причинил <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании Иванов В.Ю. заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это его ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Это ходатайство Иванова В.Ю. было поддержано его защитником адвокатом Кирилловым С.Ф., представитель потерпевшего Садчиков В.Я. <данные изъяты> и государственный обвинитель с ним согласились.
С учетом этого и того, что обвинение Иванову В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ – вприсвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, с которым он согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, препятствий для постановления обвинительного приговора, не имеется.
При назначении наказания Иванову В.Ю., суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения им преступления, а также и его личность.
Иванов В.Ю. положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, наличие малолетних детей и активное способствование расследованию преступления, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает возможным назначить Иванову В.Ю. наказание хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания, без штрафа, с учетом его материального положения, и без ограничения свободы, учитывая его возраст, обстоятельства совершения им преступления, его отношение к содеянному, и вид избранного ему судом наказания. Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым В.Ю. преступления и его личности, суд признает невозможным, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ, сохранение за ним права занимать должности, связанные с организационно распорядительными функциями в коммерческих и государственных организациях.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить Иванову В.Ю. категорию преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст.296-297, 299, 302 п.п.4-7, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Иванова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Иванову В.Ю. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия УИИ свое постоянное место жительства.
В порядке ч.3 ст. 47 УК РФ запретить Иванову В.Ю. занимать должности, связанные с организационно распорядительными функциями в коммерческих и государственных организациях сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения Иванову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
– денежные средства, в сумме <данные изъяты>, хранящиеся в кассе МО МВД России «Азовский», вернуть владельцу ФИО1<данные изъяты>
– три полипропиленовых мешка, в которых находится рыба различных пород в количестве 114 кг, хранящуюся в <данные изъяты> по адресу: <адрес> – вернуть в <данные изъяты>, расположенное по <адрес> <данные изъяты>;
- документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке сторонами в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.
Судья О.Н. Сергеева
