Приговор от 21 мая 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Матвеев Курган 21 мая 2013 года
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,
 
    подсудимого Смирнова Д.В.,
 
    защитника-адвоката Тягло О.И., предоставившей ордер № 261 от 15.04.2013 г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Каврасько Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    СМИРНОВА Д.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смирнов Д.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
    Смирнов Д.В., руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере с целью личного употребления, а также на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, с целью личного употребления, в августе 2012 года в утреннее время, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, незаконно приобрел в крупном размере, путем сбора частей растения конопля, части растения конопли, общей постоянной массой не менее 1644,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида частей растений содержащих наркотические средства.
 
    Путем дальнейшего высушивания и измельчения незаконно приобретенных частей растения конопли, содержащих наркотические средства, Смирнов Д.В. незаконно приобрел без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство, именуемое марихуана (каннабис), общей постоянной массой 1120,74 грамма (согласно заключениям эксперта № 29 от 24 января 2013 года, № 28 от 24 января 2013 года), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида наркотических средств, после чего незаконно приобретенное без цели сбыта, в крупном размере, наркотическое средство марихуана (каннабис) общей постоянной массой 1120,74 грамма, и оставшиеся части растения конопли, содержащие наркотические средства, общей постоянной массой 524,05 грамма (согласно заключениям экспертиз № 33 от 04 февраля 2013 года, № 32 от 04 февраля 20132 года, № 34 от 04 февраля 2013 года, № 29 от 24 января 2013 года), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропньгх веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида частей растений, содержащих наркотические средства, Смирнов Д.В. незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере в гараже и на чердаке гаража по месту жительства, расположенном по адресу: <адрес>, вплоть до 08 января 2013 года 10 ч.50 мин..
 
    08 января 2013 года, в период времени с 10 ч. 50 мин. до 12 ч.20 мин. в гараже и на чердаке домовладения по адресу: <адрес>, наркотическое средство марихуана (каннабис) общей постоянной массой 1120,74 грамма, и части растения конопли, содержащие наркотические средства, общей постоянной массой 524,05 грамма, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обнаружены и изъяты сотрудниками Неклиновского МРО УФСКН РФ по РО.
 
    В судебном заседании подсудимый Смирнов Д.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признает себя виновным полностью, поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Мирошниченко С.А., защитник-адвокат Тягло О.И., не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Смирнова Д.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова Д.В. по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, имеющего постоянное место работы и доход, ранее не судимого, не состоящего на учете у врача-нарколога, учитывает состояние его здоровья, а также условия его жизни, а именно наличие на иждивение престарелой матери-пенсионерки, не имеющей возможности самостоятельно принимать меры к уходу за приусадебным хозяйством и жилым домом.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении Смирнова Д.В. не усматривает.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого Смирнова Д.В., характере и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с назначением ему наказания в пределах, не связанных с максимальным сроком наказания, предусмотренным санкцией настоящей статьи уголовного закона. Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным. С учетом имущественного положения суд полагает необходимым назначить Смирнову Д.В. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, а также без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Смирнову Д.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.
 
    При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд полагает необходимым уничтожить по вступлении приговора в законную силу: части наркотикосодержащих растений конопли постоянной массой 59,2 грамма (остаток после проведения экспертизы); наркотическое средство марихуану (каннабис) постоянной массой 14,1 грамма (остаток после проведения экспертизы); наркотическое средство марихуану (каннабис) постоянной массой 1034,6 грамма (остаток после проведения экспертизы) в картонной коробке; наркотическое средство марихуану (каннабис) постоянной массой 0,42 грамма, 0, 11 грамма, 0,17 грамма, 1,44 грамма, часть наркотикосодержащего растения конопли постоянной массой 2,15 грамма (остаток после проведения экспертизы); части наркотикосодержащих растений конопли постоянной массой 48,6 грамма (остаток после проведения экспертизы); части наркотикосодержащих растений конопли постоянной массой 413,5 грамма (остаток после проведения экспертизы), скатерть; 3 полимерных бутылки; два фрагмента полимерных бутылок; металлическую миску; фрагмент фольги; матерчатый носок, в котором находится наркотическое средство марихуана (каннабис) постоянной массой 70,6 грамма (остаток после проведения экспертизы); металлическое сито; ватный тампон; ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Неклиновского МРО УФСКН РФ по Ростовской области по квитанциям №№ 38/68, 39/133, 39/139 (л.д.123, 124, 127).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ПризнатьСМИРНОВА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Меру пресечения Смирнову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно.
 
    Срок отбывания наказания Смирнову Д.В. исчислять с 21 мая 2013 года.
 
    Вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащих растений конопли постоянной массой 59,2 грамма (остаток после проведения экспертизы); наркотическое средство марихуану (каннабис) постоянной массой 14,1 грамма (остаток после проведения экспертизы); наркотическое средство марихуану (каннабис) постоянной массой 1034,6 грамма (остаток после проведения экспертизы) в картонной коробке; наркотическое средство марихуану (каннабис) постоянной массой 0,42 грамма, 0, 11 грамма, 0,17 грамма, 1,44 грамма, часть наркотикосодержащего растения конопли постоянной массой 2,15 грамма (остаток после проведения экспертизы); части наркотикосодержащих растений конопли постоянной массой 48,6 грамма (остаток после проведения экспертизы); части наркотикосодержащих растений конопли постоянной массой 413,5 грамма (остаток после проведения экспертизы), скатерть; 3 полимерных бутылки; два фрагмента полимерных бутылок; металлическую миску; фрагмент фольги; матерчатый носок, в котором находится наркотическое средство марихуана (каннабис) постоянной массой 70,6 грамма (остаток после проведения экспертизы); металлическое сито; ватный тампон; ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Неклиновского МРО УФСКН РФ по Ростовской области по квитанциям №№ 38/68, 39/133, 39/139 (л.д.123, 124, 127),– уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево - Курганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
 
    Председательствующий А.В. Куделин