Дата принятия: 21 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Тегульдет 21 мая 2013 г.
Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - судьи Ганжиной С.К.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Назаренко М.В.,
подсудимой Ракитской Л.Ю.,
защитника - адвоката Адвокатской палаты Томской области Синкина А.А., /..../
при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И.,
в отсутствие потерпевшей С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдет Тегульдетского района Томской области материалы уголовного дела в отношении
Ракитской Л.Ю., /..../ судимой Тегульдетским районным судом Томской области 21.09.2012 г. по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 80 часам обязательных работ, постановлением Тегульдетского районного суда Томской области от 14.11.2012 г обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 3 дня с отбыванием наказания в колонии - поселение, проживающей /..../
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ракитская Л.Ю. совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено ею /..../ при следующих обстоятельствах.
Ракитская Л.Ю. /..../ реализуя внезапно возникший умысел, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, свободным доступом похитила /..../, принадлежащие С. и вынесла данный пакет во двор указанной квартиры, где ее действия были обнаружены С. После чего Ракитская Л.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, не обращая внимания на законные требования С. прекратить свои противоправные действия, открыто похитила указанные продукты из домовладения С. и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме /..../.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании производства предварительного расследования обвиняемый Ракитская Л.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Ракитская Л.Ю. вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме. Просила постановить приговор без исследования доказательств обвинения. Показала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Ходатайство заявила добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без исследования доказательств обвинения не возражают.
Свое согласие на особый порядок судебного разбирательства выразила потерпевшая С. (л.д. 79).
Указанное позволяет суду принять решение в особом порядке судопроизводства.
При этом суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ракитская Л.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Оно заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция вмененной подсудимой статьи не превышает 10 лет лишения свободы, как того требует ст. 314 УПК РФ.
/..../
Действия Ракитской Л.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - открытое хищениечужого имущества.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ракитской Л.Ю. преступления, в том числе конкретные обстоятельства содеянного, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Совершенное Ракитской Л.Ю. деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, согласно ст., ст. 15, 25 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести против собственности.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Старшим участковым уполномоченным Ракитская Л.Ю. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее привлекавшееся к уголовной, административной ответственности.
В содеянном Ракитская Л.Ю. раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, что суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.
Учитывая данные о личности Ракитской Л.Ю., которая совершила преступление в период непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести, смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений назначает Ракитской Л.Ю. наказание в виде ограничения свободы.
Подсудимая имеет постоянное место жительства на территории муниципального образования «/..../».
Суд полагает необходимым установить Ракитской Л.Ю. следующие ограничения: в течение срока ограничения свободы не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «/..../», возложить на осужденную обязанность в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Подсудимой Ракитской Л.Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Основания для изменения меры пресечения не установлены.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимой по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Признать Ракитскую Л.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года с установлением следующих ограничений: в течение срока ограничения свободы не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «/..../», возложить на осужденную обязанность в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Ракитской Л.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимой Ракитской Л.Ю. по назначению на предварительном следствии /..../ и в суде /..../, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня его вступления в законную силу.
В случае подачи апелляционной, кассационной жалоб осужденная Ракитская Л.Ю. вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанций, иметь защитника в апелляционной, кассационной инстанциях, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись
Верно.
Председательствующий С.К. Ганжина
