Приговор от 21 мая 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Москва 21 мая 2013 года
 
    Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Куленёвой Е.Ю.,
 
    при секретаре Кудрявцеве А.В.,
 
    с участием государственных обвинителей: помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Булкина А.И., заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Куприяновой А.В.,
 
    подсудимой Максимовой И.А.,,
 
    защитника- адвоката Черадионова И.В., представившего удостоверение «№» и ордер «№»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимовой И.А., «данные изъяты», судимой 29декабря 2011 года Тимирязевским районным судом города Москвы по ч.1 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Максимова И.А. совершила содержание притона для потребления наркотических средств.
 
    Так она, фактически проживая в квартире «...» в городе Москве, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, с 29 января по 11 февраля 2013 года, систематически предоставляла ранее знакомым ей «ФИО1»., «ФИО2»., «ФИО3»., «ФИО4»., «ФИО5»., а так же иному неустановленному дознанием лицу, помещения квартиры на вышеуказанному адресу для приготовления и безопасного потребления наркотических средств.
 
    Так, она 29 января 2013 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в квартире по месту фактического проживания: «...», осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила помещение указанной квартиры «ФИО1» и неустановленному дознанием лицу для безопасного потребления наркотических средств, в ходе которого «ФИО1»., неустановленное лицо и Максимова И.А., с согласия последней, находясь в указанной квартире, подготовили себе из принесенного неустановленным дознанием лицом наркотического средства раствор, который употребили при помощи предоставленных Максимовой И.А., а также принесенных с собой, медицинских шприцев, после чего «ФИО1» покинул помещение указанной квартиры и, примерно в 15 часов 20 минут, 29 января 2013 года, находясь в состоянии наркотического опьянения, при выходе из подъезда дома «...» в городе Москве был задержан сотрудниками 2 отдела Службы «...» УФСКН РФ по городу Москве.
 
    30 января 2013 года, примерно в 13 часов 30 минут, Максимова И.А., находясь в квартире по месту фактического проживания: «...», осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила помещение указанной квартиры «ФИО1» и «ФИО2» для безопасного потребления наркотических средств, в ходе которого «ФИО1»., «ФИО2» и Максимова И.А., находясь на кухне указанной квартиры, с согласия последней, подготовили, из принесенного «ФИО1» наркотического средства раствор, который употребили при помощи предоставленных Максимовой И.А., а также принесенными с собой медицинских шприцев, после чего «ФИО2» покинул помещение указанной квартиры и, примерно в 15 часов 10 минут, 30 января 2013 года, находясь в состоянии наркотического опьянения, при выходе из подъезда дома «...» в городе Москве был задержан сотрудниками 2 отдела Службы «...» УФСКН РФ по городу Москве.
 
    11 февраля 2013 года, примерно в 18 часов 50 минут, Максимова И.А., находясь в квартире по месту своего фактического проживания: «...», осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила помещение указанной квартиры «ФИО1»., «ФИО4»., «ФИО5»., «ФИО3» для безопасного потребления наркотического средства, в ходе которого Максимова И.А., находясь на кухне указанной квартиры, в присутствии «ФИО5»., «ФИО6» и «ФИО1» подготовила из принесенного «ФИО1» наркотического средства раствор, который указанные лица употребили при помощи предоставленных Максимовой И.А., а также принесенными с собой медицинских шприцев, после чего, находясь в состоянии наркотического опьянения, были задержаны в помещении вышеуказанной квартиры сотрудниками 2 отдела Службы «...» УФСКН РФ по городу Москве, которые пресекли деятельность притона и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», проведенного по вышеуказанному адресу, обнаружили: шприц с жидкостью, в содержащей наркотическое средство героин, массой 0,13 грамм, 9 шприцев, два флакона и фрагмент ваты со следами наркотического средства – героина, 1 шприц, без следов наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, прекурсоров.
 
    Подсудимая Максимова И.А. вину в содержании притона для потребления наркотических средств не признала и показала суду, что она зарегистрирована по адресу: «...», а фактически с января 2012 года проживает в трехкомнатной квартире по адресу: «...», где зарегистрирован её супруг- «ФИО7»., который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Две комнаты квартиры супруга она сдает а наём. В декабре 2011 года она была осуждена Тимирязевским районным судом города Москвы по ч.1 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ к условной мере наказания и после освобождения из-под стражи в зале суда стала проживать в квартире супруга по адресу: «...». Как только она освободилась, её знакомый «ФИО1»., который употребляет наркотические средства, стал провоцировать её на приём наркотиков, приходил к ней домой. Первоначально она отказывала «ФИО1»., не пускала его в квартиру, но затем не смогла справиться с собой, поскольку является наркозависимым лицом, и возобновила прием наркотиков. 29 января 2013 года, 30 января 2013 года, 11 февраля 2013 года она вынуждена была впустить «ФИО1» и пришедших с ним знакомых в квартиру, где все они употребляли принесенные «ФИО1» наркотические средства, используя принесенные с собой шприцы, а также шприцы, находившиеся у неё дома, после чего она производила уборку, так как две комнаты в квартире она сдает. Вину она признаёт в том, что разрешала «ФИО1» и другим лицам употреблять наркотики в своём жилище, в чем раскаивается.
 
    Оценивая показания подсудимой Максимовой И.А., данные в период судебного следствия, суд не может признать их полностью достоверными, поскольку они опровергаются иными представленными суду доказательствами.
 
    Более того, будучи допрошенной в период дознания, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника Максимова И.А. показала, что денежные средства от сдачи части квартиры «...» города Москвы она отдает матери, а поэтому средств на приобретение героина ей не хватает, в связи с чем, она предоставляет квартиру знакомым для совместного потребления наркотических средств, которые те приносят с собой. Знакомые угощают ее наркотическим средством, а она за это им предоставляет свою комнату и предметы для потребления наркотических средств. 29 января 2013 года к ней домой пришли «ФИО1»., его знакомый по имени «Александр», которые сообщили о наличии при них героина и попросили её разрешения употребить его в ее квартире, на что она согласилась. Каждый из них приготовил раствор героина и употребил его. 30 января 2013 года к ней домой пришли знакомые «ФИО2» и «ФИО1»., для совместного употребления наркотических средств. Пришедших она пригласила в свою комнату, где они приготовили раствор героина, который употребили внутривенно. 11 февраля 2013 года к ней пришли «ФИО1»., «ФИО5»., «ФИО4»., «ФИО3» для совместного употребления наркотика, которого принес с собой «ФИО1». На кухне она приготовила раствор героина, используя наркотическое средство, которое принес «ФИО1», после чего все находившиеся в квартире лица его употребили. Через некоторое время в квартиру зашли сотрудники ФСКН, задержали всех присутствующих, а также обследовали квартиру и изъяли пузырьки, шприцы, по поводу которых она пояснила, что они предназначены для потребления наркотических средств и принадлежат ей, а также ее различным знакомым, которые после употребления наркотических средств 11 февраля 2013 года, так и несколькими днями ранее, оставили их у нее в квартире с целью будущего употребления наркотических средств / л.д. 90-96, 212-218/.
 
    Оценивая показания подсудимой Максимовой И.А. в ходе дознания, суд считает возможным признать их достоверным источником доказательств как подтвержденные собранными по делу доказательствами.
 
    Виновность подсудимой Максимовой И.А. в содержании притона для потребления наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей «ФИО4»., «ФИО5»., «ФИО2»., «ФИО3»., «ФИО8»., «ФИО9».
 
    Свидетель «ФИО4», чьи показания были оглашены судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ сообщил в период дознания, что наркотическое средство –героин, употребляет периодически путем инъекций, примерно с 2000 года. Максимова И.А., которая проживает по адресу: «...», его знакомая и тоже употребляет наркотики. Свою квартиру она предоставляет знакомым для употребления в ней наркотических средств, которые угощают ее за это принесенными с собой наркотиками. Он несколько раз видел в её квартире знакомых и незнакомых лиц, которые употребляли наркотические средства. Последний раз он был в квартире Максимовой И.А. 11 февраля 2013 года. Примерно в 18 часов 40 минут он подошёл к её дому, где, у подъезда, в котором находится квартира Максимовой И.А., встретил последнюю и «ФИО10»., который снимает комнату в квартире Максимовой. Максимова И.А. пригласила его к себе в квартиру, после чего он, Максимова И.А. и «ФИО10» поднялись на четвертый этаж, где около квартиры Максимовой И.А. находились ее знакомые: «ФИО1»., «ФИО5» и «ФИО3». «ФИО1» подошел к Максимовой И.А. и что-то сказал ей, после чего Максимова И.А. пригласила всех в квартиру. Зайдя в квартиру, он прошел в комнату Максимовой И.А. с ее согласия. Максимова И.А., «ФИО5», «ФИО3» и «ФИО1». прошли на кухню и закрылись там. Что они там делали, он не видел, так как находился в комнате, в которой проживает Максимова И.А. Через некоторое время он зашёл на кухню, где увидел, что на столе стоит флакон с жидкостью, как он догадался — раствор наркотического средства. В кухне находились Максимова И.А., «ФИО5» и «ФИО3». «ФИО1» в кухне не было. По их поведению он понял, что они употребили наркотическое средство. Кто-то из находившихся на кухне предложил ему употребить оставшуюся часть раствора героина, что он и сделал, набрав в пустой шприц, который лежал на кухонном столе, раствор героина, после чего направился в комнату Максимовой И.А., где сделал себе инъекцию. Через некоторое время в квартиру вошли сотрудники ФСКН, которые задержали всех лиц, находившихся в квартире/ л.д. 119-122/;
 
    Свидетель «ФИО5»., чьи показания в период дознания были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщил, что наркотическое средство, в частности, героин употребляет периодически путем инъекций примерно с 2007 года. У него есть знакомая по имени Максимова И.А., которая проживает по адресу: «...» и тоже употребляет героин. Свою квартиру Максимова И.А. предоставляет для потребления наркотических средств, за что её угощают наркотиками. Во время их знакомства он несколько раз бывал в квартире Максимовой И.А. и употреблял в её комнате, а иногда на кухне наркотические средства с согласия Максимовой И.А., а также несколько раз видел в её квартире знакомых и незнакомых ему лиц, которые употребляли наркотики. Последний раз он был в квартире Максимовой И.А. 11 февраля 2013 года он вместе со своей знакомой «ФИО3»., которая тоже употребляет наркотические средства, пришёл к Максимовой. Когда они пришли, Максимовой И.А. дома не оказалось. Через некоторое время к квартире Максимовой И.А. подошел ее знакомый «ФИО1». Они стали ждать Максимову И.А. все вместе. Через некоторое время Максимова И.А. с «ФИО4» и «ФИО10» пришла домой. «ФИО1» что-то тихо сказал Максимовой И.А., после чего та пригласила их к себе в квартиру. Зайдя в квартиру, он, Максимова И.А., «ФИО1» и «ФИО3» прошли на кухню. Он видел, что «ФИО4» прошел в комнату, в которой проживает Максимова И.А. «ФИО1» предложил употребить наркотическое средство, на что все, находящиеся в кухне, согласились. Через некоторое время он услышал, как Максимова И.А. сказала, что готов раствор героина и кто желает, может его употребить. После того как ему предложили употребить часть героина, он взял шприц, который лежал на кухонном столе, сам набрал в него часть раствора героина и сделал себе инъекцию. Так же он видел, как «ФИО3» набрала сама в свой шприц часть раствора героина и сделала себе инъекцию. Через некоторое время в кухню вошел «ФИО4» Кто-то ему предложил употребить оставшуюся в флаконе часть раствора героина. «ФИО4» набрал себе в шприц раствор героина и вышел из кухни вместе с Максимовой И.А. Через некоторое время в квартиру вошли сотрудники ФСКН и всех задержали /л.д. л.д. 115-118/.
 
    Свидетель «ФИО2»., чьи показания в период дознания были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщил, что наркотическое средство -героин он употребляет с 1996 года. У него есть знакомый по имени «ФИО1»., который познакомил его со своей знакомой- Максимовой И.А., проживающей по адресу: «...», сообщив, что Максимова И.А. также употребляет героин, а также разрешает употреблять наркотические средства у себя в квартире. Он несколько раз видел в квартире Максимовой И.А. её и своих знакомых, которые употребляли наркотические средства. 30 января 2013 года ему позвонил знакомый «ФИО1»., и они направились в квартиру к Максимовой, которая открыла дверь. Они спросили Максимову, можно ли в ее квартире употребить наркотическое средство, которое они принесли с собой, на что та ответила согласием. Они прошли в кухню, где он /«ФИО2»/ взял часть наркотического средства, и с разрешения Максимовой И.А., используя ее предметы, приготовил себе раствор героина, который употребил внутривенно. После употребления наркотического средства он решил пойти домой и на выходе из подъезда дома, в котором проживает Максимова И.А., был задержан сотрудниками ФСКН / л.д. 108-110/.
 
    Свидетель «ФИО3»., чьи показания в период дознания были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщила, что наркотическое средство-героин, она употребляет с 2008 года. У нее есть знакомый «ФИО5»., который знает Максимову И.А., проживающую по адресу: «...». Со слов «ФИО5» ей известно, что Максимова И.А. разрешает употреблять наркотические средства в своей квартире, так как сама приобретать наркотики не может, а поэтому приглашает к себе домой знакомых, которые за предоставленное помещение для потребления наркотических средств угощают её героином. 11 февраля 2013 года она с «ФИО5» пришли домой к Максимовой И.А. Максимовой И.А. дома не оказалось, но они остались её ждать Через некоторое время к квартире Максимовой И.А. подошёл «ФИО1»., который тоже пришел к Максимовой И.А. Примерно в 18 часов 45 минут Максимова И.А. с «ФИО4» подошла к своей квартире. К Максимовой И.А. подошел «ФИО1»., что-то ей сказал, после чего Максимова И.А. всех пригласила к себе. Зайдя в квартиру, она, Максимова И.А., «ФИО1» и «ФИО5» прошли на кухню, где «ФИО1» предложил употребить наркотическое средство, на что все ответили согласием. Через некоторое время она услышала, как Максимова И.А. сказала, что готов раствор героина и кто желает, может его употребить. После того, как ей предложили употребить часть героина, она взяла шприц, который лежал на подоконнике, набрала в него часть раствора героина и сделала себе инъекцию. Так же она видела, как употребили наркотическое средство Максимова И.А. и «ФИО5». «ФИО1» набрал в свой шприц раствор героина и отправился в туалет. После того как она, Максимова И.А. и «ФИО5» употребили на кухне героин зашел «ФИО4». Ему тоже предложили употребить наркотическое средство, что тот и сделал. Через некоторое время в квартиру вошли сотрудники ФСКН и всех задержали / л.д. 111-114/.
 
    Свидетель «ФИО8»., чьи показания в период дознания были оглашены судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, сообщил, что во 2 отдел Службы «...» УФСКН РФ по г. Москве поступила оперативная информация о девушке по имени «...», проживающей по адресу: «...», которая употребляет наркотические средства, а также предоставляет свою квартиру для потребления в ней наркотических средств различным людям. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе дома «...», города Москвы. 29 января 2013 года, с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, он совместно с сотрудниками 2 отдела прибыл по указанному адресу. В результате оперативно-розыскного мероприятия был задержан «ФИО1»., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. После объяснения причины задержания, молодой человек был направлен на медицинское освидетельствование, где было установлено состояние наркотического опьянения. В своих объяснениях «ФИО1» указал, что употребил наркотическое средство – героин. в квартире своей знакомой по имени Изабелла, которая проживает по адресу: «...». Со слов задержанного «...» сама употребляет наркотические средства, а также предоставляет свою квартиру иным лицам для потребления наркотических средств. 30 января 2013 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по тому же адресу был задержан «ФИО2», который вышел из вышеуказанного дома, в состоянии опьянения. В ходе работы с задержанным было установлено, что «ФИО2» употребил наркотическое средство героин в квартире своей знакомой по имени «...», которая проживает по адресу: «...». Со слов задержанного было выяснено, что «...» сама употребляет наркотические средства, а также предоставляет свою квартиру иным лицам для потребления наркотических средств. В дальнейшем было установлено, что по адресу: «...», проживает Максимова И.А., которая предоставляет свою квартиру для потребления в ней наркотических средств различным людям. 11 февраля 2013 года было получено постановление Мосгорсуда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Осмотр жилого помещения» по адресу: «...», после чего сотрудники 2 отдела прибыли по указанному адресу, где, войдя в квартиру, задержали «ФИО3»., «ФИО5»., «ФИО4»., Максимову И.А., которые по внешнему виду находились в состоянии наркотического опьянения. Затем был произведен осмотр жилища, в ходе которого было обнаружено и изъято: на кухонном столе у стены пять использованных шприцев и пузырек, на подоконнике обнаружен пузырек со следами нагара и ватой внутри. В большой комнате, на столе в углу обнаружены пять шприцев и один инсулиновый шприц с жидкостью. По поводу обнаруженного и изъятого Максимова пояснила, что данные предметы принадлежат ей, а также другим лицам, которые приходят в её квартиру для употребления наркотических средств /л.д. 160-163/.
 
    Свидетель «ФИО9»., чьи показания в период дознания были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, дал показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий 29 января 2013 года, 30 января 2013 года, 11 февраля 2013 года аналогичные показаниям свидетеля «ФИО8» /л.д. 155-159/.
 
    Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами.
 
    При этом суд считает, что менее детальные показания, данные в ходе судебного следствия свидетелями «ФИО4» и «ФИО8»., не могут быть расценены как недостоверные.
 
    Виновность подсудимой Максимовой И.А. в содержании притона для потребления наркотических средств подтверждается и материалами дела:
 
    - результатами проведенных сотрудниками 2-го отдела Службы «...» УФСКН России по городу Москве 29 января 2013 года, 30 января 2013 года оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» за территорией, прилегающей к дому «...» города Москвы, в ходе которых 29 января 2013 года около подъезда «№» в состоянии наркотического опьянения был задержан «ФИО1»., а 30 января 2013 года- «ФИО2»., которые впоследствии были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 6,9 КоАП РФ / л.д. 3-16/;
 
    -результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», в ходе которого 11 февраля 2013 года при обследовании квартиры «...» в городе Москве обнаружено и изъято: на кухонном столе - 5 использованных и инсулиновых шприцев, 1 шприц 2 мл, пузырек; на подоконнике в кухне- пузырёк со следами нагара и ватой внутри. В большой комнате на столе- 5 шприцев: 2 шприца 5 мл, шприц 3 мл и 1 шприц инсулиновый-использованный, 1 шприц инсулиновый с жидкостью/ л.д. 17-79/;
 
    - заключением эксперта «ФИО» «№», проводившего химическую экспертизу и сделавшего вывод о том, что в составе жидкости / объект 1/ светло-желтого цвета, объемом 0,4 мл из шприца, изъятого по адресу: «...» и представленной на экспертизу, содержится наркотическое средство-героин, массой 0.13 г. На поверхностях шприцев / объекты 2-10/, на поверхностях флаконов / объекты 12 и 13/ и на поверхностях ваты/ объект 14/, изъятых по адресу: «...» и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства-героин / л.д. 164-171/;
 
    - вещественными доказательствами: шприцем с жидкостью, в которой содержится наркотическое средство героин, массой 0,13 г.; 9 шприцами, двумя флаконами, фрагментом ваты, 1 шприцем без следов наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, прекурсоров / л.д. 172/
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их объективными, допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину Максимовой И.А. в содержании притона для потребления наркотических средств, так как она умышленно и незаконно обеспечивала его функционирование, систематически предоставляя жилое помещение, где фактически проживала, для приготовления и потребления наркотических средств иными лицами, которых обеспечивала медицинскими шприцами, производила уборку помещения после употребления наркотических средств, получая вознаграждение наркотическими средствами за предоставление жилища.
 
    Действия Максимовой И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.
 
    При этом Максимова И.А. осознавала, что содержит притон и желала этого в целях обеспечения потребления другими лицами наркотических средств.
 
    Довод Максимовой И.А. о том, что она не содержала притон опровергается вышеприведенными показаниями свидетелей, а также результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий.
 
    Довод Максимовой И.А. о том, что «ФИО1» провоцировал её на употребление наркотических средств, ничем достоверно не подтвержден и, кроме того, не влияет на квалификацию содеянного ею.
 
    Ничем достоверно не подтвержден и довод стороны защиты о провокационности действий сотрудников правоохранительных органов при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий 29.01.2013 года, 30.01.2013 года, а также 11.02.2013 года, в чьи обязанности входит выявление и пресечение противоправных действий.
 
    Не состоятелен и довод защитника о непричастности Максимовой И.А. к организации притона, поскольку указанное преступление подсудимой не вменено.
 
    Решая вопрос о назначении Максимовой И.А. наказания, суд учитывает данные о личности виновной, которая ранее судима, по месту регистрации характеризуется формально, имеет «...», лишена родительских прав в отношении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее - раскаяние в содеянном, но, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, считает, что достижение целей наказания Максимовой И.А. - её исправление, предупреждение совершения новых преступлений, необходимо в условиях назначения реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    При этом, учитывая, что преступление, за которое осуждается Максимова И.А., отнесенное к категории средней тяжести, совершено ею в период испытательного срока, установленного приговором Тимирязевского районного суда города Москвы 29 декабря 2011 года, суд считает необходимым отменить условное осуждение Максимовой И.А., учитывая характер и степень общественной опасности первых преступлений, которые являются тяжкими, а также второго с тем же объектом посягательства, данные о личности подсудимой, её отрицательное поведение в период испытательного срока, не выполнение возложенных на неё судом обязанностей, в связи с чем, 24.08.2012 года испытательный срок Максимовой И.А. был продлен и на неё возложена дополнительная обязанность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Максимову И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
 
    На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Максимовой И.А. условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 29 декабря 2011 года.
 
    На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 29 декабря 2011 года и назначить Максимовой И.А. по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания Максимовой И.А. исчислять с 21 мая 2013 года.
 
    Зачесть Максимовой И.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей со 02 ноября 2011 года по 29 декабря 2011 года.
 
    Меру пресечения Максимовой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
 
    Максимову И.А. взять под стражу в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: шприц с жидкостью, в которой содержится наркотическое средство героин, массой 0,13 г.; 9 шприцев, два флакона, фрагмент ваты, 1 шприц без следов наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, прекурсоров, хранящиеся в камере хранения УФСУН РФ по городу Москве по квитанции «№»- уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной Максимовой И.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Максимова И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий