Дата принятия: 21 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 21 мая 2013 г.
Усть-Абаканский районный суд в составе:
председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Абаканского района - Потаповой Ю.Г.,
подсудимых Круцкого С.В., Махрина К.Ю.,
защитников в лице адвоката Радикевич Н.А., представившего удостоверение *** и ордер ***, адвоката Полевой Л.М., представившей удостоверение *** и ордер ***,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Круцкого С.В., родившегося ... несудимого, ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Махрина К.Ю., ...», не судимого, ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Круцкий С.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Махрин К.Ю. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Кроме того, Круцкий С.В. и Махрин К.Ю. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.
В начале *** года, точная дата в ходе следствия не установлена, у Круцкого С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с начала *** года по ***, точная дата в ходе следствия не установлена, Круцкий С.В. находясь на участке местности, расположенном в ..., путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана весом не менее 1051,5 г., которое перенес к месту своего жительства по адресу: ..., где стал незаконно хранить с целью личного употребления. В период времени с начала *** года по ***, точная дата в ходе следствия не установлена, часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - марихуана в неустановленном количестве Круцкий С.В. употребил лично, оставшуюся часть наркотического средства - марихуана весом 1051,9 г., продолжил незаконно хранить без цели сбыта по указанному выше адресу до 19 часов 00 минут ***.
*** в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 05 мин. в ходе ОРМ «обследование жилого помещения и надворных построек, проведенного сотрудниками УФСКН России по ... по адресу: ... было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана весом 1051,5 г., что согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Круцкий С.В. при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме этого, в начале *** года, точная дата в ходе следствия не установлена, у Махрина К.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с начала *** года по *** точная дата в ходе следствия не установлена, Махрин К.Ю. находясь на участке местности, расположенном в ..., путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана весом не менее 1188,9 г., которое перенес к месту своего жительства по адресу: ..., где стал незаконно хранить с целью личного употребления. С начала *** года до 7 часов 30 минут ***, часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства -марихуана в неустановленном количестве, Махрин К.Ю. употребил лично, оставшуюся часть наркотического средства - марихуана весом 1188,9 г., продолжил незаконно хранить без цели сбыта по указанному выше адресу до 21 часа 59 минут ***
*** в период с 21 часа 59 минут до 22 часов 35 минут в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения», проведенного сотрудниками УФСКН России по ... по адресу: ... было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана весом 1188,9 г., что согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Махрин К.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того,*** Круцкий СВ. и Махрин К.Ю. вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. *** около 12 часов 00 минут Круцкий СВ. реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Махриным К.Ю. прибыли на участок местности, расположенный в ..., где в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрели наркотическое средство - марихуана весом не менее 225,4 г., которое стали незаконно хранить при себе с целью личного употребления. Непосредственно после этого, Круцкий С.В. и Махрин К.Ю. незаконно приобретенное и хранимое ими совместно наркотическое средство - марихуана, весом не менее 225,4 г. действуя совместно и согласованно, перенесли по месту жительства Круцкого С.В. по адресу: ..., где продолжили его незаконно хранить без цели сбыта.
*** в12 часов 45 минут, Круцкий С.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно с Махриным К.Ю., находясь по вышеуказанному адресу из части незаконно приобретенного и хранимого ими совместно наркотического средства - марихуана в неустановленном количестве, путем ... незаконно приобрели наркотическое средство -гашиш весом не менее 4,6 г. Часть незаконно приобретенного наркотического средства -гашиш в неустановленном количестве Круцкий СВ. и Махрин К.Ю. употребили лично,оставшуюся часть наркотического средства - гашиш разделили на две части. Часть вышеуказанного наркотического средства - гашиш весом 1,7 г. стал незаконно хранить при себе Круцкий С.В., с целью последующего личного употребления до 17 часов 56 минут ***, часть наркотического средства гашиш весом 2,9 гр. незаконно хранил при себе Махрин К.Ю. с целью последующего личного употребления до 18 часов 22 минут *** Оставшееся наркотическое средство - марихуану весом 225,4 г. Махрин К.Ю. и Круцкий С.В., поместили в рюкзак, где продолжили совместно незаконно хранить без цели сбыта до 17 часов 56 минут ***
*** в период времени с 17 час. 56 мин. до 18 час. 20 мин в ходе личного досмотра Круцкого С.В., проведенного сотрудниками УФСКН России по ... по адресу: ... в левом кармане джинс было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш весом 1,7 г; в рюкзаке было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана весом 225,4 г.
*** в период времени с 18 час. 22 мин. до 18 час. 45 мин. в ходе личного досмотра Махрина К.Ю., проведенного сотрудниками УФСКН России по ... по адресу: ..., в левом кармане джинс было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш весом 2,9 г.
Общий вес изъятого из незаконного оборота наркотического средства гашиш составил 4,6 г., что согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» относится к категории значительного размера наркотических средств, и которое Махрин К.Ю. и Круцкий С.В. совместно незаконно приобрели и хранили при указанных выше обстоятельствах.
Общий вес изъятого из незаконного оборота наркотического средства марихуана составил 225,4 г., что согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» относится к категории крупного размера наркотических средств, и которое Махрин К.Ю. и Круцкий С.В. совместно незаконно приобрели и хранили при указанных выше обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением: Махрин К.Ю. по ч. 2 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ; Круцкий С.В. по ч. 2 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ходатайствуют о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что обвинение им понятно, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники Радикевич Н.А., Полева Л.М., поддержали ходатайства подсудимых.
Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Как видно из дела, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимыми в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела; за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; ходатайства заявлены с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, ходатайства подсудимых о постановлении приговора в особом порядке соответствуют требованиям ст. 314, 315 УПК РФ и подлежат удовлетворению.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимых, защитников, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Махрину К.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и Круцкому С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Круцкого С.В.:
- по факту незаконного приобретения наркотических средств в период времени с начала *** года по *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.
Суд квалифицирует действия Махрина К.Ю.:
- по факту незаконного приобретения наркотических средств в период времени с начала *** года по *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.
Суд квалифицирует действия подсудимых Круцкого С.В. и Махрина К.Ю.:
- по факту незаконного приобретения наркотических средств *** по ч. 2 ст. 228 УК - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.
Подсудимые совершили преступления, относящееся в силу ч. 4 ст.15 УК РФ к категории тяжких. С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 5 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённых преступлений на менее тяжкую.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимых от наказания не имеется.
Назначая наказание, суд принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых при особом порядке судебного разбирательства наказание, назначенное подсудимым не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенные преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимых, их возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.
В силу требований п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Круцкого С.В. по факту незаконного приобретения наркотических средств в период времени с начала *** года по *** и по факту незаконного приобретения наркотических средств ***: активное способствование раскрытию преступления, о чём свидетельствует, акт обследования жилого помещения с участием подсудимого (т. 1 л.д.25-32), протокол проверки показаний подсудимого на месте (л.д. т. 1 л.д. 141-149), протоколы допросов подсудимого, где он давал признательные показания об обстоятельствах совершённых преступлений (т. 1 л.д. 163-165, 171-172,178-180)
В силу требований п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Махрина К.Ю. по факту незаконного приобретения наркотических средств в период времени с начала *** года по *** и по факту незаконного приобретения наркотических средств ***: активное способствование раскрытию преступления, о чём свидетельствует, акт обследования жилого помещения с участием подсудимого (т. 1 л.д. 40-46), протокол проверки показаний подсудимого на месте (л.д. т. 1 л.д. 132-139), протоколы допросов подсудимого, где он давал признательные показания об обстоятельствах совершённых преступлений (т. 1 л.д. 186-188, 193-194, 200-202).
В силу п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Махрина Я.К. - наличие малолетнего сына (т. 1 л.д. 213).
Обстоятельством, отягчающим наказание в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ в отношении подсудимых по факту незаконного приобретения наркотических средств *** суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Круцкому С.В. суд также учитывает следующее.
Подсудимый на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. т. 1 л.д. 220), участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, так как жалоб и заявлений в отношении него не поступало (т. 1 л.д. 218), по месту прохождения службы в войсковой части *** характеризовался положительно, как дисциплинированный и исполнительный военнослужащий (т. 1 л.д. 221), по месту жительства соседями характеризовался положительно, как трудолюбивый и заботливый сын (т. 1 л.д. 222), по месту учебы в школе *** характеризуется положительно как добросовестный, общительный и отзывчивый ученик (т. 1 л.д. 223), по месту работы на *** характеризуется положительно, как ответственный, общительный и целеустремленный работник, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Приведённые обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, даёт суду основание для назначения подсудимому наказания по факту незаконного приобретения наркотических средств в период времени с начала *** года по *** по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления в отношении подсудимого, судом не установлено.
Назначая наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд с учётом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого Круцкого С.В., считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.
Совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, как преступления, так и личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления дают суду основание для назначения подсудимому наказания, предусмотренного санкцией статьи, с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения и установления испытательного срока, возложения обязанностей, обуславливающих контроль за поведением осуждённого.
По убеждению суда указанное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осуждённого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
При назначении наказания Махрина К.Ю. суд также учитывает следующее.
Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 210, 212), участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, так как жалоб в отношении него не поступало (т. 1 л.д. 208), по месту работы в ООО *** характеризуется положительно, как грамотный инициативный специалист, признал себя виновным, раскаялся в содеянном.
Приведённые обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, даёт суду основание для назначения подсудимому наказания по факту незаконного приобретения наркотических средств в период времени с начала *** года по *** по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления в отношении подсудимого, судом не установлено.
Назначая наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд с учётом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого Махрина К.Ю., считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.
Совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, как преступления, так и личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления дают суду основание для назначения подсудимому наказания, предусмотренного санкцией статьи, с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения и установления испытательного срока, возложения обязанностей, обуславливающих контроль за поведением осуждённого.
По убеждению суда указанное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осуждённого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимых, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд также не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Круцкого С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по факту незаконного приобретения наркотических средств в период времени с начала *** года по *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года;
- по факту незаконного приобретения наркотических средств *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Мера пресечения в отношении Круцкого С.В. не избиралась.
Махрина К.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по факту незаконного приобретения наркотических средств в период времени с начала *** года по *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года;
- по факту незаконного приобретения наркотических средств *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев;
В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Мера пресечения в отношении Махрина К.Ю. не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки отсутствуют.
Вещественные доказательства:
- марихуану массой 523,2 г.; полимерный пакет; марихуану 527,9 г.; полимерный пакет; гашиш 1,5 г.; марихуана 225,2 г.; фрагмент полимерной пленки, рюкзак; марихуану 383,0 г.; полимерный пакет; пять газетных свертков; марихуану 304,6 г.; полимерный пакет, три газетных свертка; марихуану 498,5 г.; шесть газетных свертков; марихуану 0,8 г.; фрагмент ткани; смывы с рук Круцкого СВ., контрольный тампон; смывы с рук Махрина К.Ю., контрольный тампон; гашиш 2,7 г.; полимерный сверток; две стеклянные банки, картонную трубку; металлическую тарелку, фрагмент полимерной пленки, фрагмент ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по ..., после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Председательствующий: Буганова Н.В.
