Приговор от 21 мая 2013 года

    Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва 21 мая 2013 года
 
    Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И.,
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника Московско-Курского транспортного прокурора Путанкина К.С., подсудимого Норов Н.Б., переводчика Пулатова М.М., защитника Ушаковой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Сторчак Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Норов Н.Б., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Норов Н.Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Так, Норов Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь у автомобильной стоянки по адресу: г. Москва, <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления за 1000 рублей у неустановленного лица наркотическое средство - «ТМЦП-018» (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,4-тетраметилциклопропил) метанон (производное 3-Бутаноил-1-метилин-дол(1-(1-метил-1Н-индол-3ил)бутан-1-он) массой 0,23 грамма, то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе до 19 часов 05 минут, когда был задержан сотрудниками полиции на платформе железнодорожной станции «Царицыно» и доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Люблино по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра указанное выше наркотическое средство в значительном размере у Норов Н.Б. было обнаружено и изъято.
 
    Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Подсудимый согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Норов Н.Б. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит.
 
    Чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении признается судом смягчающим наказание обстоятельством.
 
    С учетом обстоятельств дела и характера совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Норов Н.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения осужденному Норов Н.Б. оставить до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу.
 
    Срок отбытия наказания исчислять осужденному Норов Н.Б. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Засчитать осужденному Норов Н.Б. в срок отбытия наказания один день лишения свободы, так как фактически он был задержан ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу - изъятое наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Курская, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: