Приговор от 21 мая 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Анапа          «21» мая 2013 года
 
 
        Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П.,
 
    с участием государственного обвинителя Анапской межрайонной прокуратуры – заместителя прокурора Фролова Е.В.,
 
    подсудимого Ачкинадзе Р.А.,
 
    защитника адвоката Малашкиной Н.В., представившей удостоверение 000 и ордер 000 от 21 мая 2013 года,
 
    при секретаре Подлесной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ачкинадзе Р.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимый Ачкинадзе Р.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
 
    Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
 
    27 декабря 2012 года около 09 часов, подсудимый Ачкинадзе Р.А., находясь в лесополосе, расположенной возле железнодорожного переезда при въезде в с. Джигинка г-к Анапа Краснодарского на расстоянии около 500 метров от въезда в с. Джигинка и около 200 метров от магазина «Продукты» по адресу г. Анапа с. Джигинка ул. (...) имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфин, <данные изъяты> который впоследствии, достоверно зная о том, что изготовленная жидкость является наркотическим средством дезоморфин, хранил при себе для последующего личного употребления без цели сбыта. 8 февраля 2013 года около 18 часов в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия с участием Ачкинадзе Р.А. на участке местности напротив администрации с. Джигинка по адресу г-к Анапа с. Джигинка ул. (...), в присутствии понятых незаконно хранимое при себе гражданином Ачкинадзе Р.А. в пластиковом флаконе из-под лекарственного средства «Тропикамид» наркотическое средство- дезоморфин первоначальной массой 0,07 г в сухом виде, было обнаружено и принудительно изъято. Согласно заключения эксперта 000 от 20.03.2013 года первоначальная масса наркотического средства дезоморфина, обнаруженного в пластиковом флаконе из-под лекарственного средства «Тропикамид», принадлежащем Ачкинадзе Р.А. составила 0,07 г. в сухом виде, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Ачкинадзе Р.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.
 
    Подсудимый Ачкинадзе Р.А. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, о чем подсудимый Ачкинадзе Р.А. и его защитник адвокат Малашкина Н.В. пояснили суду, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, и поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ачкинадзе Р.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Ачкинадзе Р.А. следствием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Однако в судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в части незаконного изготовления наркотического средства в значительном размере и просил суд действия подсудимого Ачкинадзе Р.А. квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В связи с чем суд действия подсудимого Ачкинадзе Р.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Ачкинадзе Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, данные о его личности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Ачкинадзе Р.А. возможно без изоляции его от общества, и поэтому назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы – обязательные работы.
 
        Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Ачкинадзе Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание четыреста часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу осужденному Ачкинадзе Р.А. оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с находящимся в нем пустым флаконом из-под лекарственного средства «Тропикамида» с жидкостью, являющейся наркотическим средством дезоморфин первоначальной массой 3,83 г., в сухом виде 0,07 г. (без остаточной массы после проведения экспертиз), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г-к Анапа, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
                 Судья: