Приговор от 21 мая 2013 года

    Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тюменский районный суд в составе:
 
    Председательствующего судьи Величко А.Н.,
 
    С участием государственного обвинителя ФИО6,
 
    Подсудимого ФИО1
 
    Защитника: адвоката ФИО4 представившей удостоверение № ордер №,
 
    потерпевшего ФИО2
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела, по которому ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож. по адресу <адрес>, <данные изъяты> ранее не судим,
 
    Обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, держа в руке топор, нанес ФИО2 один удар топором в жизненно важную часть тела - в область головы, причинив ФИО2 следующие телесные повреждения:    открытый перелом правой височной кости, ушиб головного мозга, рану затылочной области и шеи, причинившие тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни.
 
    Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, целиком подтвердил вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
 
    Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство ФИО1 удовлетворить.
 
    Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное ФИО1 по ст. 111 ч.1 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. Суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначении наказания суд учитывает характеристику личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
 
    ФИО1 ранее не судим по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра не состоит, у нарколога состоит на учёте ( л.д. 110-120).
 
    Обстоятельством, согласно ст.61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает его раскаяние и признание своей вины, а также оказание помощи потерпевшему, сразу после совершения преступления.
 
    Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенное, совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст.62 УК РФ, а именно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
 
    Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с правилами ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ.
 
    Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, пройти курс лечения от алкоголизма, а также регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Меру пресечения осужденному ФИО1- подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: топор, хранящийся в МО МВД «Тюменский» - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учётом требований 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий Величко А.Н.