Дата принятия: 21 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2013г. п.Долгое, Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сенина В.Н.,
при секретаре Ретинской М.И.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Должанского района Орловской области Клепова Н.А.,
подсудимого Рохмистрова А.Л.,
защитника в лице адвоката ООКА Ломовской С.В.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда п.Долгое Орловской области уголовное дело по обвинению
Рохмистрова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Рохмистров А.Л., управляя автомобилем марки «DAEWOO NEXIА» государственный номерной знак № в нарушение Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пассажир ФИО2 получил телесные повреждения несовместимые с жизнью человека при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Рохмистров А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2,7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, около 16 часов, управляя личным технически исправным автомобилем марки «DAEWOO NEXIА» государственный номерной знак <данные изъяты> с полной загрузкой /водитель и 4 пассажира/, двигался по автодороге Ливны - Евланово-Долгое в направлении из п.Долгое в сторону с.Кр.-Плота, Должанского района, Орловской области. В салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье находилась жена - ФИО7, на заднем пассажирском сиденье за водителем находился отец - ФИО2, посередине сидел малолетний племянник - ФИО8 и справа сидела малолетняя дочь - ФИО9
Во время движения на указанном выше автомобиле по ровному асфальтированному покрытию на 48 километре названной автодороги Рохмистров А.Л. понимая, что он управляет источником повышенной опасности «автомобилем» и от его действий возможно наступление общественно опасных последствий, двигался со скоростью более 90 км/час, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» и п. 10.3 Правил дорожного движения, согласно которому: «Вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т. на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.», при этом в пути следования Рохмистров А.Л. недостаточно был внимателен, не учел скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия и видимость в направлении движения, не справился с управлением автомобиля и выехал на полосу встречного движения, а затем на левую обочину и по неосторожности допустил опрокидывание автомобиля «DAEWOO NEXIA» государственный номерной знак № в кювет.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО7 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков верхнего века, волосистой части головы, ссадины области коленных суставов, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и по тяжести вреда здоровью не квалифицируются.
Пассажир ФИО8 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, туловища и конечностей, включающие в себя рану волосистой части головы, рану лобной части головы слева, множественные ссадины лица, грудной клетки, верхних и нижних конечностей, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью и влекут кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня.
Пассажир ФИО9 получила телесные повреждения в виде кровоподтека левого бедра, множественные ссадины туловища, верхних и нижних конечностей, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и по тяжести вреда здоровью не квалифицируются.
Пассажир ФИО2 погиб на месте дорожно-транспортного происшествия и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у него были обнаружены сочетанная тупая травма головы, шеи, грудной клетки, органов брюшной полости и забрюшинного пространства, правой верхней конечности.
Между обнаруженными при исследовании трупа повреждениями и наступлением смерти гр. ФИО2 имеется прямая причинная связь.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Рохмистров А.Л. виновным себя признал и не возражает против обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, которые изложены в обвинительном заключении, но при этом утверждает, что спиртное выпивал после дорожно-транспортного происшествия.
В процессе допроса Рохмистров А.Л. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ночи он приехал в п. Долгое из г.Москва, где работает водителем. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он приехал в с. Кр-Плота из п. Долгое со своей женой ФИО7 и дочерью ФИО9 Затем он, жена, дочь, его племянник Волков Кирилл и его отец ФИО2 поехали искупаться на пруд. На пруду они находились примерно до 15 часов, где он выпил два-три глотка безалкогольного пива «Балтика» из банки емкостью 0,5л., которое покупал еще в г. Москве. Других спиртных напитков он не употреблял. Его отец на пруду выпивал самогон, который привез из дома. Отдохнув на пруду, все вместе поехали в п. Долгое, где он хотел взять чистые вещи, чтобы переодеться и вечером сходить в дом культуры в с. Кр-Плота. Собрав свои вещи, все вместе заехали в магазин «Татьяна», расположенный на центральной площади п. Долгое и его жена Мария в магазине купила две «баклажки» пива, бутылку водки, газированную воду и сладости детям. Затем жена Мария села на переднее пассажирское сиденье, на заднем пассажирском сиденье справа у окна сидела Ангелина, по центру племянник Кирилл и слева за ним сидел его отец ФИО2 Он сказал всем пристегнуть ремень безопасности и поехал в сторону с.Кр.-Плота. Проехав дорожный знак п.Долгое он двигался со скоростью около 90-100 км/ч. по правой полосе проезжей части, видимость была хорошая, погода солнечная, в машине играла музыка. По пути следования напротив кладбища в автомашине что-то щелкнуло и машину резко потянуло влево. Он попытался выкрутить руль вправо, однако заднюю часть автомашины занесло в левый кювет и какой частью она ударилась о землю он не знает. Машина начала переворачиваться и все в глазах потемнело. Когда он очнулся, то машина находилась на крыше и в этот момент он услышал крик племянника Кирилла, у которого была зажата голова. Он помог племяннику освободится и его кто-то вытащил через окно. Когда он выбрался из машины, то на земле увидел отца, который лежал в 5 метрах от машины и еще хрипел. Он почувствовал, что отец не жилец, так как ощущал трупный запах, который ему знаком по боевым действиям в Чечне. Его всего затрясло и когда он отошел от отца, то сел на землю, где под руку ему попала бутылка водки, которая выпала из автомашины и из этой бутылки он выпил несколько глотков водки. После этого он пошел в посадку и хотел удавиться, так как осознавал, что убил самого близкого человека. Через некоторое время его привезли в больницу, а когда он находился в коридоре больницы, то услышал крик племянника, которому зашивали голову. Ему стало плохо и он вышел из больницы на улицу. Потом его кто-то подвез на автомашине к тещи, где он рассказал за смерть отца. Когда находился в доме тещи, то выпивал спиртное с Поповым, однако точные детали происходящего не помнит. Очень переживал за смерть отца и не знал, как смотреть в глаза родственников. Потом лег на диван, но через некоторое время приехал бывший работник полиции, с которым уехал в дежурную часть. Когда выпивал спиртное, то понимал, что нарушил закон и за это будит отвечать. В Должанской ЦРБ прошел освидетельствование, с медработниками разговаривал, но не помнит о чем. Раскаивается в содеянном, просит не лишать свободы и дать возможность растить детей, он в семье является единственным кормильцем, на иждивении имеет двоих малолетних детей, жена не работает, на данное время состоит на учете в женской консультации и ждет третьего ребенка.
Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину Рохмистрова А.Л. в совершении вышеуказанных действий установленной и подтвержденной следующими доказательствами:
Показаниями в суде потерпевшей ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома в с. Кр.-Плота и утром к ней приехал сын Рохмистров А. Л. со своей женой ФИО7 и внучкой ФИО9 В обеденное время сын вместе с женой, ее внуком ФИО8, внучкой ФИО9, а также ее мужем ФИО2 на автомашине «DAEWOO NEXIA», принадлежащей ее сыну ФИО9 поехали на пруд, который расположен рядом с селом Кр-Плота. Ее муж был в нетрезвом состоянии, а сын уезжая на пруд был трезвый. Сын говорил, что с пруда будут заезжать в п.Долгое, чтобы взять с собой чистые вещи. Вечером они собирались пожарить шашлык и сходить на концерт в сельский дом культуры. Примерно в начале 17-го часа она находилась в доме и мимо дома проходила ФИО10, которая сказала, что машина ее сына перевернулась где-то на перекрестке. Она сразу же побежала к своему соседу ФИО4 и попросила его отвезти на место аварии. Они поехали в сторону с. Никольское и недоезжая кладбища она увидела за обочиной разбитую машину своего сына. Когда вышла из машины, то кто-то сказал ей, что всех пострадавших увезли в Должанскую ЦРБ, а один мужчина погиб. Она посмотрела вниз и увидела недалеко от машины своего мужа ФИО2, который был уже мертв. К своему сыну она никаких претензий не имеет, он остался единственным ее помощником, поэтому просит уголовное дело прекратить и не лишать сына свободы. Считает в ее семье произошла трагедия, так как она потеряла мужа и если сына лишат свободы, то это еще больше усугубит положение как ее семьи, так и семьи сына, который является единственный кормилец в семье и должен еще платить кредит за разбитую машину, а она по состоянию своего здоровья не может содержать малолетних внуков.
Показаниями в суде свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время она вместе со своим мужем Рохмистровым А.Л., дочерью ФИО9, племянником ФИО8 и свекром ФИО2 на своей автомашине «DAEWOO NEXIA» государственный номер <данные изъяты> поехали на пруд, который расположен рядом с с. Кр-Плота. На пруду они отдыхали, дети и муж купались, а свекор выпил спиртного, которое он привез из дома и уснул. Ее муж Рохмистров А.Л., находясь на пруду, выпил из баночки несколько глотков безалкогольного пива, она тоже сделала глоток, но не больше. Где-то в 15 часов они все вместе поехали в п. Долгое, чтобы взять чистые вещи, так как вечером собирались сходить на дискотеку в дом культуры с. Кр-Плота. Забрав из дома вещи, они заехали в магазин «Татьяна», она с детьми зашла в магазин, а муж и свекор остались сидеть в машине. Купив бутылку водки, две «баклажки» пива и сладости детям, они поехали в с. Кр-Плота. Она сидела впереди на пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, ее муж Рохмистров А.Л. находился за рулем автомашины, он также был пристегнут ремнем безопасности. Сзади слева за мужем сидел ее свекор ФИО2, рядом племянник и у окна дочь. Были ли они пристегнуты ремнями безопасности, она не помнит. Управляя автомашиной, ее муж двигался со средней скоростью, какой именно она точно сказать не может, так как на спидометр не смотрела. Проехав немного от начала нового кладбища, впереди встречных машин не было, они никого не обгоняли и в этот момент автомашина начала резко уходить в сторону, в это же время она услышала звук шипения, который доносился откуда-то с ее стороны. После этого она уже ничего не помнит, а когда очнулась, то машина уже находилась в кювете. Через свое стекло она вылезла из машины и вытащила свою дочь. После этого она приняла у мужа племянника ФИО8 и в это время увидела свекра ФИО2, который лежал недалеко от машины на боку и еще дышал. В это время к нему подошел незнакомый ей мужчина, который ее и детей посадил в свою автомашину ВАЗ 21010 и привез в Должанскую ЦРБ, где им оказали медицинскую помощь. Через некоторое время она увидела медсестру скорой помощи Черных Ларису и спросила за свекра, на что та ответила, что он умер. Утверждает, что в течении дня 8 мая машина не ломалась и своим техническим состоянием не беспокоила.
Показаниями в суде несовершеннолетнего свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мамой ФИО7, папой Рохмистровым А.Л. на автомашине DAEWOO NEXIA поехали в с. Кр-Плота к своим бабушке и дедушке. После этого она вместе с папой, мамой, дедушкой ФИО2 и двоюродным братом Волковым Кириллом поехали на пруд, который находится в с. Кр-Плота. Когда они находились на речке дедушка уже был выпивши, а папа выпил баночку безалкогольного пива «Балтика». На речке они пробыли около 1 часа или больше. После этого они поехали домой в п. Долгое, где мама собрала вещи и они снова поехали в с. Кр-Плота. Ее папа находился за рулем автомашины, рядом на пассажирском переднем сиденье сидела ее мама. Сзади слева за папой сидел дедушка, по центру сидел Кирилл, а справа у окна сидела она. Ремнями безопасности они не пристегивались. Ехали не быстро и когда проехали кладбище, то в это время она услышала звук шипения, а после этого она почувствовала, что машина как бы чуть-чуть снизилась и стала вилять. Папа стал пытаться выровнять машину, выворачивал руль, но у него ничего не получилось и машина стала переворачиваться. Она вместе с мамой вылезли из машины через окна. Она увидела, что на расстоянии около 5 метров от машины лежит дедушка, потом из машины вытащили Кирилла и их на чужой машине привезли в Должанскую ЦРБ.
Показаниями в суде свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он ехал из п. Долгое в с. Никольское. Проехав новое кладбище, справа на обочине он увидел автомашину ВАЗ-2107, а слева в кювете увидел автомашину, которая лежала на крыше. Он остановился для оказания помощи и спустившись в кювет в машине увидел ребенка, который был прижат задним сиденьем к кузову. Вместе с другим мужчиной и водителем, который находился внутри автомашины помог освободить ребенка. Затем на расстоянии 7-10 метров от автомашины увидел на земле мужчину, который стонал, а также увидел женщину, которая стояла на обочине вместе с девочкой и как он понял это были пострадавшие в результате ДТП. Женщину и детей до приезда скорой помощи увезли в больницу. Потом видел молодого мужчину, который подошел к лежащему на земле мужчине и слышал как он плакал. Он не видел того, что молодой мужчина при нем что-нибудь пил. Как только подъехала автомашина скорой помощи, то он сразу же уехал и что происходило дальше не знает.
Показаниями в суде свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГде-то после 16 часов он находился дома и в это время ему позвонил дежурный МО МВД «России «Должанский» ФИО13, который сообщил, что на автодороге Долгое-Ливны рядом с новым кладбищем произошло ДТП и ему необходимо выехать для оказания помощи сотруднику ОГИБДД ФИО14. На личной автомашине он прибыл на место ДТП и увидел автомашину зеленого цвета, которая лежала на крыше. На месте ДТП уже находились сотрудники МЧС и работники скорой помощи. Он видел, как сотрудники скорой помощи отходили от человека, который лежал на земле на расстоянии примерно 3-х метров от машины и с их слов был мертв.
На расстоянии около 6-7 метров от погибшего мужчины он увидел мужчину, который сидел на земле угнувшись и как ему потом стало известно это был Рохмистров А.Л. В руках у Рохмистрова А.Л. ничего не было и он не видел, чтобы тот что-нибудь пил. Затем медработники отвели Рохмистрова А.Л. в машину скорой помощи и повезли его в Должанскую ЦРБ.
Показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым она работает в Должанской ЦРБ фельдшером скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве, примерно в 16 часов на телефон скорой помощи позвонили и сообщили, что на автодороге, где расположено новое кладбище произошло ДТП. После этого она совместно с водителем скорой помощи ФИО16 и фельдшером ФИО18 поехали на место ДТП. По пути на перекрестке ул. Октябрьской и ул. Оджоникидзе им встретилась легковая автомашина, которая приостановилась и неизвестный ей мужчина через окно сказал, что везет детей пострадавших в результате ДТП. По приезду на место ДТП она увидела лежащий на крыше легковой автомобиль. Рядом с машиной лежал мужчина, на теле которого были телесные повреждения и около него сидел молодой парень, как потом стало известно, это был Рохмистров А.Л.. Подойдя к мужчине, она стала его осматривать и вместе с фельдшером ФИО18 стали вводить ему обезболивающие. В это время Рохмистров А.Л. отошел на несколько метров в сторону и сел угнувшись на землю, при этом плакал. Насколько она помнит, рядом с тем местом где сидел Рохмистров А.Л. ничего не было и она не видела, что он что-либо пил, в руках у него ничего не было. Потом Рохмистров А.Л., пошел в сторону посадок и все время говорил, что он убил своего отца. Они стали его успокаивать и после этого вместе с водителем посадили Рохмистрова А.Л. в машину скорой помощи, чтобы доставить в Должанскую ЦРБ.
По приезду в Должанскую ЦРБ они зашли в приемное отделение, где в это время оказывали медицинскую помощь мальчику, который также пострадал в результате ДТП. Рохмистров А.Л. в этот момент куда-то вышел примерно через час его снова привезли в приемное отделение, но она его уже не видела.
Показаниями в суде свидетеля ФИО18, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она заступила в дежурную смену Должанской ЦРБ и примерно в 16 часов поступило телефонное сообщение о дорожно-транспортном происшествии на трассе в сторону с. Никольское. Она вместе с
фельдшера скорой помощи ФИО17 и водителя ФИО15 немедленно выехали на место дорожно-транспортного происшествия. По приезду на место дорожно-транспортного происшествия она увидела за левой обочиной автомашину зеленого цвета, которая лежала на крыше. Примерно на расстоянии 3-5 метров от автомашины лежал мужчина, который хрипел, на расстоянии 10 метров от этого мужчины на траве рядом с лесополосой сидел молодой парень, в руках у него ничего не было. Никаких бутылок со спиртными напитками или еще с чем-нибудь у него в руках и рядом с ним не было и чтобы он что-либо пил она не видела, как позже ей стало известно, это был Рохмистров А.Л. Узнав о смерти отца, Рохмистров А.Л. стал плакать, кричать, ходил из стороны в сторону и говорил, что он убил отца и не сможет жить без отца. Рохмистров А.Л. все время находился в зоне ее видимости, однако был ли он в состоянии алкогольного опьянения она точно сказать не может, запаха спиртного от него она не чувствовала. После этого Рохмистрова А.Л. посадили в машину скорой помощи и привезли в Должанскую ЦРБ. Она видела, как Рохмистров А.Л. вышел на улицу, а в конце ее дежурства Рохмистрова А.Л. снова привезли в Должанскую ЦРБ, где у него взяли кровь.
Показаниями в суде свидетеля ФИО16, согласно которым он работает водителем скорой помощи и ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов утра заступил в дежурную смену. В 16 часов кто- то из дежурной смены сказал ему выехать на дорожно-транспортное происшествие, которое произошло рядом с новым кладбищем по направлению с. Никольское. По приезду на место дорожно-транспортного происшествия он увидел за левой обочиной в кювете легковой автомобиль светло-зеленого цвета, который лежал на крыше. На расстоянии нескольких метров от машины лежал незнакомый ему мужчина, к которому подошли ФИО17 и ФИО18, чтобы оказать ему первую медицинскую помощь. Где-то на расстоянии 5-7 метров от мужчины на траве сидел парень, которого он ранее не знал. Он подошел к парню и спросил, что случилось, на что он ему ответил, что лопнуло колесо и машина улетела в кювет. Когда он сидел с ним, то никаких предметов рядом не было и в руках у парня также ничего не было. Парень постоянно находился у него в поле зрения и он не видел что парень что-нибудь выпивал, никаких бутылок со спиртными напитками на месте ДТП он не видел. Как потом ему стало известно молодой парень, это Рохмистров А.Л., которого потом он привез в Должанскую больницу. По его внешнему виду он не может сказать, находился или нет Рохмистров А.Л. в состоянии алкогольного опьянения, он был в шоковом состоянии и на его теле также были ссадины, ушибы. По приезду в Должанскую ЦРБ ФИО17 и ФИО18 повели Рохмистрова А.Л. в больницу, а он остался на улице и видел, как потом Рохмистров А.Л. вышел на порожки больницы, а потом куда-то ушел.
Показаниями в суде свидетеля ФИО19, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе с дежурным караулом ПЧ-19 в составе водителя ФИО20, начальника части ФИО21 выехали на место дорожно-транспортного происшествия. По приезду на место происшествия они обнаружили автомашину DAEWOO NEXIA, которая была перевернута вверх колесами за левой обочиной. Рядом в метрах в 5-6 от автомашины было двое мужчин, кто-то из присутствующих сказал, что это отец и сын. Молодой мужчина, как потом ему стало известно был Рохмистров А.Л., который находился в шоковом состоянии, поведение было неадекватно, находился ли он в состоянии алкогольного опьянения, сказать не может, так как это было трудно определить по его состоянию, запаха спиртного он не чувствовал. В этот момент подъехала машина скорой помощи и медработники стали оказывать медицинскую помощь.
Показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО21, которые работают в ПЧ-19 и дали аналогичные показания свидетеля ФИО19
Показаниями свидетеля ФИО25, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов он по просьбе Попова Виктора ездил на место дорожно-транспортного происшествия, которое совершил зять его сожительницы Рохмистров Алексей. По дороге к месту дорожно-транспортного происшествия он спрашивал у Попова за состояние Рохмистрова А.Д., на что Попов ответил, что Рохмистров А.Л. пришел к нему трезвый и выпил уже у него дома. По приезду на место дорожно-транспортного происшествия, он увидел прокурора района ФИО31, которому сообщил, что Рохмистров А.Л. ушел из больницы и находится дома у Попова Виктора. Прокурор сказал сотруднику ГИБДД ФИО14, что Рохмистрова А.Л. необходимо срочно доставить в ОВД. Вместе с ФИО24 они поехали к нему домой, где он увидел ФИО9 и предложил ему проехать в полицию. Со слов Рохмистрова А.Л. следовало, что он только что выпил. В это время к дому Попова подъехал помощник дежурного МО МВД России «Должанский» ФИО23 Он на своей автомашине повез Рохмистрова А.Л. в полицию, а ФИО23 приехал вслед за нами.
Показаниями в суде свидетеля ФИО24, согласно которым он проживает со своей сожительницей ФИО28, куда ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел Рохмистров А.Л. и рассказал за дорожно-транспортное происшествие в котором погиб его отец. Рохмистров А.Л. пришел весь в крови и сказал, что ушел из больницы, по внешнему виду Рохмистров А.Л. был трезвый. Он пошел в магазин и купил бутылку водки, чтобы Рохмистров А.Л. хоть как-то снял боль. Он с ним выпил полностью бутылку водки и после этого уехал посмотреть место дорожно-транспортного происшествия.
Показаниями в суде свидетеля ФИО28, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру, точное время она не помнит, она находилась у себя дома по адресу <адрес> вместе со своим сожителем ФИО24, куда пришел ее зять Рохмистров А.Л., который был в крови, и рассказал за дорожно-транспортное происшествие, в котором погиб его отец. На вид зять был трезвый, она обмыла его водой и дала обезболивающую таблетку. В это время ее сожитель вышел из дома и вернулся через 15-20 минут, с собой у него была бутылка спиртного, из которой он налил себе и Рохмистрову А.Л. После того как Рохмистров А.Л. выпил, она вышла на улицу, а ее сожитель пошел к ФИО25 Затем ФИО25 позвонил в полицию и Рохмистрова А.Л. увезли. Через некоторое время она заходила в полицию, чтобы передать Рохмистрову А. Л. сигареты, однако его там не было и она не помнит, спрашивали ли у нее что-либо сотрудники полиции за Рохмистрова А.Л.
Показаниями в суде свидетеля ФИО13, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ он заступил в дежурную смену вместе с помощником оперативного дежурного ФИО23 и водителем ФИО26. В 16 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Должанский» поступило сообщение от начальника ОНД ПЧ-19 ФИО27 о том, что на автодороге Ливны-Евланово-Долгое произошло ДТП, в результате которого погиб ФИО2 житель с. Кр-Плота Должанского района. Им на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа.
Когда следственно-оперативная группа приехала с места дорожно-транспортного происшествия, в дежурную часть пришла ФИО28 и он или ФИО23, точно не помнит, спросили у ФИО28, не выпивал ли спиртное Рохмистров А.Л. у нее дома. На что ФИО28 ответила, что она ему ничего не наливала, а только дала какие-то таблетки, после этого ФИО28 ушла.
Показаниями в суде свидетеля ФИО23, который дал аналогичные показания свидетеля ФИО13 и подтвердил факт обращения с вопросом к ФИО28 по поводу употребления спиртного Рохмистровым А.Л. На что ФИО28 ответила, что она Рохмистрову А.Л. ничего не наливала, а только дала какие-то обезболивающие таблетки.
Показаниями в суде свидетеля ФИО29 и ФИО30, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ они находились в составе следственно-оперативной группы.
ФИО29 подчеркнул, что он по указанию дежурного брал у Рохмистрова А.Л. объяснение и на заданные им вопросы Рохмистров А.Л. отвечал ни сразу, раздумывал, делал паузы, нервничал, был возбужден. По внешним признакам он был в нетрезвом виде, от него исходил запах спиртного. На вопрос, почему произошло ДТП Рохмистров А.Л. ответил, что взорвалось колесо и он не справился с управлением. На вопрос употреблял ли он спиртное перед совершением ДТП, он промолчал и ничего не ответил.
ФИО30в свою очередь подчеркнул, что он брал объяснение у ФИО7, которая является женой Рохмистрова А.Л. и она пояснила, что находясь на пруду ее муж Рохмистров А.Л. употреблял пиво марки «Оболонь», в каком количестве она не знает.
Показаниями в суде свидетеля ФИО14, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился в составе следственно-оперативной группы. Уже после 16 часов по указанию дежурного МО МВД России «Должанский» ФИО13 прибыл на место дорожно-транспортного происшествия, которое произошло чуть дальше нового кладбища в сторону с. Никольское. За левой обочиной автодороги находился автомобиль марки DAEWOO NEXIA, принадлежащий Рохмистрову А.Л., который лежал на крыше. Семью Рохмистровых он знает, так как они с одной деревни. Водитель автомобиля Рохмистров А.Л. сидел на земле, он был в крови и находился в шоковом состоянии, что-то говорил. На его вопросы Рохмистров А.Л. ответил, что по телесным повреждениям все нормально, ДТП скорее всего произошло из-за колеса, он услышал скрип или свист. Во время разговора с Рохмистровым А.Л. он чувствовал запах спиртного у него изо рта, но поскольку первоначально на месте происшествия он находился один, то не мог сразу осуществлять контроль за всей обстановкой. Когда Рохмистрова А.Л. забрала машина скорой помощи он не видел и на медицинское освидетельствование он Рохмистрова А.Л. не направлял, поэтому и не направил с ним полицейского ОКПО ФИО12 Своим спецприбором освидетельствование не проводил, так как на месте ДТП был обнаружен труп, а при наличии признаков преступления освидетельствование должен проводить медицинский работник согласно Приказа МВД России.
Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил прокурор <адрес> ФИО31 и сообщил, что водитель автомашины Рохмистров А.Л. самовольно ушел из Должанской ЦРБ, поэтому он попросил ФИО25 оказать помощь и доставить Рохмистрова А.Л. в дежурную часть, так как сам он не мог оставить место ДТП. После окончания осмотра места ДТП он забрал Рохмистрова А.Л. и повез его в Должанскую ЦРБ для освидетельствования на состояние опьянения. На момент составления направления на освидетельствование, он также чувствовал запах алкоголя изо рта Рохмистрова А.Л.
Показаниями в суде свидетеля ФИО32, согласно которым она работает врачом-педиатром в Должанской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ была дежурным врачом, примерно в 16 часов позвонили на скорую помощь и сообщили о ДТП на автодороге Ливны-Евланово-Долгое в сторону с. Никольское. Бригада скорой помощи сразу же выехала на место происшествия. Где-то минут через 30 бригада вернулась и сообщили, что погиб пассажир автомобиля. Также на автомашине скорой помощи медицинские работники привезли молодого мужчину, который находился за рулем автомобиля. Этот парень был ей незнаком и ей сказали, что его зовут Рохмистров Алексей, по внешнему виду было видно, что он был в нетрезвом состоянии, он не хотел разговаривать, его поведение было заторможено. Сразу его освидетельствовать не смогли, так как необходимо было оказать помощь детям, пострадавшим в данном ДТП, а Рохмистров А.Л. остался в коридоре. Примерно через 20 минут она вышла в коридор, однако Рохмистрова А.Л. в коридоре уже не было. Кто-то из медработников сказал, что он вышел на улицу и куда-то ушел. В 19 часов 20 минут сотрудник ОГИБДД доставил Рохмистрова А.Л. в Должанскую ЦРБ, где она по направлению сотрудника ОГИБДД провела медицинское освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотестера, который показал алкогольное опьянение 0,95 промили. Вел себя Рохмистров А.Л. на тот момент спокойно, по внешнему виду и по состоянию он выглядел значительно лучше, чем когда его доставили на автомашине скорой помощи в первый раз, то есть был трезвее.
Показаниями в суде свидетеля ФИО33, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов она заступила на дежурство в Должанской ЦРБ, где работает медсестрой приемного отделения. Примерно в 16 часов кто-то из медперсонала сказал ей, что на автодороге Ливны-Евланово-Долгое произошло дорожно-транспортное происшествие. После отъезда автомашины скорой помощи в приемное отделение больницы на легковой автомашине привезли двоих детей и женщину, которые пострадали в данном дорожно-транспортном происшествии. Примерно через 25-30 минут с места дорожно-транспортного происшествия вернулась автомашина скорой помощи и фельдшер скорой помощи ФИО17 и ФИО18 завели в приемное отделение парня, как они пояснили, это был водитель автомашины Рохмистров А.Л., который совершил дорожно-транспортное происшествие. По внешнему виду было хорошо заметно, что Рохмистров А.Л. был в состоянии алкогольного опьянения, его речь была невнятная, изо рта чувствовался запах алкоголя. Она измерила Рохмистрову А.Л. давление и стала оказывать помощь детям пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии.
Свидетель утверждает, что она слышала как ФИО7 ругалась на своего мужа Рохмистрова Алексея и говорила, зачем он поехал пьяный за рулем. Она помнит, что ФИО7 задавала вопрос, почему она позволила пьяному мужу садиться за руль, на что Мария ей ответила, что ее муж сам посадил детей в машину, а она не могла их отпустить одних. После этого она ушла в процедурный кабинет и вернулась, минут через 20-ть, однако Рохмистрова А.Л. в коридоре уже не было. Около 19 часов 30 минут в Должанскую ЦРБ приехал инспектор ОГИБДД ФИО14, который привез Рохмистрова А.Л. на освидетельствование. По внешнему виду Рохмистров А.Л. был в состоянии алкогольного опьянения, но был спокойный и отвечал на все вопросы.
Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 48-й километр автодороги Ливны-Евланово-Долгое. На месте дорожно-транспортного происшествия на проезжей части обнаружены два следа юза, на левой обочине обнаружены четыре следа юза. За левой обочиной имеется два следа удара автомашины о землю. Также за левой обочиной обнаружен автомобиль «DAEWOO NEXIA», который стоит на колесах. На расстоянии 4,50 метров от автомобиля обнаружен труп мужчины, это гр. ФИО2 На месте ДТП имеются многочисленные осколки от автомобиля /Т.-1, л.д. – 6-22/.
Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина «DAEWOO NEXIA» государственный номерной знак № В результате осмотра обнаружены внешние повреждения, а именно: деформированы передний капот и передние крылья, задний капот, передний и задний бампер, передние и задние левые двери, передние и задние правые двери, крыша; разбиты передние блок фары, задние блок фары, лобовое стекло переднее и заднее лобовое стекло, боковое стекло задней левой двери. Спущено переднее правое колесо / Т.-1, л.д.-23,2/.
Справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании крови гр-на Рохмистрова А.Л. обнаружен алкоголь, концентрация которого 1, 951 г/л. / Т.-1, л.д. – 30/.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обнаружена сочетанная тупая травма головы, шеи, грудной клетки, органов брюшной полости и забрюшинного пространства, правой верхней конечности. Обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 повреждения головы, грудной клетки, органов брюшной полости и забрюшинного пространства, правой верхней конечности являются прижизненными ( о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в области повреждений), образовались незадолго до наступления смерти, от воздействия тупых твердых предметов; в совокупности в соответствии с.6.1.2.; п.6.1.6.; п.6.1.11.; п. 6.1.16.; приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г., являются опасным для жизни человека и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Между обнаруженными при исследовании трупа повреждениями и наступлением смерти гр. ФИО2 имеется прямая причинная связь. Учитывая локализацию повреждений ( лицо, передняя поверхность шеи, правая переднебоковая поверхность груди, живота, правая передняя конечность), механизм их образования (ударное и ударно-сдавливающее воздействия), отсутствие признаков переезда, принимая во внимание известные обстоятельства дела, нельзя исключить возможность формирования комплекса обнаруженных повреждений от действия частей интерьера салона легкового автомобиля в ситуации ДТП. Причиной смерти ФИО2 явились тяжкие повреждения головы, сопровождавшиеся переломами костей лицевого скелета, костей основания черепа, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, в вещество головного мозга и в мозговые желудочки. В момент наступления смерти гр-н ФИО2 находился в алкогольном опьянении, при судебно-химическом исследовании в крови от трупа найден этиловый спирт в концентрации 2,7%. У живого лица указанная концентрация этилового спирта в крови обычно соответствует алкогольному опьянению сильной степени / Т.-1, л.д. – 116-121/.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рулевое управление автомобиля «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак «№ на момент осмотра находится в неработоспособном состоянии. Проверить работоспособность и эффективность действия рулевой системы автомобиля не представляется возможным, из-за смешения в направлении спереди назад деталей передней подвески и механического повреждения правой рулевой тяги. Характер повреждений рулевого управления, их степень и зона расположения указывают на то, что они образовались в результате воздействия нагрузок, значительно превышающих эксплуатационные, которые могли иметь место в процессе ДТП. Правое переднее колесо автомобиля DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак «№» повреждений не имеет / Т.-1, л.д.- 148,149/.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с технической точки зрения водитель автомобиля «DAEWOO NEXIA» государственный номер № должен был действовать согласно требованиям п.п. 10.1 и 10.3 (абз.1) Правил дорожного движения РФ / Т.-1, л.д. – 178-180/.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «DAEWOO NEXIA», принадлежащий Рохмистрову А.Л. / Т.- 1, л.д. - 159, 160/.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом относимости, допустимости и достоверности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и по факту дорожно-транспортного происшествия действия Рохмистрова А.Л. квалифицирует по ст.264 ч.4 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, поскольку Рохмистров А.Л., управляя автомобилем «DAEWOO NEXIA» в нарушение Правил дорожного движения превысил скорость, разрешенную для движения вне населенных пунктов легковым автомобилям на остальных дорогах - не более 90 км/ч. (п.10.3 Правил), в пути следования не учел скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия и видимость в направлении движения, при этом скорость движения не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и в момент возникновения опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства /п.10.1Правил/, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб человек.
Из предъявленного обвинения Рохмистрову А.Л. необходимо исключить формулировку /кража/, как ошибочно указанную и указание /или эксплуатации транспортных средств/ как не основанная на материалах дела, так как согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак «У639КК 57 RUS» характер повреждений рулевого управления, их степень и зона расположения указывают на то, что они образовались в результате воздействия нагрузок, значительно превышающих эксплуатационные, которые могли иметь место в процессе ДТП, что исключает в действиях Рохмистрова А.Л. нарушение эксплуатации транспортных средств.
Принимая во внимание справку о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при исследовании в крови гр-на Рохмистрова А.Л. обнаружен алкоголь, концентрация которого 1, 951 г/л., суд не находит оснований для переквалификации действий Рохмистрова А.Л. и критически относится к доводам подсудимого в той части, что после дорожно-транспортного происшествия он получил нервный стресс и поэтому выпил спиртное.
Общеизвестным является требование Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Как водитель Рохмистров А.Л. обязан знать Правила дорожного движения и выполнять их требования. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В силу положения п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Кроме этого, в судебном заседании свидетель ФИО14 подчеркнул, что как сотрудник ГИБДД он прибыл на место дорожно-транспортного происшествия и при разговоре с Рохмистровым А.Л. чувствовался запах алкоголя изо рта, на месте дорожно-транспортного происшествия были разбросаны запчасти и он не видел чтобы Рохмистров А.Л. что-то пил на месте дорожно-транспортного происшествия.
Свидетель ФИО32 и ФИО33 как работники медицинской службы после дорожно-транспортного происшествия общались с Рохмистровым А.Л. и каждый свидетель подчеркнул, что Рохмистров А.Л. по внешнему виду был в нетрезвом виде, а свидетель ФИО18 подчеркнула, что узнав о смерти отца, Рохмистров А.Л. стал плакать, кричать, ходил из стороны в сторону, говорил, что он убил отца и он все время находился в зоне ее видимости.
Указанные свидетели не заинтересованы в исходе дела, по долгу службы они встречаются с разной категорией людей и имеют определенный опыт по внешнему виду определить алкогольное состояние человека, в связи с чем доводы Рохмистрова А.Л. в части употребления спиртных напитков после дорожно-транспортного происшествия, суд расценивает как стремление облегчить наказание.
Более того, сам Рохмистров А.Л. на предварительном следствии и в суде не отрицал факт употребления безалкогольного пива, что также подтвердили на предварительном следствии его жена и дочь, указав марку пива «Оболонь», что является наиболее вероятным и соответствует марки пива, которое купила ФИО7 в магазине «Татьяна».
Вместе с тем допрошенные свидетели со стороны защиты ФИО34, ФИО35, ФИО36 не подтвердили в суде, что они лично видели как Рохмистров А.Л. на месте дорожно-транспортного происшествия выпивал спиртное. Как врач свидетель Борисова Н.А. только дала пояснения о возможном количестве употребленного спиртного напитка и какой показатель может быть по истечении нескольких часов, что не свидетельствует об обоснованности доводов Рохмистрова А.Л.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Рохмистров А.Л. совершил преступление по неосторожности, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, пострадавшим является родной отец, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, проходил действительную военную службу в горячих точках и принимал участие в боевых действиях, на иждивении имеет двоих малолетних детей и жена находится в состоянии беременности, потерпевшая претензий не имеет и убедительно просит суд не лишать свободы подсудимого, который в семье является единственным кормильцем, что в соответствии с положением ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами.
В месте с тем суд учитывает, что Рохмистров А.Л. управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, не принял достаточных мер по безопасности дорожного движения при перевозке пассажиров и полной загрузке автомобиля, что повлекло тяжкие последствия, а также принимая во внимание актуальность безопасности дорожного движения для общества и повышенные требования к водителям, направленные на исключение управления автомобилем в нетрезвом состоянии, в связи с чем суд не находит оснований для освобождения Рохмистрова А.Л. от наказания за примирением сторон либо назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.
На основании ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, а также назначить дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия погиб родной отец подсудимого, что является исключительными обстоятельствами, а также учитывая положительные характеристики и семейное положение Рохмистрова А.Л., суд находит возможным назначить ему незначительный срок лишения свободы.
С учетом того, что Рохмистров А.Л. совершил преступление по неосторожности и ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, следовательно, в соответствии с положением п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему следует назначить отбывание лишение свободы в колонии-поселении.
Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии с указанием ст.63 УК РФ судом не установлены.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № хранящийся на территории стоянки МО МВД «Должанский» передать по принадлежности Рохмистрову А.Л. либо его родственникам.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рохмистрова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 1/один/ год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Рохмистрову А.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно – исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда, обязан осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении вручить предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию – поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливает срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Рохмистрова А.Л. в колонию – поселение. Время следования осужденного Рохмистрова А.Л. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № хранящийся на территории стоянки МО МВД «Должанский» передать по принадлежности Рохмистрову А.Л. либо его родственникам.
Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы или представления через Ливенский районный суд п. Долгое Орловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменной виде.
Председательствующий:
