Приговор от 21 мая 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Астрахань 21 мая 2013 года
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Убушаевой АП.,
 
    подсудимого Гафарова А.М. ,
 
    его защитника – адвоката филиала «Адвокатская контора <адрес>» Курманбаевой Н.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Куангалиевой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Гафарова А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не судимого:
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гафаров А.М. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Гафаров А.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, прибыл в лесопосадочную зону в районе <адрес>, расположенную на территории МО «<данные изъяты> <адрес>, где в целях личного употребления наркотических средств, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство – марихуану, количество которого в высушенном состоянии составило <данные изъяты>.
 
    В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Гафарова А.М. собранное им на вышеуказанном участке местности наркотическое средство – марихуана, количество которого в высушенном состоянии составило <данные изъяты>.
 
    После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения Гафаров А.М. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Суд полагает, что Гафаров А.М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Гафарову А.М., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Суд, действия Гафарова А.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
 
    Гафаровым А.М. совершено преступление небольшой тяжести, поэтому оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Смягчающими Гафарову А.М. наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание Гафаровым А.М. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Гафарову А.М., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Гафарову А.М., суд учитывает личность последнего, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного Гафаровым А.М. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Гафарова А.М. и на условия жизни его семьи, в связи с изложенным, суд считает возможным исправление подсудимого мерами наказания, не связанными с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.
 
    Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуана массой <данные изъяты> гр. и два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Гафарова А..М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в отношении Гафарова А.М., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуана массой <данные изъяты>. и два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также вправе знакомиться с материалами уголовного дела, в течении 3 суток с момента окончания судебного заседания знакомиться с протоколом судебного заседания, в указанный срок с момента ознакомления подать на него свои замечания.
 
    Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев