Дата принятия: 21 марта 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 марта 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М.
подсудимого Хаваева А. А.
адвоката Агасиева Р.З. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Хаваева А. А., <данные изъяты>, судимого приговором <данные изъяты> от 25.02.2009 по ч. 2 ст. 306 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, постановлением <данные изъяты> от 30.03.2011 в соответствии со ст. 80 УК РФ оставшийся срок 2 месяца 6 дней заменен на штраф в размере 2500 рублей и освобожден ДД.ММ.ГГГГ из КП-9 г. Кизилюрт,
– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
В конце сентября 2013 года, Хаваев А.А. находяст в дачном обществе «Дружба», расположенном на окраине г. Каспийск недалеко от<адрес> обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения рода конопля, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта сорвал с него листья, которые положив в пачку из-под сигарет «Rothmans», спрятал там же под бревном. ДД.ММ.ГГГГ г., Хаваев А.А. выйдя из дома и приехав в дачное общество «Дружба» к месту, где спрятал наркотическое средство марихуана, часть наркотического средства марихуана переложил из пачки из-под сигарет «Rothmans», в спичечный коробок, которое незаконно хранил при себе в левом наружном кармане спортивной кофты без цели сбыта для последующего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ г., в 18 часов 55 минут, возле дома № расположенного по <адрес> РД, в ходе проведения сотрудниками Шамильского МРО УФСКН России по РД ОРМ «Наблюдение» подвергнут личному досмотру гр. Хаваев А.А. В ходе проведения личного досмотра Хаваева А.А., в период времени с 18 час. 55 мин. до 19 час. 29 мин. в левом наружном кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят спичечный коробок и пачка из-под пачки сигарет «Rothmans» с наркотическим средством марихуана внутри, общей массой 7,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером наркотических средств, которое Хаваев А.А. незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
Таким образом, Хаваев А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
По предъявленному обвинению подсудимый Хаваев А.А. вину признал полностью, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Хаваев А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
Государственный обвинитель Расулов Д.М. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Хаваев А.А. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Хаваеву А.А., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Хаваева А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
Содеянное Хаваевым А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести и является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности.
Хаваев А.А. ранее судим.
Вместе с тем Хаваев А.А. вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы, наркоманией не страдает и в лечении не нуждается.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты, назначив Хаваеву А.А. наказание не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Хаваев А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с взысканием в доход государства.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Хаваева А.А. – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: один конверт с наркотическим средством марихуана общей массой 7,5 грамма, четыре конверта со смывами и срезами, один полимерный пакет с фрагментом куста конопли общей массой 9,2 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.Г. Магомедов
Приговор отпечатан в совещательной комнате
