Дата принятия: 21 марта 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 марта 2013 г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла
в составе председательствующего судьи Мельникова С.П.,
с участием государственных обвинителей заместителя Орловского транспортного прокурора Федина С.М., Орловского транспортного прокурора Сурова М.В.,
адвоката Жилина А.А., представившей ордер № 23 и удостоверение № 0283,
подсудимого Белановского В.С.,
при секретаре Тер –Степановой М.К.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Белановского Вадима Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Белановский В.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Белановский B.C., находясь в <данные изъяты> от входа в метро на станцию «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, имел умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение, без цели сбыта для личного употребления психотропного вещества - <данные изъяты> в особо крупном размере, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 486, от ДД.ММ.ГГГГ N 540), что соответствует крупному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Находясь в указанном месте, в указанное время, подсудимый в соответствии с достигнутой устной договоренности с неустановленным следствием лицом получил от последнего за денежное вознаграждение запаянный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находились четыре запаянных пакетика из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом оранжевого цвета массой не менее <данные изъяты>, которое Белановский B.C. определил по внешним признакам как психотропное вещество - амфетамин.
Реализуя умысел на незаконное хранение психотропного вещества - амфетамина массой не менее <данные изъяты> для личного употребления, Белановский B.C. положил незаконно приобретенный им амфетамин в подкладку сумки черного цвета, находящейся при нем, и, продолжая незаконно хранить при себе психотропное вещество- амфетамин, направился в здание <данные изъяты>. Здесь он в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в кассе приобрел железнодорожный билет на скорый поез<адрес> сообщением «<данные изъяты>» и с имеющимся при нем в сумке черного цвета амфетамином прошел на ст. <данные изъяты>, где осуществил посадку в вагон №, на место № скорого поезда № сообщением «<данные изъяты>» для проезда до станции Орел.
В пути следования поезда № сообщением «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Белановский B.C., находясь в вагоне № на месте №, распивал спиртные напитки, чем обратил на себя внимание сотрудников ЛО МВД России на ст. Орел, сопровождавших поезд. В ходе общения с Белановским B.C. у сотрудников полиции возникли основания полагать, что Белановский B.C. находится в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовало его состояние и поведение, и при нем могут находиться наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Поэтому по прибытии поезда № сообщением «<данные изъяты>» на ст. Орёл, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Белановский B.C. был доставлен сотрудниками J10 МВД России на ст. Орел в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> по адресу:<адрес>.
В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Орел в ходе личного досмотра, в присутствии понятых у Белановского B.C. в подкладке сумки черного цвета, находящейся при нем, был обнаружен и изъят запаянный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находились четыре запаянных пакетика из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом оранжевого цвета.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество оранжевого цвета, изъятое у Белановского B.C. и находящееся в четырех пакетиках, является психотропным веществом - амфетамином, массами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Общая масса изъятого у Белановского B.C. психотропного вещества амфетамина составила <данные изъяты>
Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) - амфетамин, отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещён.
В силу Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 486, от ДД.ММ.ГГГГ N 540) указанная выше масса амфетамина 2,2 грамма является особо крупным размером, что соответствует крупному размеру согласно Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
В судебном заседании подсудимый Белановский В.С. признал себя виновным в совершении преступления, показал, что предъявленное ему обвинение понятно в полном объеме, поддержал заявленное им по результатам дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны.
Государственные обвинители Федин С.М. и Суров М.В., адвокат Жилин А.А. находят ходатайство обоснованным и считают необходимым рассмотреть уголовное дело в отношении Белановского В.С. в особом порядке.
Судом установлено, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Поскольку Белановский В.С. понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, данное согласие он выразил после консультации с адвокатом и в его присутствии, обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ст. 228 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162 -ФЗ) не превышает 10 -ти лет лишения свободы, оснований для прекращения дела не имеется, данное дело должно быть рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с предъявленным обвинением было указано, что действия Белановского В.С. были совершены в отношении амфетамина в крупном размере, так как согласно вступившему в силу с ДД.ММ.ГГГГ Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером амфетамина является масса этого вещества, превышающая 1 грам.
В процессе расследования действия Белановского В.С. были квалифицированы органами обвинения по ч.2 ст.228 УК (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. № 18 -ФЗ).
Однако в прениях государственный обвинитель Суров М.В. предложил считать, что действия Белановского В.С. были совершены в отношении амфетамина в особо крупном размере в соответствии с прежней редакцией ч.2 ст.228 УК РФ ( в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ), поскольку квалификация содеянное по ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции ухудшает положение обвиняемого, как предусматривающая дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что не было предусмотрено санкцией статьи в прежней редакции.
Суд считает необходимым согласиться с данным мнением прокурора, поскольку в силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Считая необходимым квалифицировать действия Белановского В.С. в соответствии с прежней редакцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из разъяснения, содержащегося в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно этому разъяснению, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
В данном случае переквалификация действий Белановского В.С. не требует исследования доказательств и при этом фактические обстоятельства не изменяются.
В связи с изложенным действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162 -ФЗ).
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного лица.
К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном и активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При изучении личности подсудимого установлено, что на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит ( л.д.169,171), по месту работы характеризуется положительно ( л.д.173), проживает с родителями, ДД.ММ.ГГГГ. рождения ( л.д.176).
Принимая во внимание изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие у подсудимого работы, семьи, прочных социальных связей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно со штрафом в размере <данные изъяты> При этом возможности изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.
Суд считает необходимым, чтобы Белановский В.С. отбывал наказание в условиях постоянного и эффективного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Поэтому надлежит возложить на подсудимого обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного государственного органа, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.
В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым подсудимому меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь ст. ст. 296 – 300,302 – 304, 307 -310, 314 -316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белановского Вадима Станиславовича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ ( в ред. Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ), и назначить наказание - <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.
На основании ст.73 УК РФ считать осуждение условным с испытательным сроком <данные изъяты>
Дополнительное наказание в виде штрафа привести в исполнение реально.
На осужденного возложить обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.
Вещественные доказательства:
- четыре пакетика с психотропным веществом - <данные изъяты>, массами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> –хранить в камере хранения ЛО МВД России на ст.Орел;
- железнодорожный билет на имя Белановского В.С.хранить при материалах дела.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как непосредственно, так и с использованием средств видеоконференцсвязи.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий С.П. Мельников
