Приговор от 21 марта 2013 года

    1-65-2013
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации.
 
    21 марта 2013 года с. Петропавловка
 
    Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н.,единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Джидинского района Бондарева Н.С., подсудимого Шарова А.В., защитника - адвоката Кочан Л.Л., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Рабдаевой Е.Б., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    Шарова А.В., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Органами дознания установлено, что 22 августа 2012 года около 18 часов у Шарова А.В., находившегося в местности «<данные изъяты>», расположенной в 5 километрах в южном направлении от <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш в крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления.осточный ул.я у себя дома по адресу г.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Шаров, в тот же день на вышеуказанной местности стал <данные изъяты> верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля. Сбором наркотического средства занимался в течение 45 минут с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут, до его задержания на месте преступления сотрудниками полиции, а затем был доставлен в пункт полиции <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых с его ладоней был произведен соскоб в виде «стружки» и изъято наркотическое средство гашиш массой 2,47 гр.
 
    Таким образом, Шаров А.В. получил в незаконное владение наркотическое средство гашиш массой 2,47 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» указанное количество гашиша относится к крупному размеру.
 
    Органами дознания действия Шарова А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    В судебном заседании подсудимый Шаров А.В. пояснил, что ему ясна суть предъявленного обвинения, с которым он согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признает. В стадии досудебного разбирательства при выполнении требований ст. 217 УПК РФ добровольно после консультации со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящее время он ходатайство поддерживает, осознает характер и последствия его, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.
 
    Защитник подсудимого адвокат Кочан Л.Л. суду пояснил, что его подзащитный настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено после консультации с ним на стадии дознания. Обвиняемому были разъяснены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его подзащитный осознает характер и последствия данного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель заместитель прокурора района Бондарев Н.С. не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого.
 
    Суд, выслушав подсудимого, заслушав мнение прокурора и защитника, считает ходатайство Шарова А.В. подлежащим удовлетворению. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины и принятия судом решения без проведения судебного разбирательства сделано Шаровым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обвинение, с которым согласился Шаров А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Максимальное наказание за совершенное преступление Шаровым не превышает 10 лет. Шаров А.В. подсуден. Не состоит на диспансерном учете у врача психиатра. Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия Шарова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162 ФЗ). В соответствие со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Признание вины, положительная характеристика участкового уполномоченного полиции по месту жительства (л.д.87), положительная производственная характеристика (л.д.86), нахождение на иждивении малолетнего ребенка( л.д. 85), отсутствие судимости, суд принимает во внимание и рассматривает их как смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Вместе с тем, Шаров А.В. с 2006 года состоит на « Д» учете в ГАУЗ « Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «употребление наркотических веществ группы каннабиноидов с вредными последствиями» ( л.д. 83). Настоящее преступление, инкриминируемое подсудимому, также связано с незаконным оборотом наркотических средств. При таких объективных данных суд приходит к выводу, что для Шарова справедливое наказание за содеянное в виде лишения будет способствовать достижению целей наказания. Однако учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости и объективности, находит, что исправление Шарова возможно без изоляции его от общества, применив правила ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Срок наказания определить с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественное доказательство - наркотическое средство гашиш массой 2,170 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Джидинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Защиту интересов и прав подсудимого Шарова А.В. в суде осуществлял адвокат Кочан Л.Л. по соглашению с подсудимым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 – 317 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    ПризнатьШарова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162 ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 73 УК РФ меру наказания Шарову А.В. считать условной с испытательным сроком 10 ( десять) месяцев.
 
    В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Шарова А.В. возложить следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию для отчета о своём поведение 1 ( один) раз в месяц по месту своего жительства в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления специализированного органа место жительства и работы.
 
    Меру пресечения Шарову А.В. по настоящему делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство- гашиш массой 2,170 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Джидинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В соответствие с требованиями главы 45.1 УПК РФ приговор возможен обжалованию в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
    Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Федеральный судья: Л.Н. Батагаева