Приговор от 21 марта 2013 года

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-а 11 /2013 год/
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2013 года пос. Лев Толстой
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
 
    с участием государственного обвинителя Клышникова Е.А.
 
    защитника Богомолова А.Б. по ордеру № от 21.03.2013 года
 
    защитника Дубинина В.Н. по ордеру № от 21.03.2013 года
 
    потерпевшей Малеевой С.С.
 
    при секретаре Козырьковой Е.В.
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГАВРИЛЮК В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, судимостей не имеющего
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Гаврилюк В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, при следующих обстоятельствах:
 
    27 октября 2012 года, в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 48 минут, находясь по месту своего жительства расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес Малеевой С.С., один удар кулаком правой руки в область грудной клетки справа, в результате чего Малеевой С.С., причинил телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, включавшая в себя перелом 5-го ребра справа по околопозвоночной линии со смещением отломков, и повреждением отломками ткани правого легкого, что сопровождалось скоплением воздуха и крови в правой плевральной полости и явлением частичного спадения (коллапса) правого легкого, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Подсудимый Гаврилюк В.В. в ходе судебного заседания виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.
 
    Потерпевшая Малеева С.С. в судебном заседании не возражала против постановления приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Клышников Е.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Наказание по предъявленному Гаврилюк В.В. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гаврилюк В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
 
    Действия подсудимого Гаврилюк В.В. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Гаврилюк В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    При назначении наказания подсудимому Гаврилюк В.В. смягчающими обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает чистосердечное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, нахождение у него на иждивении троих малолетних детей, положительные характеристики по месту работы и жительства, а также его молодой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
 
    Из иных данных о личности подсудимого Гаврилюк В.В. судом установлено, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает <данные изъяты>, где зарекомендовал себя с положительной стороны проживает в совхозе <адрес> с женой и тремя малолетними детьми, по месту жительства характеризуется главой Октябрьского сельсовета Тепцовым М.С. положительно.
 
    Принимая во внимание данные о личности подсудимого Гаврилюк В.В. и совокупность смягчающих обстоятельств, а также позицию потерпевшей Малеевой С.С., не настаивавшей на строгой мере наказания, суд приходит к выводу о возможности применения к нему ст.73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы.
 
    Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст.61 УК РФ, а также ст.316 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Гаврилюк В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить наказание по ст.111 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы.
 
    Согласно ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года, в течение которого возложить на него исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.
 
    Меру процессуального принуждения подсудимому Гаврилюк В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде - обязательство о явке.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е. П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать