Дата принятия: 21 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Димитровград 21 марта 2013 года
Ульяновской области
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Мягкова А.С.,
подсудимой Васильевой Е.Ю.,
защитника Филиповских В.И.,
представившего удостоверение № 616 и ордер № 6 от 01.02.2013 г.,
при секретаре Кочетковой Н.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ВАСИЛЬЕВОЙ Е.Ю.,
***, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В неустановленное время, но не позднее 06.01.2013г., Васильева Е.Ю. с целью сбыта для употребления гражданами и получения имущественной выгоды, имеющуюся у нее спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 0,705 литра незаконно, заведомо зная, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила в стеклянной бутылке номинальной ёмкостью 0,7 литра по месту своего жительства – в ***.
Реализуя свой преступный умысел, 06.01.2013 г. в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 05 минут Васильева Е.Ю., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с целью получения имущественной выгоды, незаконно, для употребления гражданами, сбыла спиртосодержащую жидкость объёмом не менее 0,705 литра в одной стеклянной бутылке номинальной ёмкостью 0,7 литра, заведомо зная о том, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Г*, осуществляющему проверочную закупку в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».
Вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, которую хранила в целях сбыта и сбыла Васильева Е.Ю., имеет отклонения по качественному составу микропримесей от норм ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», так как содержит в своем составе не характерную для водок и спирта этилового из пищевого сырья микропримеси гексанола, бензальдегида и фенилалкоголя. Спирт этиловый и токсичные микропримеси, содержащиеся в представленной жидкости, при приеме внутрь могут взаимно усугублять токсическое действие друг друга, приводя к патологическим функциональным и морфологическим изменениям внутренних органов и систем. В зависимости от количества и темпа приема спиртосодержащей жидкости, а так же индивидуальных особенностей организма, возможно развитие необратимых патологических состояний организма человека, несовместимых с его нормальной жизнедеятельностью, в последующем привести к наступлению смерти. Спиртосодержащая жидкость, которую Васильева Е.Ю. хранила в целях сбыта и сбыла 06.01.2013 г., является опасной для жизни и здоровья потребителей.
В суде государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, исключил из обвинения обвинение в части хранения в целях сбыта спиртосодержащей жидкости объемом 0,702 л и сбыта подсудимой 08.01.2013 года в ходе проверочной закупки в бутылке этой спиртосодержащей жидкости объемом 0,702 л, как излишне и необоснованно вмененное.
Государственный обвинитель с учетом изменения обвинения квалифицировал ее действия по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Судом установлено, что подсудимая в суде виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением с учетом изменения обвинения государственным обвинителем в суде, подтвердила, что данное обвинение ей понятно, после разъяснения ей правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу; подтвердила, что это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником; она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Потерпевшим по делу никто не признан.
Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая позицию государственного обвинителя, суд исключает из обвинения обвинение в части хранения в целях сбыта спиртосодержащей жидкости объемом 0,702 л и сбыта подсудимой 08.01.2013 года в ходе проверочной закупки в бутылке этой спиртосодержащей жидкости объемом 0,702 л, как излишне и необоснованно вмененное.
Суд квалифицирует действия подсудимой Васильевой Е.Ю. по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Суд учитывает, что как личность подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства не состоит, к административной ответственности в течение года не привлекалась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ***, ***.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
На основании изложенного, учитывая материальное и семейное положение подсудимой, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, в размере с учетом обстоятельств совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимой.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению по данному делу, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат, так как судебное разбирательство проведено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ВАСИЛЬЕВУ Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильевой Е.Ю. оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- стеклянную бутылку номинальной емкостью 0,7 литра с надписью на этикетке «...SAKURA...», закупленную 06.01.2013г. у Васильевой Е.Ю., стеклянную бутылку номинальной емкостью 0,7 литра с надписью на этикетке ««...Славянская мягкая водка...», закупленную 08.01.2013г. у Васильевой Е.Ю., – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению осужденной по данному делу, принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.Н. Арискин
