Приговор от 21 марта 2013 года

    Дело №г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2013 года                                                                                       с. Новоселицкое              
 
    Новоселицкий районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания - Долгой Т.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края - Клочко А.А.,
 
    подсудимого - Ильин А.А.,
 
    потерпевших - М.М.Е., ФИО2, Б.С.Б.,
 
    защитника - адвоката Степанищева А.И., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Новоселицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ильин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, пе<адрес>, 24, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Буденновским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением Новоселицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено к отбытию наказания в воспитательной колонии 2 года лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ осужден Новоселицким районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Георгиевского городского суда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 1 го<адрес> месяца 8 дней; осужден ДД.ММ.ГГГГ Буденновским городским судом по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,         
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ильин А.А. совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, то есть кража. Преступления им совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
    Ильин А.А. в один из дней с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, более точные время и дата в ходе предварительного расследования не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к помещению кафе-магазина № ООО «Триумф», расположенного по адресу:<адрес>, пе<адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, через незапертое окно, незаконно проник в помещение торгового зала указанного кафе-магазина, откуда тайно похитил LCD-телевизор № в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью *** рублей, принадлежащий ООО «Триумф», после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Триумф» материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
 
    Он же, *** А.А., в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут
ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к помещению аптечного пункта, являющегося филиалом ГУП СК «<адрес> аптека №», расположенного по адресу:<адрес>, пе<адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, разбил стекло створки оконного проема, после чего взломал следовавшую за ним оконную решетку, и незаконно проник в помещение указанного выше аптечного пункта, откуда тайно похитил деньги в общей сумме *** копеек, принадлежащие ГУП СК «<адрес> аптека №», после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ГУП СК «<адрес> аптека №» материальный ущерб на общую сумму *** копеек.
 
Он же, Ильин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до
23 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к помещению магазина № ООО «ИР», расположенному по адресу: <адрес>, пе<адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, разбил стекло оконного проема, расположенного в северной стене помещения указанного магазина, а затем, используя в качестве орудия специально взятый им для цели хищения металлический лом, путем выдавливания металлической решетки из оконного проема, сорвал с креплений указанную решетку, и незаконно проник в помещение магазина ООО «ИР» №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ИР», а именно: 8 пачек чипсов «Лейз» стоимостью *** рублей за 1 пачку на общую сумму *** рубля, 2 бутылки шампанского «Ростовское» стоимостью *** рубля за бутылку на общую сумму *** рублей, 4 бутылки водки «Калашников» стоимостью *** рубля за бутылку на общую сумму *** рублей, 2 бутылки коньяка «Прасковейский» стоимостью *** рубля за бутылку на общую сумму *** рубля, набор подарочный коньячный стоимостью *** рублей, 6 бутылок пива «Дон классический» емкостью 2,5 литра стоимостью 119 рублей за бутылку на общую сумму 714 рублей, 6 бутылок пива «Ячменный колос» емкостью 2,5 литра стоимостью *** рублей за бутылку на общую сумму *** рублей, 6 бутылок напитка «Кока-кола» емкостью 2 литра стоимостью *** рублей за бутылку на общую сумму *** рубля, 1 коробку конфет «Королевский десерт» стоимостью *** рублей, 1 коробку конфет «Золотое Ассорти» стоимостью *** рублей, 1 пачку пакетированного чая «Акбар» стоимостью *** рублей, 1 пачку пакетированного чай «Майский» стоимостью *** рубля, 2 пачки пакетированного чай «Лисма» стоимостью *** рублей за пачку на общую сумму *** рублей, 12 плиток шоколада «Альпен Гольд» стоимостью *** рубля за 1 плитку на общую сумму *** рублей, 5 батончиков шоколада «Сникерс» стоимостью *** рубля за 1 батончик на общую сумму *** рублей, сигареты «Континент» 45 пачек стоимостью *** рубль за 1 пачку на общую сумму *** рублей, сигареты «Гламур» 10 пачек стоимостью 42 рубля за 1 пачку на общую сумму 420 рублей, 15 карт оплаты «Би Лайн» стоимостью 110 рублей за штуку на общую сумму *** рублей, 10 карт оплаты «МТС» стоимостью *** рублей за штуку на общую сумму *** рублей, 5 карт оплаты «Мегафон» стоимостью *** рублей за штуку на общую сумму *** рублей, 6 полимерных пакетов стоимостью *** рубля за 1 пакет на общую сумму *** рублей и денежные средства в сумме *** рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ИР» материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
    В судебном заседании подсудимый Ильин А.А. по факту кражи в помещении кафе-магазина № ООО «Триумф» в один из дней с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    В судебном заседании подсудимый Ильин А.А. по факту кражи в филиале ГУП СК «<адрес> аптека №» в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    В судебном заседании подсудимый Ильин А.А. по факту кражи в помещении магазина № ООО «ИР» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до
23 часов 30 минут, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Подсудимый Ильин А.А. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, по ранее заявленному им ходатайству, и поддержавшим данное ходатайство в судебном заседании, заявив также, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Степанищевым А.И., сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ему разъяснены, и понятны.     
 
    Государственный обвинитель - помощник прокурор Новоселицкого района - Клочко А.А., защитник - адвокат Степанищев А.И., потерпевшие М.М.Е., ФИО2, Б.С.Б., не возражали в постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, т.е. в особом порядке.
 
    Учитывая мнение государственного обвинителя - помощника прокурора Новоселицкого района - Клочко А.А., защитника - адвоката Степанищева А.И., потерпевших М.М.Е., ФИО2, Б.С.Б., суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого Ильина А.А. без судебного разбирательства, так как санкция статьи инкриминируемого ему деяний, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ходатайство Ильина А.А. было заявлено добровольно после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований характера и последствий этого ходатайства.
 
    При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не проводится.
 
                  
    Изучением личности подсудимого Ильина А.А., установлено, что она ранее судимДД.ММ.ГГГГ Буденновским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением Новоселицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено к отбытию наказания в воспитательной колонии 2 года лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ осужден Новоселицким районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Георгиевского городского суда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 1 го<адрес> месяца 8 дней; осужден ДД.ММ.ГГГГ Буденновским городским судом по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, не женат, малолетних детей на иждивении не имеет, не работает. Состоял на учете у врача психиатра с диагнозом: «Дистимия» F.34.1., на учете у врача нарколога не состоит. По месту жительства администрации муниципального образования <адрес> характеризуется отрицательно. Проживает без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по пе<адрес>, 27 у своей бабушки - Р.Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В администрацию <адрес> ранее поступали жалобы на его поведение. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. К административной ответственности не привлекался. Ранее судим за совершение краж чужого имущества. Состоял на учете ОДН и ОВД по <адрес>.
 
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Ильина А.А. по эпизоду кражи, в помещении кафе-магазина № ООО «Триумф» - по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признаку тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Ильина А.А. по эпизоду кражи, в филиале ГУП СК «<адрес> аптека №» - по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признаку тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Ильина А.А. по эпизоду кражи, в помещении магазина № ООО «ИР» - по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признаку тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.
 
               Суд считает вину подсудимого Ильина А.А. по всем эпизодам кражи, доказанной материалами дела.
 
    Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Ильин А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и достаточные для признания виновным Ильина А.А.
 
    В соответствии со ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимого Ильина А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства. А также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.
 
    Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства для подсудимого Ильина А.А. по эпизоду кражи, в помещении кафе-магазина № ООО «Триумф, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, добровольное возмещение причиненного ущерба.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным отнести к смягчающим обстоятельствам для подсудимого Ильина А.А. по эпизоду кражи, в помещении кафе-магазина № ООО «Триумф - не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, такие как, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Ильина А.А. по эпизоду кражи, в помещении кафе-магазина № ООО «Триумф»- не имеется.
 
    Суд признает в качестве смягчающих обстоятельств для подсудимого Ильина А.А. по эпизоду кражи, в филиале ГУП СК «<адрес> аптека №- предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, добровольное возмещение причиненного ущерба.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным отнести к смягчающим обстоятельствам для подсудимого Ильина А.А. по эпизоду кражи, в филиале ГУП СК «<адрес> аптека №» - не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, такие как, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Ильина А.А. по эпизоду кражи, в филиале ГУП СК «<адрес> аптека №»- не имеется.
 
    Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства для подсудимого Ильина А.А. по эпизоду кражи, в помещении магазина № ООО «ИР», предусмотренное п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, добровольное возмещение причиненного ущерба.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным отнести к смягчающим обстоятельствам для подсудимого Ильина А.А. по эпизоду кражи, в помещении магазина № ООО «ИР» -не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, такие как, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Ильина А.А. по эпизоду кражи, в помещении магазина № ООО «ИР» - не имеется.
 
    В соответствии со ст.18 ч. 4 п. «б» УК РФ у Ильина А.А. рецидив отсутствует.
 
    Согласно руководящим разъяснениям п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 69 УК РФ и др., наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.
 
    Как следует из п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если лицу за все преступления, входящие в совокупность, назначено наказание с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, то окончательное наказание по совокупности преступлений не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
 
    Суд, при определении размера наказания подсудимому Ильину А.А. п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Учитывает суд при назначении наказания подсудимому Ильину А.А., данные характеризующие его личность, его имущественное и семейное положение, обстоятельства дела.
 
    С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, рода занятий, мнения потерпевших: М.М.Е., ФИО2, Б.С.Б., имущественного положения подсудимого (не работает, постоянного источника дохода не имеет), смягчающих обстоятельств для подсудимого Ильина А.А.., суд приходит к убеждению, что наказание подсудимому Ильину А.А. следует назначить в пределах санкции п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания), и по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд считает, что более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления не сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом данных о личности Ильина А.А., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и совокупности преступлений (совершено ряд преступлений), с реальным отбытием наказания с определение вида исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ (колонии общего режима), в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая при этом, что подсудимым Ильиным А.А. лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте. Также при определении вида учреждения суд учитывает, обстоятельства совершенных преступлений, совокупность преступлений, личность виновного, что он нигде не работает, не женат, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Учитывая, что в действиях Ильина А.А. рецидив преступлений отсутствует, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
 
    Суд обсудил возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, но оснований не нашел, поскольку совершенные Ильиным А.А. преступления носит общественно опасный характер, ранее неоднократно судим.
 
    Учитывая, что Ильиным А.А. совершено три эпизода преступлений средней тяжести, то окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.53 УК РФ установить для подсудимого Ильина А.А. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без разрешения специализированного государственного органа, а также один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ время содержания Ильина А.А. под стражей засчитать в срок отбытия наказания. Согласно протокола АБ № задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ Ильин А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 31 часов 40 минут.
 
    Принимая решение о наказании подсудимого Ильина А.А. суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного
 
    Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.
 
    Принимая такое решение, суд руководствуется внутренним судейским убеждением, основанным на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
 
    Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, предусмотренные ст. 131 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого Ильина А.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Ильин А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (один) года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год.
 
    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (один) года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год.
 
    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (один) года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год.
 
    В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ильин А.А. 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Ильин А.А. - до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
 
    Срок отбытия наказания для Ильин А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитав ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - 4 отрезка светлой дактилопленки со следами материи, изъятыми с поверхности оконной рамы аптечного пункта <адрес>, оставленные предположительно вязанными перчатками, и упакованные в конверт №; отрезок светлой дактилопленки со следами материи, изъятыми с поверхности сейфа аптечного пункта <адрес>, оставленный предположительно вязанными перчатками, и упакованный в конверт №; отрезок № прозрачной ленты-скотч с перекопированными с поверхности оконной рамы аптечного пункта <адрес> следами рук, оставленных ногтевой фалангой среднего и безымянного пальца правой руки подозреваемого Ильин А.А. и упакованный в конверт №; отрезок № прозрачной ленты-скотч с перекопированными с поверхности оконной рамы аптечного пункта <адрес> следами рук, оставленных фрагментом гипотенара правой руки подозреваемого Ильин А.А. и упакованный в конверт №; 4 отрезка светлой дактилопленки со следами материи, изъятыми с поверхности оконной рамы магазина ООО «Триумф», оставленными предположительно вязанными перчатками, и упакованными в конверт №; отрезок дактилоскопической пленки со следами материи, перекопированными с поверхности оконной рамы в магазине ООО «ИР», оставленными предположительно вязанными перчатками и упакованные в конверт №; 3 отрезка дактилоскопической пленки со следами материи, перекопированными с поверхности блока сигарет «Гламур» в магазине ООО «ИР», оставленными предположительно вязанными перчатками и упакованные в конверт №; отрезок темной дактилоскопической пленки с фрагментом следа обуви, перекопированный в поверхности окна подсобного помещения магазина ООО «ИР» и оставленный подошвой калоши на левую ногу, изъятого у Ильин А.А. и упакованный в конверт № - хранятся при материалах уголовного дела - хранить при материалах дела;
 
    - руководство пользователя к жидко-кристаллическому телевизору «PHILIPS», упакованное в конверт №; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении жидко-кристаллического телевизора «PHILIPS», упакованный в конверт №; жидко-кристаллический телевизор «PHILIPS» модели 40PFL5606Н/60, пульт дистанционного управления жидко-кристаллическим телевизором «PHILIPS», упакованный в конверт № - возвращены владельцу М.М.Е. на ответственное хранение до вступления приговора в законную силу, возвратить М.М.Е.;
 
    - одна пачка пакетированного чая «AKBAR», две пачки черного чая в пакетиках «Принцесса Нури Высокогорный» одна пачка листового чая «Майский» весом 100 г, упаковка натурального растворимого кофе в пакетиках «Жардин Колумбия Меделлин» и стеклянная банка растворимого кофе «JacobsMonarch», упакованные в пакет №; блок сигарет «Continent», изъятый у Ильина А.А. и упакованный в пакет №; единую карту оплаты «Би лайн», изъятая у Ильина А.А. и упакованную в пакет №; три купюры достоинством 50 рублей, три купюры достоинством 10 рублей, изъятые у Ильина А.А. и упакованный в пакет № - возвращены владельцу Б.С.Б. на ответственное хранение до вступления приговора в законную силу, возвратить Б.С.Б.
 
    - резиновые калоши, изъятые у подозреваемого Ильина А.А. и упакованные в пакет №; матерчатые перчатки, изъятые у Ильина А.А. и упакованный в пакет №; металлический лом, изъятый у магазина ООО «ИР» и упакованный в полимерный мешок № - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.             
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскать за счёт средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд, а осужденным Ильин А.А., находившемся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ильин А.А., вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
 
               Судья                                                                                                       Л.В. Хачирова