Дата принятия: 21 июня 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Батецкий 31 мая 2013 год
Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующей судьи Новиковой В.А.,
при секретаре Соколик О.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Батецкого района Новгородской области Степанова К.Н.,
подсудимого Соловьёва Ю.В.,
защитника: адвоката Никифорова М.А., предъявившего удостоверение № 103 и ордер № 001285,
потерпевшего Р.М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соловьёва Ю.В., родившегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:
02.09.2005 г. Бабаевским районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединён неотбытый срок наказания по приговору Сандовского районного суда Тверской области от 29.04. 2004 года, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобождённого по отбытии срока 27.02. 2009 года;
10.02.2011 г. Солецким районным судом Новгородской области по п. «а,б», ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 28.02. 2012 года, освобождён 10.03. 2012 г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ
установил:
Вину Соловьёва Ю.В. в тайном хищении чужого имущества, совершённом с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, Соловьёв Ю.В., имея умысел на хищение чужого имущества, путём повреждения части стены, через образовавшийся проём незаконно проник в помещение <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Р.М.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сотовый телефон «<данные изъяты>», imei номер №, стоимостью <данные изъяты> руб., чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму <данные изъяты> руб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Соловьёв Ю.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Соловьёв Ю.В. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренным Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ, судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимому Соловьёву Ю.В. обвинение понятно, он согласен с ним полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен прокурор, потерпевший Р.М.Г.
Суд, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что обвинение, с которым он согласен обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.
Действия Соловьёва Ю.В. суд квалифицирует по п. «а», ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Соловьёв Ю.В. совершил оконченное умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
В действиях Соловьёва Ю.В. имеет место опасный рецидив, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее был осуждён за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Соловьёву Ю.В., согласно п. «а», ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
При исследовании личности Соловьёва Ю.В. суд учитывает, что он <данные изъяты>, (л.д. 114-115, 112,113, 116-119 ).
При таких обстоятельствах суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Срок наказания подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Отбывание лишения свободы Соловьёву Ю.В. суд считает назначить согласно п. «в», ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает возможным не назначать, учитывая смягчающие обстоятельства по делу и материальное положение Соловьёва Ю.В.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ Соловьёву Ю.В. следует зачесть в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При разрешении гражданского иска суд учитывает, что потерпевший Р.М.Г. исковые требования поддержал, подсудимый Соловьёв Ю.В. иск признал.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, поэтому исковые требования Р.М.Г. подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки: вознаграждение адвокату в сумме <данные изъяты>., проведение товароведческой экспертизы в сумме <данные изъяты>., - взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303- 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Соловьёва Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 31 мая 2013 года.
Меру пресечения - заключение под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с 09 апреля 2013 года по 31 мая 2013 года.
Взыскать с Соловьёва Ю.В. в пользу Р.М.Г. <данные изъяты>.
Процессуальные издержки по делу отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Соловьёвым Ю.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора, в апелляционном порядке в Новгородский областной суд путём подачи жалобы через Солецкий районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: В.А. Новикова
