Дата принятия: 21 июня 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Горобца С.В.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Маврина А.С., помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Курганского О.Ю.,
подсудимого Засеева В.М.,
защитника-адвоката Мартиросяна А.Г., представившего удостоверение № и ордер А 1238225 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Синице М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЗАСЕЕВА В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Октябрьская наб., <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом РСО-А по ст. 162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15000 рублей, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Засеев В.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 по 20:00 Засеев, находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, два свертка с камнеобразным веществом белого цвета, наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства – смеси содержащей героин (диацетилморфин), составляет № – 0,51гр., № – 0,07 гр., общей массой 0,58 гр., т.е. в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес> по <адрес> <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 20:05 и доставления в 24 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, где при производстве личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый Засеев В.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное имходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Засеевым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Засеев, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Засеева подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Засеева, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Суд принимает во внимание, что Засеев ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При таком положении суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи с учётом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, суд учитывает, что Засеев согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет двоих несовершеннолетних детей, занимается трудовой деятельностью, страдает тяжким заболеванием, а также суд принимает во внимание пенсионный возраст его матери. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.
Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что Засеев ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, его преступные действия образуют рецидив преступлений, поэтому, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,54 грамма - хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ЗАСЕЕВА В. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Засееву В.М. исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.
Избранную в отношении Засеева В.М. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить, и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ИЗ-47/1 ГУФСИН по Санкт-Петербургу и <адрес>.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,54 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
