Дата принятия: 21 июля 2014г.
<данные изъяты>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Свинцовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Камышановой М.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Норильска Аникина Р.А.,
подсудимого Барышева Д.В.
защитника – адвоката Хлыстикова К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Барышева Д.В., <данные изъяты> не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Барышев Д.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено им в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
01 июня 2014 года в 17 часов 30 минут полицейский мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городу Норильску В. заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории города Норильска до 03 часов 02 июля 2014 года. В соответствии с должностной инструкцией полицейского мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городу Норильску, в обязанности полицейского мобильного взвода ОБППСП входит в том числе, обеспечение общественного порядка на улицах и в других общественных местах, пресечение административных правонарушений и преступлений.
01 июня 2014 года около 19 часов 50 минут В., являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, осуществляя патрулирование совместно с полицейским А., заметил в районе здания автовокзала, расположенного по адресу: Красноярский край город Норильск <данные изъяты> Барышева Д.В., который, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования подошедших к Барышеву Д.В. и представившихся ему сотрудников полиции В. и А. прекратить противоправные деяния, подсудимый не реагировал и вел себя агрессивно. С целью доставления Барышева Д.В. в отдел полиции №1 ОМВД России по городу Норильску и дальнейшего разбирательства В. и А. запросили служебный автомобиль, по прибытию которого Барышев Д.В. был помещен в отсек для задержанных служебного автомобиля <данные изъяты> при этом В. и А. также сели в данный автомобиль на заднее пассажирское сидение. В период времени с 20 часов до 20 часов 10 минут во время движения указанного служебного автомобиля, у Барышева Д.В., находящегося в отсеке для задержанных, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти В., реализуя который, воспользовался отсутствием в данном автомобиле ограждения между отсеком для задержанных и салоном, обхватил своей рукой шею сидящего перед ним В., с силой сжал ее предплечьем своей руки, а пальцем другой руки с силой надавил в область нижнего века левого глаза В., чем причинил потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Подсудимый Барышев Д.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал себя виновным, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им было заявлено в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего В. отсутствуют возражения против рассмотрения дела в особом порядке, уголовное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Барышева Д.В. по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также принимает во внимание данные о его личности, в том числе, что Барышев Д.В. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, по предыдущему месту работы также характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Барышева Д.В. в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание Барышева Д.В., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что исключает возможность применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Барышевым Д.В. преступления, суд руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде штрафа, определяя размер которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения подсудимого, его трудоспособный возраст и возможность получения им заработной платы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.
В силу ч.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Барышева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Барышева Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о свое участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
Председательствующий: Е.А. Свинцова
