Приговор от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

У/д №1-251/14 года
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Смоленск 21 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска ФИО1,
 
    подсудимой: Фоменковой Л.И.,
 
    защитника: Власовой Н.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №
 
    потерпевшей: ФИО2,
 
    при секретаре: Тихачёвой М.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФОМЕНКОВОЙ Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
 
        - ДД.ММ.ГГГГ г. приговором Ленинского районного суда г.Смоленска по п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком <данные изъяты>; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ г. условное осуждение отменено, и Фоменкова направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на <данные изъяты>; освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    находящейся под подпиской о невыезде,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Фоменкова Л.И. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 09.20 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ Фоменкова Л.И., находясь в коридоре <адрес>, обнаружила лежащий на тумбе полиэтиленовый пакет. В это время Фоменкова Л.И., испытывая материальные затруднения, предположила, что в указанном пакете имеется материально-ценное имущество, в связи с чем у нее возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с целью его реализации и извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, Фоменкова Л.И. из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер и за ней никто не наблюдает, осмотрела находящийся на тумбе возле входной двери <адрес> полиэтиленовый пакет, и обнаружила в нем сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, c сим-картой «<данные изъяты>» /не представляющей для потерпевшей материальной ценности/, принадлежащий ФИО2, который, достав из указанного пакета, тайно похитила и с ним с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимая Фоменкова Л.И. согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены. С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Фоменковой Л.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Гражданский иск потерпевшей ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей с учетом возвращенного похищенного имущества возмещен до судебного заседания. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой. Совершенное Фоменковой Л.И. преступление относится к категории средней тяжести. Характеризуя личность подсудимой Фоменковой Л.И., суд отмечает, что по месту жительства она характеризуется отрицательно, на учете в ОГБУЗ «СОНД» и «СОПКД» не состоит. Фоменкова Л.И. ранее судима за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость не снята в установленном законом порядке, в связи с чем, в ее действиях наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, что отягчает ей наказание. Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, явку с повинной и активное способствование, тем самым, в раскрытии преступления (п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Оснований для рассмотрения вопроса об изменении Фоменковой Л.И. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ /при наличии рецидива преступлений/ не имеется. При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и мнения потерпевшей, суд, назначая Фоменковой Л.И. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62, ч.1 ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ, считает возможность применить к ней ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, при этом - с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать ФОМЕНКОВУ Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей с применением ч.5 ст.62, ч.1 ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное Фоменковой Л.И. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Обязать Фоменкову Л.И. не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной; являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.
 
    Меру пресечения Фоменковой Л.И. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
    Председательствующий Н.Г. Штыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать