Дата принятия: 21 июля 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,
при секретаре Хахулиной Ю.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес>
подсудимого Королева В.С.,
защитника в лице адвоката Гордиенко Е.А., представившего ордер № от дата,
потерпевших Аванесова Г.И., Денисовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Королева В. С., дата года рождения, уроженца Верхне-Русского, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Суховское сельское поселение, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 01.06.2009г. приговором Шпаковского районного суда<адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УКРФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Шпаковского районного суда<адрес> от дата водворен в места заключения на срок 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Королев В.С. совершил умышленные действия, выразившиеся в кражах то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления Королевым В.С. совершены при следующих обстоятельствах.
Так, Королев B.C. дата примерно в 11 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в помещении <адрес>. 25 по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, из кошелька, находящегося на полу в комнате указанной квартиры, тайно похитил принадлежащие Аванесову Г.И. денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого, Королев B.C. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими впоследствии по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Королева B.C., Аванесову Г.И. был причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который для него является значительным.
Он же, Королев B.C., дата примерно в 12 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в подъезде № <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, с площадки под лестничным маршем первого этажа указанного подъезда, тайно похитил принадлежащий Денисовой О.В. велосипед марки "Форвард" стоимостью 6000 рублей. После этого, Королев B.C. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Королева B.C., Денисовой О.В. был причинен материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который для нее является значительным.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Королев В.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Королев В.С. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в совершении преступлений признает полностью, в том числе согласен с исковыми требованиями потерпевшего Аванесова Г.И., готов возместить ущерб, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и потерпевшие Аванесов Г.И., Денисова О.В. не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Королев В.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.
СовершенныеКоролевым В.С. преступления в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории средней тяжести, так как санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Действия Королева В.С. по эпизоду кражи имущества Аванесова Г.И. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Королева В.С. по эпизоду кражи имущества принадлежащего Денисовой О.В. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает явки с повинной по двум эпизодам, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельством отягчающим наказание Королеву В.С. является наличие рецидива преступлений.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевших, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Королеву В.С. меры наказания в виде реального лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ определить отбывание наказания Королеву В.С. в исправительной колонии строгого режима.
Исключительных обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым Королевым В.С., не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Королевым В.С., оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск, заявленный потерпевшем Аванесовым Г.И.. суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Королева В. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание :
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения избранную в отношении подсудимого Королева В. С. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания подсудимому Королеву В. С. исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с дата по дата.
Гражданский иск потерпевшего Аванесова Г.И. удовлетворить. Взыскать с Королева В.С. в пользу Аванесова Г.И. сумму ущерба причиненного преступлением в размере 5000 рублей.
Вещественные доказательства по делу: кошелек коричневого цвета, марки «Helai», 1 купюра номиналом 500 рублей «гН 4679065», 1 купюра номиналом 500 рублей «яЕ 5056945», 1 купюра номиналом 500 рублей «вН 1416666», 1 купюра номиналом 5000 рублей, (банк приколов), переданные под сохранную расписку законному владельцу, оставить в ведении последнего; руководство по обслуживанию велосипеда и товарный чек на спортивный велосипед марки «Форвард», переданные законному владельцу, оставить в ведении последнего; арматурные ножницы по металлу марки «Matrix», переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.
Судья Е.Н. Мальцева
