Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело № №, 2014 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего Е.Е. Миллер
с участием государственного обвинителя – прокурора Пушкиногорского района Псковской области В.Е. Скариной
подсудимого Зуева А.В.
потерпевшей В.
защитника – адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Криворученко О.О.,
представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года
и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре И.Н. Турьяновой
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № №, 2014 г. в отношении
Зуева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Зуева А.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут, Зуев А.В., имея умысел на открытое хищение денежных средств из магазина «Лика», принадлежащего ООО «Виктория», расположенного по адресу: Псковская область, п. Пушкинские Горы, ул. Аэродромная, д. 31, пришел к данному магазину, который был открыт для посетителей, согласно графика работы. Реализуя свой преступный умысел, Зуев А.В. у входа в магазин надел на лицо в качестве маскировочного средства заранее взятый с собой респиратор, а также, для устрашения и предупреждения возможного противодействия со стороны продавца, достал из одежды заранее взятый с собой пневматический пистолет марки « POWERLINE 5501», на момент совершения преступления не заряженный и поэтому не пригодного для выстрелов. Войдя в торговый зал магазина, в отсутствие посетителей, Зуев А.В. совершил нападение на находившуюся за прилавком у кассового аппарата продавца В., направив на нее ствол пистолета, и потребовав у последней выдать ему деньги.
В свою очередь, В. учитывая сложившуюся обстановку, демонстрацию пистолета, внешне похожего на настоящий, восприняла как реальную угрозу для своей жизни или здоровья, однако смогла нажать скрытую кнопку тревожной сигнализации, вызвав сотрудников полиции, о чем сразу сказала нападавшему Зуеву А.В. Последний испугался, и опасаясь быть задержанным на месте преступления, скрылся из помещения магазина, поэтому не смог похитить деньги по причине активных действий продавца В.
Подсудимый Зуева А.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК Российской Федерации. Он поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.116 – 122) о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Зуев А.В. в судебном заседании пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также ему разъяснен порядок и пределы обжалования данного приговора, предусмотренные ст. 317 УПК Российской Федерации.
Защитник подсудимого адвокат Криворученко О.О. согласилась с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального характера к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель – прокурор Пушкиногорского района Псковской области В.Е. Скарина, в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как, процессуальные требования, предусмотренные ст. 314 УПК Российской федерации, соблюдены в полном объеме.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Зуева А.В. по части 1 статьи 162 УК Российской Федерации, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья.
Государственный обвинитель – прокурор Пушкиногорского района Псковской области В.Е. Скарина в судебном заседании, просит учесть обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а именно, наличие у Зуева А.В. на иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. При назначении наказания, необходимо учитывать требования ст. 61 и ст. 62 УК Российской Федерации, положительные характеристики по месту жительства.
При вышеизложенных обстоятельствах, государственный обвинитель прокурор В.Е. Скарина просит признать Зуева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок два года, не применяя к нему дополнительного наказания.
Государственный обвинитель прокурор Пушкиногорского района В.Е. Скарина, в судебном заседании просит освободить Зуева А.В. от наказания, по 8 Постановления государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № ГД.
В судебном заседании Зуев А.В. согласился на освобождение его от наказания, по основаниям, указанным государственным обвинителем.
Защитник Криворученко О.О. в судебном заседании не возражала против применения к Зуеву А.В. акта об амнистии и освобождения его от наказания.
Потерпевшая В. в судебном заседании согласилась к применению в отношении Зуева А.В. акта об амнистии.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», по уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, указанными в подпунктах 1 – 7 пункта 2 настоящего Постановления, ранее не отбывавшими наказание в исправительных учреждениях, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.
В соответствии с п.п. 6 п. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях: военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества.
Данное постановление вступило в законную силу 18 декабря 2013 года.
Как следует из материалов уголовного дела, Зуев А.В. совершил данное преступление 09 ноября 2013 года, то есть до дня вступления в силу настоящего Постановления.
Из письменных материалов дела, характеризующих подсудимого Зуева А.В. следует, что он, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходил военную службу в составе объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, принимал фактическое участие при проведении контртеррористической операции.
ДД.ММ.ГГГГ Приказом командира части № Зуев А.В. награжден нагрудным знаком «Отличник погранслужбы», ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента Российской Федерации за № 984, Зуев А.В. награжден медалью «За отвагу».
Зуев А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признает наличие у него малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зуеву А.В., суд по делу не установил.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд, при назначении Зуеву А.В. наказания, учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и изменении категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую.
Суд также приходит к выводу о не применении Зуеву А.В. дополнительного вида наказания.
Вещественные доказательства по делу – пневматический пистолет марки «POWERLINE 5501», респиратор зеленого цвета – подлежат уничтожению.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской федерации, взысканию с подсудимого Зуева А.В. не подлежат, а взыскиваются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316, ст. 302 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Зуева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
Освободить Зуева А.В. от назначенного наказания, на основании пункта 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения Зуеву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Вещественные доказательства - пневматический пистолет марки «POWERLINE 5501», респиратор зеленого цвета – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд подачей апелляционной жалобы, представления через Пушкиногорский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, Зуевым А.В. в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, Зуев А.В вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить об отказе от защитника, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК Российской Федерации.
Председательствующий ____________________________ Е.Е. Миллер
Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
