Дата принятия: 21 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Семикаракорск 21 февраля 2013г.
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.
с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Мельник Д.М.
подсудимого: Стеклянникова Н.П.
защитника: Лысенко В.В.
представившего удостоверение: 887 и ордер № 35
при секретаре: Мусохрановой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СТЕКЛЯННИКОВА Н.П.,<данные изъяты>
<данные изъяты>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
30 ноября 2012г. около 20 часов, Стеклянников, находясь у себя дома по <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинил потерпевшей П. значительный ущерб. После чего Стеклянников с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Стеклянников вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Стеклянникова по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной Стеклянникова, активное способствование расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления.
При назначении наказания суд учитывает, что прежние судимости Стеклянникова не погашены и в его действиях усматривается рецидив преступления.
Вместе с тем, суд принимает во внимание все смягчающие вину обстоятельства, глубокое раскаяние подсудимого, мнение потерпевшей о снисхождении к Стеклянникову.
С учетом вышеизложенного и обстоятельств совершенного преступления, не представляющих большой общественной опасности,суд считает, что исправление Стеклянникова возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СТЕКЛЯННИКОВА Н.П. признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Стеклянникову считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Стеклянникова не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию, в день установленный инспектором.
Меру пресечения Стеклянникову, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья Семикаракорского И.Ю.Коваленко
районного суда
