Дата принятия: 21 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
21 февраля 2013 года г.Махачкала
Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедова Р.М., адвоката Ахмедовой П.Д. представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ВО.а О.Л., при секретаре Магомедовой С.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ВО.а О. Л. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ВО. О.Л. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра <адрес> принадлежащей ВО.у О.Л. изъять изготовленный ВО.ым О.Л. 6 медицинских шприцов с жидкостью общим объемом 25,2 мл., весом 25,27 граммов, которое содержат в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,77 грамма, составляющее крупный размер, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый ВО. О.Л. в ходе предварительного следствия и ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, прокурора, которые против удовлетворения ходатайства не возражали, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ с которым согласен ВО. О.Л., не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.
В судебном заседании ВО. О.Л. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката и прокурора, полагавших необходимостью удовлетворить заявленное ходатайство, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждаются доказательствами, собранными по делу. Его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественную опасность совершенного преступления данные о личности виновного и все обстоятельства по делу.
Подсудимый ВО. О.Л. совершил тяжкое преступление, в содеянном признался и раскаялся, обстоятельств смягчающих и отягчающих по делу отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах с учетом тяжести совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, для его исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ВО.а О. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гасанов Ш.О.
