Приговор от 21 февраля 2013 года

Дело № 1-5/2013 г
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Хабары 21 февраля 2013 года
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Хабарской прокуратуры Иващенко А.А., Калюжного Д.С.,
 
    подсудимого Чернышева В.А.,
 
    защитника – адвоката Бакланова С.В., представившей ордер № 078330, удостоверение № 32,
 
    с участием потерпевшего Р.,
 
    при секретаре Мастевной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
        Чернышева В.А., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    17 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 10 месяцев;
 
    22 декабря 2012 года Хабарским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 17.09.2010 года, всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы;
 
    27 сентября 2011 года по постановлению районного суда Калманского района Алтайского края условно – досрочно освобожден на 5 месяцев 7 дней;
 
    11 октября 2012 года мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Чернышев В.А. в один из дней в период с *** по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 00 часов точная дата и время предварительным следствием не установлены, решил совершить хищение имущества из дома, расположенного по <адрес>.
 
    С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Чернышев В.А. в один из дней в период с *** по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 00 часов, точная дата и время предварительным следствием не установлены, пришел на усадьбу дома, расположенного по <адрес> Пройдя к дому, подсудимый увидел, что на входной двери висит замок, рукой вытащил скобу вместе с замком, открыл дверь и незаконно проник в веранду дома. Подошел к двери, где также висел замок и также руками вытащил скобу вместе с замком. Открыв дверь, подсудимый незаконно проник в дом, где в комнате взял <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшему Р., тайно их похитив. С похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Р. материальный ущерб на сумму *** рублей.
 
    Подсудимый Чернышев В.А. пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.
 
    Защитник Бакланов С.В., государственный обвинитель Иващенко А.А., потерпевший Р., участвующие в процессе, согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.    Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
        Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
        Квалификацию содеянного Чернышева В.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд находит правильной – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернышева В.А. суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение подсудимого, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики, возмещение ущерба, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    Суд учитывает, что Чернышов В.А. совершил тяжкое преступление против собственности, и с учетом указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, что в данном случае будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, с учетом личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Чернышева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
 
    Назначенное Чернышеву В.А. наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в три года, и обязать осужденного Чернышева В.А. два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа, не совершать административные правонарушения, запретить отсутствовать по месту жительства в период с 23 до 6 часов.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чернышеву В.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    От оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвокатов по защите на предварительном следствии и в суде, осужденного освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Н.В.Носырева
 
    Верно
 
    Судья Н.В.Носырева