Приговор от 21 февраля 2013 года

    Дело № 1-13
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    с. Березовка 21 февраля 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сидорова А.Л.,
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Галимова Р.Р.,
 
    подсудимого Шаравьева В.В.,
 
    защитника Мичкова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Старковой Н.В.,
 
    а так же представителя потерпевшего Истомина В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаравьева ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, де<адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, несудимого, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, после совместного употребления спиртных напитков в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, между Ковиным А.Е. и Шаравьевым В.В. произошла ссора. В ходе произошедшей ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений Шаравьев В.В., имея умысел на причинение смерти Ковину А.Е. (его убийство), вытащил из кармана своей куртки складной нож и этим ножом со значительной силой нанес Ковину А.Е. один удар в область грудной клетки. В результате действий Шаравьева В.В. Ковину А.Е. были причинены проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением тела грудины, межреберных мышц и пристеночной плевры справа, сердечной сорочки и сердца, сопровождавшихся кровотечением в сердечную сорочку (гемоперикардом) и последующим сдавлением сердца излившейся кровью (развитием гемотампонады). Данная травма расценивается, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При этом Шаравьев В.В. понимал и осознавал, что, нанося Ковину А.Е удар ножом со значительной силой в область грудной клетки, где расположены жизненно-важные органы, может причинить ему смерть, а также желал наступления таких тяжких последствий. От полученного в результате преступных действий Шаравьева В.В. проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, а также кровопотери Ковин А.Е. скончался на месте происшествия.
 
    Подсудимый Шаравьев В.В. вину в предъявленном обвинении по ст.105 ч.1 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером они с Пирожковым А.А. вдвоем распивали спиртное дома у Пирожкова А.А. по адресу: <адрес>. Позднее туда же пришли Чернышев А.А. и Аверин Н.Е., затем Ковин А.Е. При распитии спиртного между Ковиным А.Е. и Пирожковым А.А. произошла ссора, в ходе которой Ковин А.Е. ударил Пирожкова А.А. несколько раз кулаком по лицу. У Пирожкова А.А. пошла кровь из носа, и Пирожков А.А. сел в кресло. Аверин Н.Е. и Чернышев А.А. из дома ушли. Он стал высказывать претензии Ковину А.Е. из-за того, что Ковин А.Е. обижает и избивает Пирожкова А.А., который является инвалидом. Между ним и Ковиным А.Е. произошла ссора, в ходе которой Ковин А.Е. схватил что-то со стола и ударил его этим предметом по голове. В ответ на действия Ковина А.Е. он выхватил из кармана своей куртки складной нож, быстро раскрыл его и этим ножом один раз ударил Ковина А.Е. в область груди. Дальнейшие события он помнит смутно, так как находился в нетрезвом состоянии и испугался того, что произошло. Убивать Ковина А.Е. он не хотел. Вскоре приехали сотрудники полиции и увезли его в отделение полиции <адрес>. Если бы он был трезвый, то убийства бы не произошло. В содеянном он раскаивается.
 
    Допрошенный на предварительном следствии в качестве потерпевшего Ковин Е.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов ему по телефону сообщили о том, что его сына Ковина А.Е. обнаружили мертвым в доме по <адрес>. Позднее ему стало известно о том, что убийство Ковина А.Е. совершил Шаравьев В.В.
 
    Свидетель, фельдшер выездной бригады отделения скорой помощи МБМУ «Березовская ЦРБ» Пашиева Е.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, диспетчеру отделения скорой помощи поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, ранили ножом человека. Она с фельдшером Васильевым А.П. выехали по указанному адресу. Прибыв на место, они увидели, что в доме в большой комнате находятся трое мужчин. Ковин А.Е. лежал на правом боку, на полу возле дивана, Пирожков А.А. сидел на диване возле трупа. Шаравьев В.В. сидел на стуле возле стола, в руках у Шаравьева В.В. был нож. Шаравьев В.В. говорил: «Я убил, я убил...». Васильев А.П. сказал Шаравьеву В.В., чтобы он бросил нож. После этого Шаравьев В.В. бросил нож на пол, Васильев А.П. ногой откинул нож в сторону от Шаравьева В.В. Затем она и Васильев А.П. подошли к Ковину А.Е. и осмотрели его. В области грудной клетки у Ковина А.Е. они обнаружили проникающее ножевое ранение. Других телесных повреждений на теле Ковина А.Е. не было. Ковин А.Е. не подавал признаков жизни, и они констатировали его смерть. Вскоре приехали сотрудники полиции и задержали Шаравьева В.В.
 
    Свидетель, фельдшер выездной бригады отделения скорой помощи МБМУ «Березовская ЦРБ» Васильев А.П. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Пашиевой Е.Н.
 
    Свидетель Чернышев А.А. показал, что в ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ около он с Авериным Н.Е., Пирожковым А.А., Шаравьевым В.В. и Ковиным А.Е., распивали спиртное дома у Пирожкова А.А. Во время распития спиртного между Ковиным А.Е. и Пирожковым А.А. произошла ссора, в ходе которой Ковин А.Е. один раз ударил кулаком в нос Пирожкова А.А. У Пирожкова А.А. пошла кровь. Пирожков А.А. сел в кресло в большой комнате. После этого все продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного у него кончились сигареты, и он пошел в магазин, вместе ним ушел домой Аверин Н.Е. Когда он вернулся к Пирожкову А.А., увидел, что Шаравьев В.В. и Ковин А.Е. ругаются между собой в большой комнате. Пирожков А.А. сидел в кресле слева от входа в комнату. Ковин А.Е. сидел на стуле рядом со столом, Шаравьев В.В. стоял перед Ковиным А.Е. Внезапно Шаравьев В.В. нанес Ковину А.Е. один удар ножом в грудь, Ковин А.Е. упал на пол. Откуда появился нож в руках у Шаравьева В.В., он не заметил. На одежде в области груди у Ковина А.Е. появилась кровь. Он испугался, выбежал на улицу и постучал в окно соседнего дома. В окно выглянул мужчина. Он попросил мужчину позвонить в больницу, вызвать скорую помощь домой к Пирожкову А.А., так как в доме у Пирожкова А.А. ранили ножом человека. После этого он ушел к себе домой.
 
    Свидетель Пирожков А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он Шаравьевым В.В., Чернышевым А.А., Авериным Н.Е. и Ковиным А.Е. распивал спиртное у себя дома по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного между ним и Ковиным А.Е. произошла ссора. В ходе ссоры Ковин А.Е. нанес ему удар в лицо и разбил нос. Он сел в кресло и заснул. Проснулся он от шума и увидел, что Ковин А.Е. лежит без движения в комнате на полу возле дивана. Рядом с Ковиным А.Е. с ножом в руке стоял Шаравьев В.В. Больше в комнате никого не было. Он подошел к Ковину А.Е., пощупал у него на руке пульс, пульс не прощупывался. Он понял, что Ковин А.Е. мертв. Вскоре приехали сотрудники полиции и скорая помощь.
 
    Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Аверин Н.Е. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Чернышева А.А. и дополнил, что ночью, после ухода от Пирожкова А.А., он пошел к себе домой и лег спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Чернышев А.А. сообщил ему по телефону о том, что накануне ночью Шаравьев В.В. ударил ножом Ковина А.Е., который от ножевого ранения скончался. Также Чернышев А.А. сказал, что после случившегося он побежал к соседям и вызвал скорую помощь для Ковина А.Е. (л.д. 88-89).
 
    Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Попков М.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов кто-то постучал по газовой трубе, которая выходит на улицу. Он выглянул в окно и увидел Чернышева А.А., который попросил позвонить в больницу и вызвать скорую помощь. Чернышев А.А. сказал, что в соседнем доме, по <адрес>, ударили ножом человека. В этом доме проживает Пирожков А.А. Он немедленно позвонил в скорую помощь и сообщил о случившемся. О том, что в доме ФИО9 совершено убийство молодого человека, он узнал в этот же день, когда вернулся с работы (л.д. 92).
 
    Из рапорта следователя от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления следует, что в Кунгурский МСО СУ СК России по Пермскому краю от дежурного отделения полиции (дислокация <адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» поступило сообщение об обнаружении трупа гр. Ковина ФИО19 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками насильственной смерти (ножевое ранение в области грудной клетки) в частном доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 3).
 
    Из сообщения по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделение полиции (дислокация <адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» поступило сообщение о том, что в доме по <адрес> ножом ранен мужчина (л.д. 6).
 
    Согласно протоколу осмотра места происшествия и трупа Ковина А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, труп Ковина А.Е. обнаружен лежащим на полу в большой комнате частного дома, расположенного по адресу: <адрес>. На полу возле трупа имеются обильные красно-бурые пятна, похожие на кровь. При осмотре трупа Ковина А.Е. в области грудной клетки обнаружена колото-резаная рана. В ходе осмотра места происшествия под столом в большой комнате обнаружен складной нож со следами красно-бурого цвета, похожими на кровь. Данный нож упакован, опечатан и изъят с места происшествия (л.д. 10-28).
 
    Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть Ковина А.Е. наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением тела грудины, межреберных мышц и пристеночной плевры справа, сердечной сорочки и сердца, сопровождавшихся кровотечением в сердечную сорочку (гемоперикардом) и последующим сдавлением сердца излившейся кровью (развитием гемотампонады). Между проникающим колото-резаным ранением грудной клетки и наступлением смерти Ковина А.Е. имеется прямая причинно-следственная связь. Данная травма образовалась от одного воздействия предметом или орудием, обладающим колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа и т.п. и расценивается, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После причинения проникающего колото-резаного ранения грудной клетки смерть Ковина А.Е. наступила в течение нескольких десятков секунд, в начальный период которых он мог совершать какие-либо активные действия, однако с увеличением объема и темпа кровотечения в сердечную сорочку должен был утратить данную функцию. При судебно-химическом исследовании объектов из трупа Ковина А.Е. обнаружен этиловый алкоголь в концентрациях 1,8 %о в крови, 2,2 %о в моче, что, применительно к живым лицам, соответствует средней степени алкогольного опьянения (л.д. 112-120).
 
    Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Шаравьева В.В. была произведена выемка одежды, в которой он находился во время совершения убийства Ковина А.Е. – мужская ветровка черного цвета и спортивные брюки черного цвета, которые были упакованы и опечатаны с участием понятых (л.д. 99-100).
 
    Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в Кунгурском филиале ГКУЗОТ «Пермское краевое бюро СМЭ» была произведена выемка мужской футболки с повреждением переда футболки, в которой потерпевший Ковин А.Е. находился во время его убийства. Данная футболка была упакована и опечатана с участием понятых (л.д. 102-104).
 
    Согласно протоколу осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр предметов, изъятых в ходе следствия: одежды, изъятой у Шаравьева В.В., одежды Ковина А.Е., складного ножа. На всех указанных предметах при осмотре обнаружены красные и бурые пятна, похожие на кровь. Указанные предметы были упакованы следователем и опечатаны листами бумаги с печатью Кунгурского МСО с подписями следователя и понятых (л.д. 105-107).
 
    Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, складной нож, мужская ветровка черного цвета, спортивные брюки черного цвета, мужская футболка признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 108).
 
    Из заключения экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на спортивных брюках Шаравьева В.В. обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего Ковина А.Е. и не могла произойти от Шаравьева В.В. Кровь на клинке складного ножа происходит от Ковина А.Е. и исключается от Шаравьева В.В. В биологических следах на ручке ножа (крови, пота и сопутствующих эпителиальных клетках) получен смешанный генотип не менее двух лиц, содержащий ДНК Шаравьева В.В. и Ковина А.Е. (л.д. 134-149).
 
    Из заключения медико-криминалистической экспертизы вещественных доказательств № м.к.т.б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что повреждения на переде футболки и макропрепарате кожных покровов с «передней поверхности грудной клетки справа» от трупа Ковина А.Е. относятся к группе колото-резаных, что подтверждается морфологическими свойствами краев, стенок и концевых отделов. Колото-резаные повреждения были причинены в результате однократного воздействия колюще-режущего орудия типа клинка ножа. В момент травматизации, судя по ориентации и форме концевых отделов, обух клинка был направлен вверх, а лезвие - книзу (относительно кожных покровов и футболки пострадавшего). Колото-резаные повреждения на макропрепарате кожных покровов и соответствующее ему повреждение на переде футболки могли быть причинены клинком представленного на экспертизу ножа (учитывая особенности его конструкции, следообразующие свойства и факт наличия следов подсохшей жидкости, похожей на кровь) (л.д. 156-170).
 
    Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Шаравьева В.В. следует, что у Шаравьева В.В. имеется легкая умственная отсталость (F. 70) Судя по материалам уголовного дела, инкриминируемое ему уголовное деяние он совершил вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения (перед содеянным он употреблял алкоголь в больших количествах, в момент совершения правонарушения правильно ориентировался в окружающем, все его действия носили целенаправленных характер, были вызваны ссорой с потерпевшим, не наблюдалось никаких психотических расстройств, а только физические признаки опьянения). По психическому состоянию он мог, в тот период времени, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Шаравьев В.В. не нуждается. Может предстать перед следствием и судом (л.д. 126-127).
 
    Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Шаравьева В.В. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.
 
    Действия Шаравьева В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
 
    О наличии умысла на причинение смерти потерпевшему свидетельствует то, что подсудимый, нанося удар ножом с достаточной силой для причинения проникающего ранения в ту часть тела, где находятся жизненно важные органы – в грудную клетку, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти потерпевшего, но сознательно допускал эти последствия, относился к этому безразлично.
 
    Органами предварительного следствия Шаравьеву В.В. так же вменялось причинение Ковину А.Е. ссадин на лице, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В ходе судебного заседания не было достоверно установлено, что ссадины на лице Ковина А.Е. образовались от противоправных действий Шаравьева В.В., поэтому данное обстоятельство подлежит исключению из обвинения.
 
    Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Шаравьева В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
    При этом суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, которое, как следует из показаний подсудимого, явилось поводом для совершения преступления – нанесение удара Ковиным А.Е. Шаравьеву В.В. по голове неким предметом. По смыслу уголовного закона смягчающим наказание обстоятельством является такое противоправное поведение потерпевшего, которое явилось поводом для совершения преступления, то есть действия потерпевшего должны обуславливать возникновение у лица умысла на преступление, который тут же приводится в исполнение. Как показал свидетель Чернышев А.А., очевидец преступления, Шаравьев В.В. и Ковин А.Е. ругались между собой, при этом Ковин А.Е. сидел на стуле, а Шаравьев В.В. стоял перед Ковиным А.Е. Шаравьев В.В. нанес удар ножом в грудь Ковину А.Е. внезапно, со стороны Ковина А.Е. никакого противоправного поведения перед этим не было. Так же при осмотре места происшествия никаких предметов, которые бы он мог взять со стола, ни в руках у Ковина А.Е. ни рядом с ним не обнаружено. В связи с этим показания Шаравьева В.В. в этой части суд расценивает как способ защиты.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в действиях Шаравьева В.В. не установлено.
 
    Суд, принимая во внимание эти обстоятельства, а также характер общественно-опасных действий подсудимого – умышленное причинение смерти человеку, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В тоже время суд принимает во внимание следующие обстоятельства: ранее Шаравьев В.В. не судим, по месту жительства характеризуется как спокойный, общительный, с окружающими людьми вежлив, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб по поводу его поведения в администрацию поселения не поступало; с 1981 года он состоит на учете у психиатра с диагносом «Легкая умственная отсталость». При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание Шаравьеву В.В. с применением ст.62 УК РФ.
 
    Учитывая личность подсудимого суд не назначает ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Потерпевшим по делу Ковиным Е.Н. заявлен иск о компенсации ему материального вреда в сумме 99 261 рубль и морального вреда в сумме 1 000 000 рублей. Данные требования представителем потерпевшего поддержаны в полном объеме, при этом представлены документы, подтверждающие расходы на погребение, похороны и поминовение в сумме 99 261 рубль.
 
    Суд находит иск потерпевшего о компенсации ему морального вреда в силу ст. 151, 1099 ГК РФ подлежащим удовлетворению частично, поскольку по вине Шаравьева В.В. он потерял сына, который был ему опорой, помогал в хозяйственных делах и, работая, оказывал материальную помощь. Потерпевший пережил нравственные и моральные страдания, связанные с потерей сына и помощника, что сильно отразилось на его здоровье, потерю сына ему эмоционально трудно пережить и принять.
 
    Согласно ст.1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. В связи с этим суд находит иск потерпевшего о компенсации ему материального вреда частично, исходя из затрат на погребение, в сумме 27 640 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Шаравьева ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Срок отбывания наказания Шаравьеву В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, со дня задержания его по ст.91 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Шаравьеву В.В. оставить прежнюю – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
 
    Взыскать с Шаравьева ФИО22 компенсацию материального вреда в пользу Ковина ФИО23 сумме 27 640 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок) рублей.
 
    Взыскать с Шаравьева ФИО25 компенсацию морального вреда в пользу Ковина ФИО24 сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
 
    Вещественные доказательства: складной нож, футболку, ветровку, спортивные брюки – уничтожить
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья подпись Сидоров А.Л.
 
    Копия верна: