Приговор от 21 февраля 2013 года

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Улан – Удэ 21 февраля 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Никоновой А.А., подсудимой Чимитдоржиевой Л.Г., ее защитника - адвоката Данеевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Д., при секретаре Хунгеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    ЧИМИТДОРЖИЕВОЙ Л.Г. , <данные изъяты> ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Чимитдоржиева Л.Г. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.
 
    01 января 2013 года около 22 часов Чимитдоржиева Л.Г., находясь дома по адресу: 106 квартал <адрес>, проез<адрес>, участок №, дом без номера <адрес>, в ходе возникшей ссоры с супругом Д. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Чимитдоржиевой возник прямой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Д., опасного для жизни и здоровья. Там же и в то же время Чимитдоржиева, реализуя свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Д., осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и желая этого, пренебрегая правом Д. на физическую неприкосновенность, из личных неприязненных отношений, взяла кухонный нож, находившейся в выдвижном ящике кухонного гарнитура в кухне и умышленно нанесла Д. один удар в область расположения жизненно-важных органов-грудную клетку, причинив тем самым Д. телесное повреждение колото-резаное ранение грудной клетки слева (по лопаточной линии в 7-8 межреберье) с повреждением межреберной артерии, внутриплевральным, наружным кровотечением, осложненное геморрагическим шоком 3-4 степени, по своим свойствам расценивающиеся как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Чимитдоржиева Л.Г. в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Чимитдоржиева Л.Г. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду заявила, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, ей понятно, она согласна с ним и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Исковые требования прокурора признает в полном объеме.
 
    Защитник Данеева Т.Н. просила удовлетворить ходатайство ее подзащитной Чимитдоржиевой об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Чимитдоржиева признала полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, квалификацию действий не оспаривает.
 
    Потерпевший Д. не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Никонова А.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Чимитдоржиевой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Чимитдоржиевой верной.
 
    Судом исследованы характеризующие Чимитдоржиеву Л.Г. материалы дела: <данные изъяты>
 
    Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного расследования Чимитдоржиевой Л.Г., с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия Чимитдоржиевой Л.Г. по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Суд установил, что наказание по ст.111 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чимитдоржиевой Л.Г. преступления, личность подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Чимитдоржиевой, суд усматривает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту работы.
 
    С учетом изложенного, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Чимитдоржиевой максимальный срок наказания, предусмотренный ст.111 ч.1 УК РФ, учитывает положения ст.316 УПК РФ, что исправление Чимитдоржиевой возможно без реального применения наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, исходя из целей назначения наказания, у суда имеются основания считать, что исправление подсудимой возможно с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Суд не усматривает основания для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания, применения ст. 64 УК РФ, снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ(в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года).
 
    Руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст.67 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», суд считает необходимым в полном объеме удовлетворить исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ о взыскании с Чимитдоржиевой Л.Г. 21 289, 92 рублей в пользу Бурятского территориального фонда обязательного страхования как средств, потраченных на лечение потерпевшего Д., что подтверждается справкой МБУЗ ГК БСМП им В.В. Ангапова.
 
    Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ЧИМИТДОРЖИЕВУ Л.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
 
    Возложить на осужденную Чимитдоржиеву Л.Г. обязанности: встать на учет и один раз в квартал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
 
    Взыскать с Чимитдоржиевой ФИО11 в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 21 289 (двадцать одну тысячу двести восемьдесят девять) рублей 92 копейки.
 
    Меру пресечения в отношении Чимитдоржиевой Л.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - при вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: кухонный нож в чехле-уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Бурятия в порядке Главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья подпись И.И. Темников
 
    Копия верна:
 
    Судья И.И. Темников
 
    Секретарь А.В. Хунгеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать