Приговор от 21 февраля 2013 года

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Старый Оскол 21 февраля 2013 года
 
    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конаревой И.А., с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,
 
    подсудимого Бимолдина Е.Б.,
 
    защитника-адвоката Панкратова А.П.,
 
    при секретаре Малаховой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Бимолдина Е.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бимолдин Е.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
 
    Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
    08 ноября 2012 года в 16 часу Бимолдин, находясь в деревне * Курской области, обнаружил дикорастущие растения, оборвал с них части. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство массой не менее 94,7 грамма и наркотическое средство – массой не менее 13,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 7.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, Бимолдин незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 19 минут 08 ноября 2012 года, когда был задержан сотрудниками Старооскольского МРО УФСКН России по Белгородской области в подъезде * дома ** мкр. **. В ходе личного досмотра Бимолдина незаконно приобретенные и хранимые наркотические средства были обнаружены и изъяты.
 
    Бимолдин ходатайствовал о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
 
    Приговор постановляется в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями ст.ст.314-316 УПК РФ.
 
    Действия Бимолдина Е.Б. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Подсудимый действовал с прямым умыслом, он осознавал незаконность приобретения и хранения наркотического средства, желал совершить эти действия, что и реализовал.
 
    Масса незаконно приобретенных и хранимых подсудимым наркотических средств относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ от 06.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Бимолдина Е.Б., обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Бимолдин Е.Б. в 2012 году привлекался к административной ответственности.
 
    Вместе с тем, в настоящее время он работает, что не оспаривалось стороной обвинения, по месту бывшей работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование подсудимого раскрытию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, полное признание им вины в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Заявление подсудимого с начальной стадии предварительного расследования о согласии с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, свидетельствует о деятельном раскаянии.
 
    Оценив указанные обстоятельства в совокупности, отсутствие у Бимолдина судимости, совершения последним преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.
 
    Учитывая трудоспособный возраст подсудимого, его материальное положение, наличие у него ежемесячного заработка в размере ** рублей, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и его исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому Бимолдину наказание в виде штрафа.
 
    Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда защитника-адвоката Панкратова А.П. в размере 550 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства – наркотические средства остаточной массой 94,3 грамма и остаточной массой 13,5 грамма надлежит уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Бимолдина Е.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения Бимолдину Е.Б. оставить в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника-адвоката Панкратова А.П. в размере 550 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства – наркотические средства остаточной массой 94,3 грамма и остаточной массой 13,5 грамма, находящееся в камере хранения наркотических средств Старооскольского МРО УФСКН России по Белгородской области – уничтожить, при вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы и представления в Президиум Белгородского областного суда.
 
    Председательствующий подпись И.А. Конарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать