Дата принятия: 21 августа 2014г.
1- 895/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 21 августа 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верхотурова И.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Докторовой Н.А.,подсудимого Лугинова А.А.,защитника адвоката Пивовара М.В., представившего удостоверение №, ордер № от ____.2014, при секретаре Камалетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лугинова А.А., ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, г. ____, ул. ____, д. № корп. № кв. №, проживающего по адресу: ____, г. ____, ул. ____, д.№ корп. №, кв. №, гражданина ___, со ___, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Лугинов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Лугинов А.А., ____ 2014 года в период времени с 9 час. 30 мин. до 11 час. 41 мин., находясь у себя дома по адресу: г. ____, ул. ____, д. №, кв. №, посредством персонального компьютера, с установленной программой «___», подключенной к сети Интернет, умышленно, незаконно, для личного употребления, заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, использующего псевдоним «___» наркотическое средство на сумму ___ рублей.
В тот же день, получив сообщение от неустановленного лица «___», в период времени с 11 час. 41 мин. до 11 час. 43 мин. Лугинов А.А., продолжая свои преступные действия, через терминал по приему платежей №, установленный в помещении офиса «Авиакассы», расположенном по адресу: г. ____, ул. ____, д. №, офис №, по указанию неустановленного лица, с псевдонимом «___», пополнил счет абонентского номера № на сумму ___ рублей за приобретение наркотического средства.
Далее, ____ 2014 года в период времени с 11 час. 43 мин. до 15 час. 00 мин., Лугинов А.А., находясь у себя дома по адресу: г. ____, ул. ____, д. №, кв. №, посредством программы «___» получил сообщение от вышеназванного неустановленного лица, с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством - верхний наружный наличник входной двери квартиры № дома № по ул. ____.
После чего, ____ 2014 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин. Лугинов А.А., умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, для последующего личного употребления, прибыл по вышеуказанному адресу и находясь в четвертом подъезде дома № по ул. ____, над верхним наружным наличником входной двери квартиры №, обнаружил полимерный пакетик с комплементарной застежкой синего цвета, содержащим наркотическое средство ___, являющегося производным ___, количеством не менее ___ гр., в крупном размере, которое стал умышленно незаконно, без цели сбыта, хранить при себе в левом заднем кармане своих джинсовых брюк до 16 час. 09 мин. ____ 2014 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.
Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ___ и его производные относятся к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», количество наркотического средства, изъятого у Лугинова А.А. относится к крупному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Лугинов А.А. заявил ходатайство, в котором просит применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
Защитник подсудимого - адвокат Пивовар М.В., государственный обвинитель Докторова Н.А. с заявленным ходатайством согласны.
Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Лугинова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно справке ЯРПНД Лугинов А.А. на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, в связи, с чем суд полагает, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и руководствуется принципом справедливости.
Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ___.
Суд не признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ___ характеристики и привлечение к уголовной ответственности впервые, так как данные обстоятельств учитываются как характеризующие личность.
Отягчающих наказание подсудимого Лугинова А.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Изучение личности подсудимого показало, что он по месту жительства и по месту ___ характеризуется ___, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности ранее не привлекался.
С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и не применяет к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельств и повышенную степень общественной опасности содеянного, для достижения предусмотренных законом целей наказания, суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. По этим же основаниям суд не применяет ч.6 ст. 15 УК РФ.
При определении размера наказания суд руководствуется ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как смягчающие обстоятельства исключительными не являются.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника Пивовар М.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Лугинова А.А. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Лугинова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, со штрафом 5 000 (пять) тысяч рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, с возложением обязанностей: самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в установленный инспектором срок, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, в течение 3 месяцев пройти обследование у врача-нарколога и, при необходимости, пройти лечение от наркотической зависимости.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 46 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Лугинова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от ____.2014, справку об исследовании № от ____.2014, акт проведения ОРМ «___» от ____.2014, рапорт на проведение ОРМ «___» от ____.2014, распечатка по терминалу № «___» - хранить при уголовном деле. Джинсовые брюки темно-синего цвета марки «A___» и системный блок марки «___»- считать возвращенными владельцу Лугинову А.А. Пакет № 2 с наркотическим средством -хранить в камере хранения СУ ММУ МВД РФ «___» до рассмотрения уголовного дела в отношении других лиц.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника Пивовар М.В. взыскать за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его оглашения.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.Ю. Верхотуров
